Требования к управляющему.

[Гера]

Сообщение от horster

А какой может быть контроль, когда минус с каждым днем увеличивается? От такого управляющего нужно сразу уходить и не слушать его заверения об нормализации ситуации в будущем. Вы никак на его торговлю не повлияете, только потерять сможете больше, если будете выжидать и верить на слово. Этот рынок показателен своими реальными действиями, а не чужими заверениями. Ну не повезло с паммом, в другой раз выберите другой получше.

Ну да получается что нужно требовать от управляющего чтоб он имел четкую стратегию со стопами и чтоб просадки не пересиживал , но ведь у каждого своя стратегия с торговле и если изначально вам такой метод не нравиться, тогда уж лучше просто не инвестировать, чтоб потом не доставать управа своими требованиями.

[antonull]

Все требования к управляющему каждый инвестор составляет для себя сам, и если, при анализе его ПАММа он попадает под эти характеристики, тогда можно инвестировать в его ПАММ. А так, инвестор не может что то требовать от управляющего. Трейдер работает по своей системе долгое время и принимает деньги в управление от всех желающих и никого насильно в свой ПАММ он не затаскивает.

[hufu]

Сообщение от antonull

Все требования к управляющему каждый инвестор составляет для себя сам, и если, при анализе его ПАММа он попадает под эти характеристики, тогда можно инвестировать в его ПАММ. А так, инвестор не может что то требовать от управляющего. Трейдер работает по своей системе долгое время и принимает деньги в управление от всех желающих и никого насильно в свой ПАММ он не затаскивает.

Это и должен понимать инвестор, потому что иногда вижу на форумах не довольных инвесторов новичков, которые не прочитали правила, а потом жалуются что не могут вывести деньги из за штрафа, или не обратили внимание на стиль его торговли. Так что в этом случае это уже должен бить геморрой самого инвестора, а не управляющего.

[Crosh]

Сообщение от Гера

Ну да получается что нужно требовать от управляющего чтоб он имел четкую стратегию со стопами и чтоб просадки не пересиживал , но ведь у каждого своя стратегия с торговле и если изначально вам такой метод не нравиться, тогда уж лучше просто не инвестировать, чтоб потом не доставать управа своими требованиями.

А какие конкретно требования могут быть к управляющему кроме как его честности, прозрачности его действий и стабильно-прибыльной торговли с допустимыми уровнями риска и просадки. Ведь само инвестирования и предусматривает тот факт что свои средства вы передаете другому человеку, для того что бы он в рамках правил ДЦ распоряжался ими по своему усмотрению.Можно потребовать только отчетности по действиям и их объяснений.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Ну да получается что нужно требовать от управляющего чтоб он имел четкую стратегию со стопами и чтоб просадки не пересиживал , но ведь у каждого своя стратегия с торговле и если изначально вам такой метод не нравиться, тогда уж лучше просто не инвестировать, чтоб потом не доставать управа своими требованиями.

Свою стратегию никто из управляющих однозначно не расскажет ,а если и расскажет ,то в общих чертах ,что не будет толком понятно. Прозрачности хотелось бы, чтобы можно было смотреть на торговлю управа, заодно и сам бы инвестор как трейдер обучался ,если управ толковый.

[horster]

Сообщение от Гера

Ну да получается что нужно требовать от управляющего чтоб он имел четкую стратегию со стопами и чтоб просадки не пересиживал , но ведь у каждого своя стратегия с торговле и если изначально вам такой метод не нравиться, тогда уж лучше просто не инвестировать, чтоб потом не доставать управа своими требованиями.

Это при доверительном управлении крупный инвестор вправе требовать некоторые изменения в плане торговли управляющего. В паммах такая функция не предусмотрена по определению, иначе начнётся бедлам. Это когда каждый инвестор начнёт диктовать свои условия трейдеру, что приведет в быстрой ликвидации памма. Так делать нельзя. Это не наша как инвесторов прерогатива. Управляющий сам должен координировать свои действия и отвечать за свои действия. Инвестор вправе только забрать свою инвестицию, если работа управа велась не должным образом.

[grizli]

Сообщение от horster

Думаю, верить - не верить на Форексе не приемлемо. Если есть система и её четкие входа, значит, есть работа. Зачем вмешиваться инвестору и координировать действия трейдера? У каждого свои задачи, главное, чтобы вы со своей справлялись.

Постить на большинстве форумов не нужно. Достаточно одного, двух для начала. Потому что если пойдёт приток инвестиций, вы можете психологически не справиться сразу в таким количеством капитала, это оказывает дополнительную нагрузку. Старайтесь не перегружать лот и всё будет хорошо. От ошибок никто не застрахован, ваша задача их уменьшить и придерживаться всегда торгового плана и правил. Остальное, думаю, проясниться по ходу действий.

Удачи!

А я думаю что трейдер должен информативно на многих форумах хотя бы выложить информацию, как минимум на 5 форумах, и не о торговле речь идет, инвестор не узнает как торгует трейдер если он на 1-2 форумах не сидит которые ведете вы, так что думаю есть смысл, так работать трейдеру.

[keydg]

Сообщение от antonull

Все требования к управляющему каждый инвестор составляет для себя сам, и если, при анализе его ПАММа он попадает под эти характеристики, тогда можно инвестировать в его ПАММ. А так, инвестор не может что то требовать от управляющего. Трейдер работает по своей системе долгое время и принимает деньги в управление от всех желающих и никого насильно в свой ПАММ он не затаскивает.

Ну тогда это не требования к памм управляющему , а к его торговле , а это совершенно разные вещи . Что вы можите потребовать от памм управляющего , что бы он торговал хорошо и прибыльно или еще чего , мне кажется все это пустое и вы как таковое ничего потребовать от памм управляющего не можите и не сможите .

[Гера]

Сообщение от Crosh

А какие конкретно требования могут быть к управляющему кроме как его честности, прозрачности его действий и стабильно-прибыльной торговли с допустимыми уровнями риска и просадки. Ведь само инвестирования и предусматривает тот факт что свои средства вы передаете другому человеку, для того что бы он в рамках правил ДЦ распоряжался ими по своему усмотрению.Можно потребовать только отчетности по действиям и их объяснений.

По сути вы правы. Когда инвестор выбирает счет, тогда он и должен предъявлять требования: прозрачность это очень важный компонент торговли управляющего, что кстати не всегда соблюдают управы, к примеру и статистика вроде бы не плохая, а об управляющем ничего не известно и по какому методу торгует тоже. Где уж тут прозрачность?.

Сообщение от antonull

Все требования к управляющему каждый инвестор составляет для себя сам, и если, при анализе его ПАММа он попадает под эти характеристики, тогда можно инвестировать в его ПАММ. А так, инвестор не может что то требовать от управляющего. Трейдер работает по своей системе долгое время и принимает деньги в управление от всех желающих и никого насильно в свой ПАММ он не затаскивает.

Да и от того , насколько ваши эти требования будут жесче к памм счетам и будет в конечном итоге зависить и ваша прибыль вцелом . Одним памм инвесторам ведь достаточно того факта , что за прошлый месяц этот памм счет заработал более 10 процентов прибыли и им не важно как долго работает этот памм счет в целом .