Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Екатерина85]

Сообщение от kolyagr

да но портфель с таким количеством счетов конечно же создать не трудно, но вот получится ли найти деньги на вход в каждый счет, да и к тому же чтобы такой портфель был надежным нужно очень много времени потратить на него, мониторя каждый из счетов

Согласна,такой портфель из такого большого количества счетов очень трудно контролировать и делать мониторинг. Намного проще смотреть за портфелем,состоящий из 10-12счетов,а надёжность ничють не меньше будет у такого портфеля.

[Unicorn]

Иногда когда много, то не значит что инвесторы будут получать большой процент прибыльности, поскольку все зависит от того какого качества управы, то есть их возраст на рынке и так же учитываются умения и возможности, то есть может быть что будет в портфеле и 5 управляющих, но они будут качественно торговать, то есть принесут стабильный доход.

[sova2011]

Сообщение от Tatyr1988

Похожи , да , но не совпадают . И при этом хоть результаты очень похожи , имеет смысл набрать к себе в портфель как можно больше ПАММ счетов , чтобы снизить риски в инвестировании до минимума и иметь возможность работать с любой крупной суммой денег и зарабатывать по максимуму .

Иногда бывает ошибкой инвестировать в готовый продукт компании и парралельно в счета которые составляют этот же финансовый инструмент. Ведь при просадке например индекса автоматически мы получаем просадку по всему портфелю. Поэтому соглашусь, что нужно набирать больше проверенных счетов, которые не будут повторяться. Считаю это хороший вариант для финансовой стабильности всего портфеля.

[Виктор10]

Сообщение от Unicorn

Иногда когда много, то не значит что инвесторы будут получать большой процент прибыльности, поскольку все зависит от того какого качества управы, то есть их возраст на рынке и так же учитываются умения и возможности, то есть может быть что будет в портфеле и 5 управляющих, но они будут качественно торговать, то есть принесут стабильный доход.

Именно так и есть, когда счета удачно подобраны, тогда можно не имея их много, достичь положительных результатов. Иметь много управляющих не только не рассудительно, но и не позволят финансы инвестора, если такой только пришёл. А эффективность уже зависит от качества ПАММ-счетов, и когда какой-то не подходит под наши параметры, то лучше такого поменять на работоспособного.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

да уж лучше создать такую финансовую подушку, чтобы не ощущались резкие сливы капитала, при диверсификации управляющих и инвестировании в топ 20 по общей капитализации в равных долях, думаю будет очень серьёзная диверсификция и шансы на глубокие просадки стремятся к нулю, главное чтобы капитал был подходящий

Ну да,если у вас не будет достаточно денежных средств,то вряд ли получится по эффективному настроить свой инвестиционный памм портфель,но все же это лишь дело времени. Ну если вы подобрали лишь самые лучшие памм счета в свой портфель,тогда да,возможность просадки будет стремиться к нулю,но все же, как при 10 счетах,есть шанс что 1 допустит просадку,так при 20 счетах,просадку могут допустить сразу 2 счета,не угадаешь как лучше.

[kolyagr]

Сообщение от Екатерина85

Согласна,такой портфель из такого большого количества счетов очень трудно контролировать и делать мониторинг. Намного проще смотреть за портфелем,состоящий из 10-12счетов,а надёжность ничють не меньше будет у такого портфеля.

если честно я даже не могу себе предствить работу с портфелем в котором содержится 50 счетов, мне кажется что на него нужно было бы тратить целые дни для мониторинга счетов, да и к тому же как вы и сказали что надежность у портфеля состоящего из 10 счетов ничем не меньше

[Тиласми]

Сообщение от kolyagr

20 счетов по моему мнению в портфеле особенно на начальном этапе оэто серьезный перебор, так как придется на них убить очень много времени и далее за ними будет очень трудно угладеть, да и смысла в таком количестве по сравнению с 10-ю будет немного + к тому еще и денег на вход в каждый счет нужно достаточно

Почему вы так цените убитое время, но не предполагаете, что это время можно не убить данным действием, а пользу себе сделать? Ну для начала - новичку 20 счетов просто не подобрать, это испугает всякого, а никак не мотивирует. Даже посудить здраво - если (по аналогии) выдать всем ученикам класса по 1 доллару и попросить вернуть через неделю, то вероятнее всего вернётся меньше. А уж в торговле и подавно, нельзя угадать. А если инвестор уж не первый день, то 20 счетов это 3 индекса и немного ПАММ, за которыми не нужно каждую сделку отслеживать, всё нужно понимать в системе. С индексами раз в неделю решить - вывести или ввести. А остальное - время работает на инвестора.

[olimpiec1992]

Сообщение от kolyagr

если честно я даже не могу себе предствить работу с портфелем в котором содержится 50 счетов, мне кажется что на него нужно было бы тратить целые дни для мониторинга счетов, да и к тому же как вы и сказали что надежность у портфеля состоящего из 10 счетов ничем не меньше

НУ на счёт того что бы набрать 50 управляющих в портфель, так я думаю смысла от этого никакого, во первых нужно сначала из выбрать, я думаю что даже у опытного инвестора 50 счетов выбрать будет серьёзной задачей, тем более у новичка, как по мне так 10 -15 счетов вполне хватит и в дальнейшем иметь ещё 4-5 в запасе, для замены неэффективных.

[Tatyr1988]

Сообщение от kolyagr

если честно я даже не могу себе предствить работу с портфелем в котором содержится 50 счетов, мне кажется что на него нужно было бы тратить целые дни для мониторинга счетов, да и к тому же как вы и сказали что надежность у портфеля состоящего из 10 счетов ничем не меньше

А вы попробуйте , ничего страшного в этом нет , тем более что посреди недели вы все равно со своими инвестициями не сделаете . Хотя при всем при этом потратить выходные для внесения изменений в свой большой ПАММ портфель на 50 отдельных ПАММ счетов вам все таки придется .

[ameli]

Сообщение от olimpiec1992

НУ на счёт того что бы набрать 50 управляющих в портфель, так я думаю смысла от этого никакого, во первых нужно сначала из выбрать, я думаю что даже у опытного инвестора 50 счетов выбрать будет серьёзной задачей, тем более у новичка, как по мне так 10 -15 счетов вполне хватит и в дальнейшем иметь ещё 4-5 в запасе, для замены неэффективных.

Мне как новичку даже 10-16 счетов кажется огромным количеством. Думаю, для первой инвестиции будет достаточно и одного индекса или парочки ПАММ счетов. И уже с появлением опыта и желательно положительного. Будет увеличиваться и количество трейдеров. Но должен быть придел трейдеров, не более 20-30. При большем количестве трейдеров эффективность не увеличиться.