Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skais]

Сообщение от Moon

И какой смысл для вас будет в том, что у вас будет консеративно-агрессивыный портфель?Если просядут агрессоры, то консерваторы им чем помогут?Можно вообще истинных консерваторов не брать, очень у них маленькая доходность, а умеренные счета и не сильно просаживаются, и прибыль нормальную приносят.Это достойная альтернатива агрессивному инвестированию.

Насчёт умеренных счетов полностью согласна, это вообще альтернатива не только агрессорам, а всем инструментам, а вот по поводу консерваторов думаю, что если выделить им большую часть депозита, то прибыль от них будет хорошая и стабильная, но при условии, что сумма выделена существенная, так они смогут компенсировать убытки агрессоров, на которых выделена меньшая часть капитала. Я всё-таки больше склоняюсь к консервативно-умеренному инвестированию, может позже, как буду больше в себе уверенна, то составлю умеренно-агрессивный портфель.

[salut]

Сообщение от Skais

Насчёт умеренных счетов полностью согласна, это вообще альтернатива не только агрессорам, а всем инструментам, а вот по поводу консерваторов думаю, что если выделить им большую часть депозита, то прибыль от них будет хорошая и стабильная, но при условии, что сумма выделена существенная, так они смогут компенсировать убытки агрессоров, на которых выделена меньшая часть капитала. Я всё-таки больше склоняюсь к консервативно-умеренному инвестированию, может позже, как буду больше в себе уверенна, то составлю умеренно-агрессивный портфель.

А агрессоров вовсе и не обязательно держать в своем портфеле. Ведь возможные просадки агрессоров будут нивелировать всю прибыль от консерваторов в портфеле, учитывая, что просадки агрессоров не маленькие, и прибыль от консерваторов их может вовсе не перекрыть. И это при относительно небольшой доле агрессоров в портфеле. А если им выделить 20-30%, то они наверняка потянут портфель вниз ниже точки безубытка в случае просадки.

[Skais]

Сообщение от xzolegxz

То что нужно набираться опыта и двигатся вперед это правильно, ведь именно это поможет нам быть успешными инвесторами. Ну а если говорить о агрессивных и умеренных счетах, то скажу, что новичкам лучше работать с консерваторами, ведь там и рисков намного меньше и вероятность слится тоже. Ведь с агрессивными счетами нужно работать опытным людям, которые могут вовремя остановиться и чуствуют схему. Поэтому консерваторы в этом плане лучше.

Новичкам-то конечно лучше и спокойнее будет работать с консервативными счетами, но только выбор у них невелик, ведь новички приходят как правило с небольшой суммой, а на небольшую сумму консерваторов для полноценного портфеля не наберёшь, разве что вкладывать в готовые консервативные инструменты, а не в отдельные счета, но в готовых продуктах прибыль совсем маленькая. Вот и пытаются начинающие инвесторы искать другие пути, часто прибегают к агрессорам, но сейчас есть замечательная возможность- умеренные счета, они подходят новичкам в плане стабильности, прибыльности и в финансовой доступности.

[salut]

Сообщение от Skais

Новичкам-то конечно лучше и спокойнее будет работать с консервативными счетами, но только выбор у них невелик, ведь новички приходят как правило с небольшой суммой, а на небольшую сумму консерваторов для полноценного портфеля не наберёшь, разве что вкладывать в готовые консервативные инструменты, а не в отдельные счета, но в готовых продуктах прибыль совсем маленькая. Вот и пытаются начинающие инвесторы искать другие пути, часто прибегают к агрессорам, но сейчас есть замечательная возможность- умеренные счета, они подходят новичкам в плане стабильности, прибыльности и в финансовой доступности.

Если начинающий инвестор не имел представления об инвестициях и получении дохода с инвестиций, кроме доходов по процентам от банковского депозита, то и прибыль консерваторов ему не покажется такой уж маленькой, как не покажется и маленькой прибыль с готового инструмента. А если учесть, что консервативная прибыль - это прибыль почти гарантированная, то стоит ли новичку рисковать ради журавля в небе. Лучше заняться наращиванием инвестиционного капитала и получать проценты с консерваторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от rakity

Агрессивное инвестирование больше ближе начинающим инвесторам пока те не обожгутся. Обычно агрессивные памм-счета также присутствуют в инвестиционных портфелях многих трейдеров, просто им там уделяют не так много денег, чтобы при сильных колебаниях потери были не критичными. Не думаю что много инвестируют именно в консервативный индекс пантеона, скорее большинство сумм инвестируется в умеренные и консервативные памм-счета, так как они максимально безопасны и стабильны в получении прибыли для инвесторов.

Тут скорее молодые инвесторы ближе к агрессивным ПАММ счетам , но не как не наоборот . Ну так устроенно отношение молодых инвесторов , они хотят все и сразу , вот и стремятся инвестировать в более прибыльные ПАММ счета , а те по умолчанию являются агрессивными счетами .

[dimak22]

Сообщение от Tatyr1988

Тут скорее молодые инвесторы ближе к агрессивным ПАММ счетам , но не как не наоборот . Ну так устроенно отношение молодых инвесторов , они хотят все и сразу , вот и стремятся инвестировать в более прибыльные ПАММ счета , а те по умолчанию являются агрессивными счетами .

В том то и дело, что начинающие инвесторы зачастую делают огромную ошибку,а именно поддаются эмоциям и стремятся инвестировать в счета(агрессивные),которые в разы увеличивают собственные средства.Но они не задумываются о том,что при использовании агрессивных счетом,больше шансов потерять свои деньги,чем преувеличить их.

[Brainsdonor]

Сообщение от Tatyr1988

Тут скорее молодые инвесторы ближе к агрессивным ПАММ счетам , но не как не наоборот . Ну так устроенно отношение молодых инвесторов , они хотят все и сразу , вот и стремятся инвестировать в более прибыльные ПАММ счета , а те по умолчанию являются агрессивными счетами .

Так будет до первой просадки, ведь такие счета если покажут большую прибыль, то могут допустить и такую же просадку, поэтому агрессоров нужно обходить стороной, а лучше выбирать консервативно-умеренный портфель со стабильными процентами, ато так после первой просадки с агрессорами инвестор может покинуть рынок, так и не узнав что это действительно очень неплохой способ наращивания капитала

[Географ]

Многие консерваторы нарушают условия торговли и нарушают оферту, под которой подписываются инвесторы. В этом случае, консерваторы 'по описанию' на деле оказываются умеренными ПАММ или даже умеренно-агрессивными. В общем, составляя портфель лучше ориентироваться на собственный анализ и собственные вычисления, чтобы быть уверенным в достоверности диверсификации.

[Redbook]

Сообщение от Географ

Многие консерваторы нарушают условия торговли и нарушают оферту, под которой подписываются инвесторы. В этом случае, консерваторы 'по описанию' на деле оказываются умеренными ПАММ или даже умеренно-агрессивными. В общем, составляя портфель лучше ориентироваться на собственный анализ и собственные вычисления, чтобы быть уверенным в достоверности диверсификации.

Здесь либо могут быть неопытные управляющие, либо трейдер давно так привык торговать, но составляя оферту не показывает себя, как умеренного трейдера или умеренного агрессора, но рынок все расставляет на свои места и такие трейдеры начинают входить в рынок уже не теми лотами. Согласен, нужно внимательно присматриваться к их торговле.

[Kickstart]

Сообщение от dimak22

В том то и дело, что начинающие инвесторы зачастую делают огромную ошибку,а именно поддаются эмоциям и стремятся инвестировать в счета(агрессивные),которые в разы увеличивают собственные средства.Но они не задумываются о том,что при использовании агрессивных счетом,больше шансов потерять свои деньги,чем преувеличить их.

Ну я вот прежде всего анализирую счет перед инвестированием. Вот таким требованиям он должен отвечать: Отсутствие глубоких просадок, не более чем в 2 раза от недельной прибыли, доходность 2-3%+ в неделю, годовая доходность инвестора 100+% . Так же желательно чтоб была тема на форуме с описанием стратегии где управляющий общается с инвесторами.

Таким требованиям соответствуют ПАММ в моем портфеле - 242, Ахмедос. А вот Убунт, Джборн что то в последнее время скатились, доход все падает и падает, если так и далее пойдет,буду искать замену.

Еще очень хорошие результаты сейчас показывают новички, но пока мне трудно их проанализировать, поэтому думаю лучше определить агрессор это или умеренный, в умеренного я считаю более перспективно инвестировать, вдруг это следующий Ахмедос.