Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Моряк

Вот именно, в самом начале не стоит гнаться только за прибылью. Нужно попытаться минимизировать риски, а значит нужно начать инвестировать именно в консервативные счета, поскольку они более спокойные и надежные. А со временем, можно будет потихоньку начинать пробовать работать и с агрессорами.

Сложность для начинающих вкладывать в консерваторов именно в размере капитала. Да, риски по минимуму, но и доходность соответствующая. Не всем хватает терпения получать маленький процент. Потому, игнорируя некоторые правила инвестирования, начинают использовать агрессоров для разгона. Что из этого выходит, думаю, каждый испытал, кто изначально не стал придерживаться консерваторов.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Так будет до первой просадки, ведь такие счета если покажут большую прибыль, то могут допустить и такую же просадку, поэтому агрессоров нужно обходить стороной, а лучше выбирать консервативно-умеренный портфель со стабильными процентами, ато так после первой просадки с агрессорами инвестор может покинуть рынок, так и не узнав что это действительно очень неплохой способ наращивания капитала

С агрессорами не только сложно работать, но и опасно, они в любой момент могут попасть в глубокую просадку. Консерваторы отличаются своей стабильностью, хоть и имеют невысокую прибыль, но работать с ними можно в долгосрочных перспективах, не думая постоянно об просадках и вариантах замены управляющих.

[dimak22]

Сообщение от Vikomor

С агрессорами не только сложно работать, но и опасно, они в любой момент могут попасть в глубокую просадку. Консерваторы отличаются своей стабильностью, хоть и имеют невысокую прибыль, но работать с ними можно в долгосрочных перспективах, не думая постоянно об просадках и вариантах замены управляющих.

Если вы так опасаетесь работы с агрессивными памм-счетами,используйте умеренные счета.Умеренные можно смело считать альтернативой агрессивным счетам.Если выбирать между первыми и вторыми,то предпочтение конечно же за последними.Так и рисков поменьше и прибыль отличная и серьёзно отличается от прибыли,которую приносят консерваторы.

[Bazarchik]

Сообщение от dimak22

Если вы так опасаетесь работы с агрессивными памм-счетами,используйте умеренные счета.Умеренные можно смело считать альтернативой агрессивным счетам.Если выбирать между первыми и вторыми,то предпочтение конечно же за последними.Так и рисков поменьше и прибыль отличная и серьёзно отличается от прибыли,которую приносят консерваторы.

да умеренные счета имеют меньшие риски чем агрессоры,но все ровно надо быть очень аккуратными в работе с ними ведь порой у умеренных счетов тоже встречаются большие просадки почти на уровне агрессивных.Так что большие деньги я все таки вложил бы в консерватор так как-то по надежнее.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

С агрессорами не только сложно работать, но и опасно, они в любой момент могут попасть в глубокую просадку. Консерваторы отличаются своей стабильностью, хоть и имеют невысокую прибыль, но работать с ними можно в долгосрочных перспективах, не думая постоянно об просадках и вариантах замены управляющих.

В инвестировании самое главное работать стабильно и не превышать риски. Такая ситуация возможно только если вы работаете с консерваторами. Любой агрессор же может как быстро принести большую прибыль, так и слить счет в течении одной недели.

[timmer15]

Если хочешь большей безопасности,тогда выбирай консерваторов , у них проценты небольшие,но зато они надежные - им больше средств выделяй,а если чуть больше дохода хочешь,то добавляй умеренные счета они между консервативными и агрессивными находятся,если хочешь рисковать можно и в агрессоров,они больше процентов дают,но и можно много потерять.

[Kpixi]

Сообщение от Unicorn

Так даже проще, поскольку с консерваторами можно научится не терять свои вложения, тем более это действительно лучше, нежели бегать за агрессорами, ведь их торговля напоминает американские горки, то прибыль есть, то просадка, то прибыль, то просадка, ведь просадки у них то частые, а я например не хочу что бы прибыль с моего же капитала зависела только от рисков.

Согласна с вами что их торговля то и напоминает горки вверх или вниз. Агрессивные счета просто непредсказуемые , но не стоит на них акцентировать свое внимание вот и все. Лучше всего же инвестировать в консервативные ПАММ-счета и вообще не парится по поводу слива своего депо. А в будущем уже можно и с агрессорами поработать.

[Skais]

Сообщение от salut

Если начинающий инвестор не имел представления об инвестициях и получении дохода с инвестиций, кроме доходов по процентам от банковского депозита, то и прибыль консерваторов ему не покажется такой уж маленькой, как не покажется и маленькой прибыль с готового инструмента. А если учесть, что консервативная прибыль - это прибыль почти гарантированная, то стоит ли новичку рисковать ради журавля в небе. Лучше заняться наращиванием инвестиционного капитала и получать проценты с консерваторов.

Безусловно, прибыль от консерваторов по сравнению с банковскими процентами намного существеннее, просто многим новичкам не удаётся составить портфели из консерваторов из-за их высокого порога входа, но соглашусь, готовые инструменты вполне устроят начинающих инвесторов. Я считаю, что можно не бояться вкладывать и в умеренные счета, например в муромцев, стабильность будет такая-же как у консерваторов, а прибыль выше, это тем-более устроит новичков.

[xzolegxz]

Сообщение от salut

Вы знаете, и многие опытные инвесторы вовсе не горят желанием работать с агрессивными счетами, предпочитая работать с консерваторами. Некоторые инвесторы начинали с консерваторов, а потом просто не стали ничего менять, а кто-то на агрессорах обжегся один-два раза и перешел на консервативное инвестирование. А прогресс в инвестировании - это вовсе не наращивание рисков.

Да, вы правы, ведь смысла я тоже не вижу, чтобы менять стабильный доход, на риск в работе с агрессорами. Сам предпочитаю консервативную торговлю. Однако многие инвесторы включают агрессивный счет в свой портфель, вкладывая в него небольшую сумму. Тогда остальные счета страхуют слив агрессора и вы не теряете ничего. Хотя если есть хороший капитал, то работа с консерваторами намного лучше. Ведь чем выше депозит, тем больше будет прибыли.

[Vikomor]

Сообщение от Skais

Безусловно, прибыль от консерваторов по сравнению с банковскими процентами намного существеннее, просто многим новичкам не удаётся составить портфели из консерваторов из-за их высокого порога входа, но соглашусь, готовые инструменты вполне устроят начинающих инвесторов. Я считаю, что можно не бояться вкладывать и в умеренные счета, например в муромцев, стабильность будет такая-же как у консерваторов, а прибыль выше, это тем-более устроит новичков.

Не у всех консерваторов большой вход, также всегда можно выбрать консервативные индексы или фонды, новички просто хотят сразу получать большую прибыль, поэтому и начинают работать с агрессорами. Муромцы бывают разные, они не все являются умеренными счетами, в Ахмедоса и Сеана можно инвестировать спокойно, они не допускают частых и глубоких просадок и при этом показывают отличную прибыль. Но лучше работать с консерваторами, которые вообще имеют редкие просадки.