Основы инвестирования в Форекс.

[alex0721]

Сообщение от sedmale

Всё вполне объясняется логикой и цифрами. Если, например, в ПАММ счете инвестор отдает 50% прибыли управляющему со своих 100 долларов (если доход 10% ежемес., то вознаграждение управа составит 5$). А в доверительном управлении, когда минимальный порог уже, скажем, 1000$, инвестор получает свои 70%, а трейдер 30% (если доход 10% ежемес., то вознаграждение управа уже 30$). Получается, что в ДУ процент управляющего меньше, но прибыль больше, по сравнению с ПАММ.

Ничего подобного не получается о чем вы говорите. Статистика говорит о том что прибыль в доверительном управлении существенно меньше чем в памм счетах, речь идет о потенциальной прибыли, но и убытки четко ограничены. К тому же на памм счетах есть инвесторы с инвестициями много больше 10,000 долларов и если доход 10% в месяц, то отдает инвестор теже 50% или 500 долларов.

[Инвестор]

Сообщение от alex0721

Ничего подобного не получается о чем вы говорите. Статистика говорит о том что прибыль в доверительном управлении существенно меньше чем в памм счетах, речь идет о потенциальной прибыли, но и убытки четко ограничены. К тому же на памм счетах есть инвесторы с инвестициями много больше 10,000 долларов и если доход 10% в месяц, то отдает инвестор теже 50% или 500 долларов.

Думаю управляющий, который берет в доверительное управление столь большие суммы (от 10 000 долларов и более) не будет излишне рисковать. Поэтому согласен, что прибыль может вполне оказаться меньше, чем при сопоставимом вложении в ПАММ-счета. Хотя если в доверительном управлении распределение прибыли будет в пользу инвестора, например, 70 на 30 процентов или 80 на 20, то в какой-то момент может оказаться и наоборот.

[alex0721]

Сообщение от Инвестор

Думаю управляющий, который берет в доверительное управление столь большие суммы (от 10 000 долларов и более) не будет излишне рисковать. Поэтому согласен, что прибыль может вполне оказаться меньше, чем при сопоставимом вложении в ПАММ-счета. Хотя если в доверительном управлении распределение прибыли будет в пользу инвестора, например, 70 на 30 процентов или 80 на 20, то в какой-то момент может оказаться и наоборот.

На самом деле 10000 долларов это очень маленькая сумма для доверительного управления и с такой суммой вряд ли найдется трейдер желающий работать. Так как вознаграждение вряд ли превысит 20% и инвестор ограничит очень жестко риски и плечи. Именно по этим причинам памм намного популярнее и удобнее для трейдеров и инвесторов у которых нет должного капитала.

[Midas]

Сообщение от alex0721

На самом деле 10000 долларов это очень маленькая сумма для доверительного управления и с такой суммой вряд ли найдется трейдер желающий работать. Так как вознаграждение вряд ли превысит 20% и инвестор ограничит очень жестко риски и плечи. Именно по этим причинам памм намного популярнее и удобнее для трейдеров и инвесторов у которых нет должного капитала.

Ничего себе маленькая...Хотя ради 30% в месяц в ДУ, допустим при 10% прибыли ежемесячно это очень мало для заработка управляющего, если конечно мы говорим о том, что превышать допустимые риски управляющий не будет, да и как его найти этого качественного управляющего? В ПАММ легче пришел- понравилось-инвестировал.

[alex0721]

Сообщение от Midas

Ничего себе маленькая...Хотя ради 30% в месяц в ДУ, допустим при 10% прибыли ежемесячно это очень мало для заработка управляющего, если конечно мы говорим о том, что превышать допустимые риски управляющий не будет, да и как его найти этого качественного управляющего? В ПАММ легче пришел- понравилось-инвестировал.

Ну вы перегибаете. Во-первых не 30% вознаграждение, а меньше, я писал что встречал до 30% в очень редких случаях. А доходность в 10% для доверительного управления является практически не допустимой. В ДУ дают серьезные люди и их первоочередная цель сохранить капитал и целевая доходность редко доходит до 100% годовых. Поиск управляющего тоже дело не простое, но есть ресурсы где они пишут...

[Sietta]

Сообщение от Midas

Ничего себе маленькая...Хотя ради 30% в месяц в ДУ, допустим при 10% прибыли ежемесячно это очень мало для заработка управляющего, если конечно мы говорим о том, что превышать допустимые риски управляющий не будет, да и как его найти этого качественного управляющего? В ПАММ легче пришел- понравилось-инвестировал.

Не думаю, что такую высокую доходность могут показывать стабильные счета ДУ. Это очень большой процент для консервативной, а значит, более стабильной работы. К тому же, тут уже не на процент смотреть нужно, а на суммы в валюте, веть в ДУ не идут инвесторы с небольшими капиталами. Как правило в такие счета инвестор приходит с довольно объемными средствами, поэтому, даже 1-2% ежемесячно будет больше, чем достаточно, если говорить о суммах прибыли в валюте.

[nicko5672]

Сообщение от alex0721

Ну вы перегибаете. Во-первых не 30% вознаграждение, а меньше, я писал что встречал до 30% в очень редких случаях. А доходность в 10% для доверительного управления является практически не допустимой. В ДУ дают серьезные люди и их первоочередная цель сохранить капитал и целевая доходность редко доходит до 100% годовых. Поиск управляющего тоже дело не простое, но есть ресурсы где они пишут...

ДУ это конечно действительно хороший один из вариантов заработка при помощи инвестирования на Форекс.Но скажем так, далеко не всем он по карману.Поэтому в этом отношении ПАММ счета гораздо предпочтительнее, потому что минимальный порог во многих из них достаточно невысокий, и при желании зарабатывать с помощью ПАММ сможет в принципе любой желающий.Главное, что бы инвестор владел специфической техникой, а именно-умел чётко оценивать их работу, и тогда можно постепенно сформировать свой рабочий капитал без крупных первоначальных вливаний.

[ataman]

Сообщение от Midas

Ничего себе маленькая...Хотя ради 30% в месяц в ДУ, допустим при 10% прибыли ежемесячно это очень мало для заработка управляющего, если конечно мы говорим о том, что превышать допустимые риски управляющий не будет, да и как его найти этого качественного управляющего? В ПАММ легче пришел- понравилось-инвестировал.

А что если попробовать найти управляющего для ДУ посредством того же ПАММА? Если получиться связаться с управляющим ПАММА, то можно попробовать договориться дать бОльшую сумму для ДУ, а условия вознаграждения управляющего уменьшатся и будет корректированы ещё несколько необходимых условий. Если сумма значительная, я не о 10k$ говорю, то есть шанс, что управляющий согласиться. Хотя, конечно, топовым управляющим это вряд ли будет не интересно.

[Sietta]

Сообщение от nicko5672

ДУ это конечно действительно хороший один из вариантов заработка при помощи инвестирования на Форекс.Но скажем так, далеко не всем он по карману.Поэтому в этом отношении ПАММ счета гораздо предпочтительнее, потому что минимальный порог во многих из них достаточно невысокий, и при желании зарабатывать с помощью ПАММ сможет в принципе любой желающий.Главное, что бы инвестор владел специфической техникой, а именно-умел чётко оценивать их работу, и тогда можно постепенно сформировать свой рабочий капитал без крупных первоначальных вливаний.

Инвесторы с небольшими капиталами поому и предпочитают инвестировать в ПАММ, а не в ДУ, так как сам по себе входной порог в счета ДУ для многих слишком высок, к тому же, не стоит забывать и про диверсификацию рисков путем инвестирования средств в несколько счетов. В ПАММ-счета можно вложить относительно небольшую сумму, при этом получить страховку того, что мы не лишимся всех средств единоразово, разделив средства между несколькими счетами.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Инвесторы с небольшими капиталами поому и предпочитают инвестировать в ПАММ, а не в ДУ, так как сам по себе входной порог в счета ДУ для многих слишком высок, к тому же, не стоит забывать и про диверсификацию рисков путем инвестирования средств в несколько счетов. В ПАММ-счета можно вложить относительно небольшую сумму, при этом получить страховку того, что мы не лишимся всех средств единоразово, разделив средства между несколькими счетами.

Вот поєтому то и должна присутствовать диверсификация рисков при инвестировании как его основа. Потому что на начальном этапе главная задача не потерять свои средства, а по крайней мере быть в безубытке. После этого можно будет говорить о том оптимизации процесса инвестирования, и выбора только качественных ПАММ счетов, для получения прибыли. Но даже при этом как мне кажется, основой получения прибыли будет безопасность депозита.