Феномен паМММ

[getr]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Если причислять к паМММам управляющих работающих с помощью метода Мартингейла, тогда любой сливной счет можно будет назвать подобным образом. Что б не попасть на удочку подобных счетов, стоит инвестировать в счета у которых нет возможности переносить открытые сделки на другой ТП. Таким образом управляющий не сможет увеличивать свою плавающую просадку, так как позиции будут закрываться принудительно.

Просто ведь есть много советников которые работают по мартину или подобным образом, но не все такие счёта можно назвать ПаМММ. И нельзя вот так запрещать перенос сделок черет ТП только из за то что есть подозрение что счёт работает по принципу пирамиды. Если у вас есть сомнения то просто не мнвестируйте в такие счёта, я так и делаю

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Если причислять к паМММам управляющих работающих с помощью метода Мартингейла, тогда любой сливной счет можно будет назвать подобным образом. Что б не попасть на удочку подобных счетов, стоит инвестировать в счета у которых нет возможности переносить открытые сделки на другой ТП. Таким образом управляющий не сможет увеличивать свою плавающую просадку, так как позиции будут закрываться принудительно.

А если можно подробнее как это реализовано и как посмотреть может ли управляющий переносить открытые сделки. Так как обычно это видно когда смотришь торговлю по счету (мартингейл, усреднение, передвижение стопов), тут же доступно для инвестора не много информации и торговлю непосредственно по счету посмотреть нельзя. Заранее благодарен за ответ.

[Инвестор]

Сообщение от getr

Просто ведь есть много советников которые работают по мартину или подобным образом, но не все такие счёта можно назвать ПаМММ. И нельзя вот так запрещать перенос сделок черет ТП только из за то что есть подозрение что счёт работает по принципу пирамиды. Если у вас есть сомнения то просто не мнвестируйте в такие счёта, я так и делаю

Думаю это самый оптимальный вариант, просто не инвестировать в те счета, где у инвестора есть подозрения в наличии ПАМММ. Так как ПАММ-счетов для вложения достаточно, и зачем же выбирать счета, работающие по принципам пирамиды. Ну а перенос сделок это конечно не очень хорошо, но нужно смотреть и другие статистические данные счета, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии признаков ПАМММ.

[pvwv]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Если причислять к паМММам управляющих работающих с помощью метода Мартингейла, тогда любой сливной счет можно будет назвать подобным образом. Что б не попасть на удочку подобных счетов, стоит инвестировать в счета у которых нет возможности переносить открытые сделки на другой ТП. Таким образом управляющий не сможет увеличивать свою плавающую просадку, так как позиции будут закрываться принудительно.

Мартингейл - это не обман и не удочка со стороны трейдера, при такой стратегии могут заработать как инвесторы, так и трейдер (заходя в свой счёт как инвестор). КУ в этом случае выполняет отличную роль страховки, особенно, если он составляет хотя бы 30% от всего счёта, он будет страховать счёт от внезапной текучки средств и закрытия по стоп-ауту.

[sergey339]

Сообщение от Инвестор

Думаю это самый оптимальный вариант, просто не инвестировать в те счета, где у инвестора есть подозрения в наличии ПАМММ. Так как ПАММ-счетов для вложения достаточно, и зачем же выбирать счета, работающие по принципам пирамиды. Ну а перенос сделок это конечно не очень хорошо, но нужно смотреть и другие статистические данные счета, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии признаков ПАМММ.

Перед выбором управляющего просто следует посмотреть на историю его сделок, обычно мартингейл или торговлю без стопов легко заметить. В первом случае будет увеличение лота по одной паре, а во-втором все сделки будут положительными. И тогда совершенно очевидно, что такой счет для инвестирования не годится. Также я обычно пропускаю счета, где нельзя посмотреть историю, так как это весьма подозрительно.

[Redbook]

Сообщение от sergey339

Перед выбором управляющего просто следует посмотреть на историю его сделок, обычно мартингейл или торговлю без стопов легко заметить. В первом случае будет увеличение лота по одной паре, а во-втором все сделки будут положительными. И тогда совершенно очевидно, что такой счет для инвестирования не годится. Также я обычно пропускаю счета, где нельзя посмотреть историю, так как это весьма подозрительно.

Не всем понятно, что если трейдер торгует без убыточных сделок, то это пересиживания убытков и поэтому отсутствие стопов, особенно для инвесторов-новичков, но у них такой счет даже привлечет внимание. А вот опытный инвестор насторожится. Но не все ПАММЫ с минимальным количестовм убыточных сделок уходят в просадку, возможно трейдер умеет точно заходить в сделки. Нужен мониторинг стейтмента.

[pvwv]

Важный момент для тех, кто инвестирует в паМММ через Пантеон: досрочный вывод невозможен, если счёту менее 3х месяцев и неснижаемый остаток инвестиций менее 50%! Я так прогорел со счётом misterbentli, сейчас хотел досрочно вывести, а не получилось. На форекс-тренде же ранее такое работало. Это касается и любых условно-периодических счетов. Получается, что заработать в паМММ, работая через Пантеон, практически нереально

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Не всем понятно, что если трейдер торгует без убыточных сделок, то это пересиживания убытков и поэтому отсутствие стопов, особенно для инвесторов-новичков, но у них такой счет даже привлечет внимание. А вот опытный инвестор насторожится. Но не все ПАММЫ с минимальным количестовм убыточных сделок уходят в просадку, возможно трейдер умеет точно заходить в сделки. Нужен мониторинг стейтмента.

Граалей как известно не бывает, поэтому разумеется если трейдер торгует без убыточных сделок, то тут что-то не так. Одна из основных ошибок трейдеров новичков в том, что они пытаются сконцентрировать все свое внимание на такой методике, которая дает самую лучшую точку входа. Отсюда и желание постоянно ловить развороты тренда. Опытные же управляющие больше внимания уделяют манименеджменту, поэтому у них всегда будет идти череда как положительных, так и отрицательных закрытых сделок. В таком случае мы всегда будеи видеть в том числе и зафиксированные убыточные сделки.

[Инвестор]

Да это понятно, что трейдер не может вести только прибыльную торговлю, это действительно означает что с его торговлей что-то не так. Хотя бы периодические просадки же должны быть при трейдинге. А если только плюс, то возможно действительно имеет место постоянное пересиживание убыточных сделок. А это как раз может говорить о наличии признаков ПАМММ в торговле управляющего. Ну а в каком-нибудь сомнительном инвестиционном проекте возможно эта прибыль просто рисуется и торговли вообще никакой не ведется, тогда там чистая пирамида получается.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Инвестор

Да это понятно, что трейдер не может вести только прибыльную торговлю, это действительно означает что с его торговлей что-то не так. Хотя бы периодические просадки же должны быть при трейдинге. А если только плюс, то возможно действительно имеет место постоянное пересиживание убыточных сделок. А это как раз может говорить о наличии признаков ПАМММ в торговле управляющего. Ну а в каком-нибудь сомнительном инвестиционном проекте возможно эта прибыль просто рисуется и торговли вообще никакой не ведется, тогда там чистая пирамида получается.

Когда новичок среди трейдеров приходит в ПАММ инвестирование что бы стать полноценным управляющим его прежде всего интересует продолжительная и стабильная история торговых операция. потому. что потенциальные инвесторы именно на этот показатель будут обращать внимание в первую очередь. Разумеется это и может приводить к тому, что люди пересиживают убыточные сделки.