ПАММ индексы

[dimka777]

Сообщение от WarnerDC

Альпари "шишка", ладна 1000 доллар минимальный порог, так ведь есть и такие портфели, где минимум надо вложить 10 тыш. Забавно, что по доходности за год, за 6 месяцев и даже за три месяца все портфели у Альпари, начиная от консервативного и заканчивая агрессивного, в плюсе. Агрессивные портфели Альпари за год дают 100%, когда как консервативные не больше 40. Но мы же хотим, на том же fx-trend, 100% в год за счет консервативных портфелей, априори. Камень в огород Индексов?..

Ну так если вы не можите себе позволить такие значительные инвестиции , то это вовсе не означает , что никто не может себе этого позволить . Более того , раз есть такой большой порог для инвесторов , значит таких инвесторов много и этого достаточно тому же альпари . Так что ищите более доступные индексы .

[asem9077]

Вот и есть основное отличие и преимущество индексов Форекс-тренда от Альпари. В тренде инвестор вкладывает в индекс потому, что там хорошее распределение и удовлетворительная минимальная сума вклада. А если ориентироваться на портфели Альпари, то как мне примером проще будет собрать самостоятельно портфель на такую суму, выйдет даже меньше.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Да, в Альпари уже сформированные портфели, но вход от этого в них не меньше стал, поэтому и оптимальный вариант для начинающего инвестора, да и для тех , кто опасается сам выбирать счета, именно Индексы Форекс тренда. Главный недостаток Индекса , что его нельзя формировать самостоятельно, тем самым зафиксировав его уменьшая вход, делая его меньше чем по отдельности в каждого управляющего. Может скоро и до этого техника дойдет...

Вот согласен оптимально это то что для большинства подходит, а индексы как раз в этот ряду самые интересные условия предлагают, повторюсь речь не о памм счетах которые можно страховать, а о том что каждый может вложить а не ждать когда наберете 1000$ для того что бы инвестировать в хорошего управляющего, Тут немного другое если вы хотите собрать свой портфель то кто вам мешает собирайте, а если просто хотите инвестировать небольшие деньги то индекс самое то что нужно обычному инвестору.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Ну во первых мы здесь обсуждаем индексы, а не портфели паммов, как это в Альпари. Во вторых я смотрел статистику этих портфелей, так там сплошные минуса в последнее время, где вы там прибыль видели? Согласен с Герой, если бы ввели еще в Форекс-тренде возможность самостоятельного формирования индексов, тогда и клиентов бы приубавилось, каждый смог бы свои портфели сделать под индексы и вкладывать в них от 100 долларов.

Просто портфели это как альтернатива Индексам, поэтому тоже достойны обсуждения. Я бы даже сказала, что за счет того , что Альпари конкурент Форекс тренда в ПАМм счетах, многие думают куда инвестировать в Индекс или в портфель. Думаю, скоро нас ждут новые акции и нововведения в Памм индустрии, возможно и появится новый продукт, как формирование Индекса самостоятельно. Технологии то развиваются. А пока Индексы в Форекс тренде очень не плохие, по крайней мере половина точно.

[WarnerDC]

Оптимально можно подобрать одного, самого лучшего консервативного упраляющего (чем veronika не лучший управ, скажем) и следить только за ним - в смысле, за своим вложенным капиталом - по меньшей мере год.

Индексы, также, хороши для занятых инвесторов, у которых "время - деньги" и вынашивать идеи по созданию собственного портфеля, анализируя каждого управляющего может показаться скудным занятием, отнимающем время. Поэтому это говорит еще и о том, что необязательно разбираться в ПАММах если тот же ФХ-Тренд предлагает Индексы, только вложили и приумножай капитал!

[asem9077]

А еще лучше вложить сразу в несколько памм-индексов, хорошо, что минимальная инвестиция там это позволяет. Ведь даже в индексах бывают иногда просадки, хоть и небольшие. Ну а если посмотреть на Баланс2, то вообще страшно становится. Так что для тех, кому нужен пассивный заработок, это лучший вариант, раскидал деньги по 2-3 консервативным индексам и спокойно наблюдаешь за прибылью.

[Гера]

Сообщение от asem9077

А еще лучше вложить сразу в несколько памм-индексов, хорошо, что минимальная инвестиция там это позволяет. Ведь даже в индексах бывают иногда просадки, хоть и небольшие. Ну а если посмотреть на Баланс2, то вообще страшно становится. Так что для тех, кому нужен пассивный заработок, это лучший вариант, раскидал деньги по 2-3 консервативным индексам и спокойно наблюдаешь за прибылью.

А что толку на него смотреть, в него можно инвестировать только если вы уверены, что Скальпер выйдет из просадки. А кстати если он выйдет, то кто даст гарантию, что он снова не вгонит индекс в минуса? Лучше инвестировать в Миллион , Платинум, Миллион 2 также кажется очень перспективным. Кстати, кто не знает в Индексе нет автоматического реинвестирования, только нужно позицию закрывать и снова открывать на большую сумму.

[asem9077]

Да есть такой момент в индексах. Я каждый ролловер чтобы реинвестировать прибыль, или снять часть приходится закрывать открытые сделки и открывать новые ордера уже другой лотности. Но это не на столько сложно и затратно по времени чтобы отнести к недостаткам этой системы.

На счет Скальпера я уже вроде говорил, что считаю ошибкой его включение в индекс. Да он хороший трейдер, умеет выходить с просадок, но они у него занадто частые.

[romanti555]

Сообщение от asem9077

А еще лучше вложить сразу в несколько памм-индексов, хорошо, что минимальная инвестиция там это позволяет. Ведь даже в индексах бывают иногда просадки, хоть и небольшие. Ну а если посмотреть на Баланс2, то вообще страшно становится. Так что для тех, кому нужен пассивный заработок, это лучший вариант, раскидал деньги по 2-3 консервативным индексам и спокойно наблюдаешь за прибылью.

Спокойно наблюдать за прибылью очень тяжело , ведь всегда будет желание зарабатывать побольше и побыстрее и вы всегда будите посматривать в сторону агрессивных памм счетов и памм индексов . Так что спокойно смотреть как ваш торговый инвестиционный счет понемногу расстет вверх вам очень быстро надоест .

[valera]

Сообщение от WarnerDC

Оптимально можно подобрать одного, самого лучшего консервативного упраляющего (чем veronika не лучший управ, скажем) и следить только за ним - в смысле, за своим вложенным капиталом - по меньшей мере год.

Индексы, также, хороши для занятых инвесторов, у которых "время - деньги" и вынашивать идеи по созданию собственного портфеля, анализируя каждого управляющего может показаться скудным занятием, отнимающем время. Поэтому это говорит еще и о том, что необязательно разбираться в ПАММах если тот же ФХ-Тренд предлагает Индексы, только вложили и приумножай капитал!

Насчёт Вероники губу можете закатать обратно - она уже давно собирается завязать с ПАММам, уйти в ДУ. Без нё индекс потеряет значительную часть привлекательности.

Сообщение от asem9077

На счет Скальпера я уже вроде говорил, что считаю ошибкой его включение в индекс. Да он хороший трейдер, умеет выходить с просадок, но они у него занадто частые.

Без Скальпера индекс был бы слишком пресным. А с ним у достаточно опытных инвесторов появляется возможность заработать дополнительные проценты, частично доливая и выводя средства из депозита.

Сообщение от romanti555

Спокойно наблюдать за прибылью очень тяжело , ведь всегда будет желание зарабатывать побольше и побыстрее и вы всегда будите посматривать в сторону агрессивных памм счетов и памм индексов . Так что спокойно смотреть как ваш торговый инвестиционный счет понемногу расстет вверх вам очень быстро надоест .

А зачем смотреть на индекс - он и без Вас вырастет.