Требования к управляющему.

[hufu]

Сообщение от kalashnikov74

Да и от того , насколько ваши эти требования будут жесче к памм счетам и будет в конечном итоге зависить и ваша прибыль вцелом . Одним памм инвесторам ведь достаточно того факта , что за прошлый месяц этот памм счет заработал более 10 процентов прибыли и им не важно как долго работает этот памм счет в целом .

Как так не важно? не понимаю таких трейдеров. Я в первую очередь смотрю на срок жизни счета, потом на все остальное, и всем советую. Не нужно смотреть на прибиль в первую очередь, потому-что она и так каждый месяц разная, главное что бы она была стабильно, вед в первую очередь надо себя застраховать. Ведь за прошлый месяц возможно и бил плюс 10 процентов, но это не говорит что так и будет дальше.

[rugrewer]

Сообщение от hufu

Как так не важно? не понимаю таких трейдеров. Я в первую очередь смотрю на срок жизни счета, потом на все остальное, и всем советую. Не нужно смотреть на прибиль в первую очередь, потому-что она и так каждый месяц разная, главное что бы она была стабильно, вед в первую очередь надо себя застраховать. Ведь за прошлый месяц возможно и бил плюс 10 процентов, но это не говорит что так и будет дальше.

Правильно , это есть первое и единственное требование , что бы этот памм управляющий имел долгую стабильную торговлю на форекс , и при этом не имел серьезных проблем в своей торговле . Только там мы сможем ему полностью доверять свои деньги и инвестировать в него хорошие суммы денег .

[grizli]

Сообщение от hufu

Как так не важно? не понимаю таких трейдеров. Я в первую очередь смотрю на срок жизни счета, потом на все остальное, и всем советую. Не нужно смотреть на прибиль в первую очередь, потому-что она и так каждый месяц разная, главное что бы она была стабильно, вед в первую очередь надо себя застраховать. Ведь за прошлый месяц возможно и бил плюс 10 процентов, но это не говорит что так и будет дальше.

Как раз таки надо смотреть на все вместе, и на прибыль и на долгожительность счета, если счету 5 лет а прибыль дает 1-2% в месяц то понятное дело что такой счет не нужен будит никому, гонимся же за прибылью вот и смотреть нужно на нее, 2 самых простых и важных требований что к счету что к трейдеру-управляющему.

[Forexjan]

Сообщение от kalashnikov74

Да и от того , насколько ваши эти требования будут жесче к памм счетам и будет в конечном итоге зависить и ваша прибыль вцелом . Одним памм инвесторам ведь достаточно того факта , что за прошлый месяц этот памм счет заработал более 10 процентов прибыли и им не важно как долго работает этот памм счет в целом .

Конечно же не так , на самом деле всех интересует не только прибыль но так же и торговли , то есть нужно показать саму торговую систему , это с моей точки зрения довольно таки правильный вариант , потому что именно торговая система и есть главный фактор показания прибыльности управляющего.

[Максимус]

Сообщение от rugrewer

Правильно , это есть первое и единственное требование , что бы этот памм управляющий имел долгую стабильную торговлю на форекс , и при этом не имел серьезных проблем в своей торговле . Только там мы сможем ему полностью доверять свои деньги и инвестировать в него хорошие суммы денег .

Нжно смотреть на то, какие риски управляющий предлагает и какие проценты прибыли получает. Риск и профит должны быть соотносимы в размерах. А часто этого не бывает. КАк раз от того, какое соотношение получается, часто можно предположить стабильность ПАММ счета и торговли на нем. Любой здравомысляший управ не будет предлагать диких процентов прибыли

[hufu]

Сообщение от grizli

Как раз таки надо смотреть на все вместе, и на прибыль и на долгожительность счета, если счету 5 лет а прибыль дает 1-2% в месяц то понятное дело что такой счет не нужен будит никому, гонимся же за прибылью вот и смотреть нужно на нее, 2 самых простых и важных требований что к счету что к трейдеру-управляющему.

Таких еще не встречал, если он делает 1-2 процента в месяц плюс комиссия, то это 1 процент получается, тогда уже лучше инвестировать в банк под тот же процент. Думаю что в таком случае если трейдер не будет что то менять в себе, то надо просто не обращать внимание и на таких, потому что это будет зря потраченное время.

[Максимус]

Сообщение от hufu

Таких еще не встречал, если он делает 1-2 процента в месяц плюс комиссия, то это 1 процент получается, тогда уже лучше инвестировать в банк под тот же процент. Думаю что в таком случае если трейдер не будет что то менять в себе, то надо просто не обращать внимание и на таких, потому что это будет зря потраченное время.

За год при сложном проценте и полном реинвестировании получится порядка 12,6% прибыли. РАзумеется в наших странах такие управы не понадобятся, учитывая инфляцию. На западе думаю бы приглянулись они, учитывая какие у них там суммы. ТЕм более если управ сможет вообще вести торговлю без потерь а с такими рисками это реально. То думаю такого консервативного управа заправили бы года на 3 работать.

[Андройд]

Сообщение от Forexjan

Конечно же не так , на самом деле всех интересует не только прибыль но так же и торговли , то есть нужно показать саму торговую систему , это с моей точки зрения довольно таки правильный вариант , потому что именно торговая система и есть главный фактор показания прибыльности управляющего.

Сомневаюсь ,что управляющий будет вводить всех своих потенциальных инвесторов в курс дела своей торговой системы. Да и мне кажется это не нужно. Правильно отмечали выше, что основными требованиями являются стабильность получения прибыли на определенном уровне и срок существования ПАММа.

[Shweps]

Сообщение от grizli

Как раз таки надо смотреть на все вместе, и на прибыль и на долгожительность счета, если счету 5 лет а прибыль дает 1-2% в месяц то понятное дело что такой счет не нужен будит никому, гонимся же за прибылью вот и смотреть нужно на нее, 2 самых простых и важных требований что к счету что к трейдеру-управляющему.

Конечно же в аналитике ПАММ счета должно присутствовать не только анализ срока жизни ПАММ счета но и какую прибыль он приносит. Ведь счету может быть и год и два и пять лет, но при этом торговля на нем может весь этот срок и не вестись. У меня тоже есть свой ПАММ счет со сроком жизни уже более 2 лет, но на нем торговля не ведется. По этому если и смотреть на срок жизни , то и на то какая торговля за все это время на нем велась.

[Juliet]

Сообщение от Forexjan

Конечно же не так , на самом деле всех интересует не только прибыль но так же и торговли , то есть нужно показать саму торговую систему , это с моей точки зрения довольно таки правильный вариант , потому что именно торговая система и есть главный фактор показания прибыльности управляющего.

Вот я сегодня смотрела показатели одного ПАММа. Так вот у управляющего собственный капитал был 70 000, а сейчас, через 2 года работы - 2 с лишним миллиона и в управлении 1,5 миллиона и стабильная прибыль 3-7%. Так вы думаете, что этот управляющий будет рассказывать свою стратегию или афишировать свои сделки до их закрытия? Будет, если вы крупный инвестор. Станьте таковым и потом что-то требуйте!