Доля каждого счета в портфеле.

[changer]

Сообщение от Kliakssa

На следующей неделе не вижу смысла работать с индексами. Портфель постараюсь распределить на 8-10 счетов приблизительно в равных долях. Буду использовать на следующей неделе счета просевших муровцев и думаю, что они смогут принести довольно неплохую прибыль на следующей неделе. Жаль Пантера не работает, но зайду на минимум снова в Темирхан2.

Почему вы так негативно настрояны против индексов?я бы не сказал, что нет смысла с ними работать, можно конечно и самому распредилить свой портфель, ну потребуеться больше средств я думаю, да что нет Пантеры это плохо, мне нравилась её работа, с ней профита можно было нормального заработать)))

[Тиласми]

Сообщение от alien

Смотря сколько у вас счетов в портфеле сейчас, если меньше пяти, то такой вариант возможен, да и доли более мелкими станут, если больше, то это будет немного сокращать недельный процент, но будет повышать надежность. Тут уж что кому важнее, кто стремиться больше процент получить, а кто не попасть в минус.

Уже стараюсь не о процентах беспокоиться, а риски обходить долями, чтоб инвестиции перестали просто так время отнимать на балансировках между просадками и приносили отработку и процент профита. Хотя без вывода и то за зря, ведь затраты на электроэнергию и интернет не оплатишь надеждами. Уж пора бы окупать потраченные ресурсы и брокеру, вложено в него достаточно.

[valvin1]

Сообщение от disel

Да, тоже хороший вариант ,я имею в виду инвестиции в разные памм индексы,то есть выбрать так чтобы если в одном была просадка ,то другой эту просадку бы закрыл своей прибылью,если у меня на следующей недели появятся свободные средства,то скорее всего я начну выравнивать доли в своем портфеле.

Сама торговля управляющих становится чем дальше тем менее стабильной и похоже, что иметь дело с отдельными счетами не так то и уже выгодно. Часть управляющих вообще не знаешь будет ли торговать или же нет и особенно это видно в Пантеоне. Другая часть тех кто торгует уже не могут показывать таких хороших результатов как это было раньше, а индексы похоже эти доли распределят.

[disel]

Сообщение от Форум

Сама торговля управляющих становится чем дальше тем менее стабильной и похоже, что иметь дело с отдельными счетами не так то и уже выгодно. Часть управляющих вообще не знаешь будет ли торговать или же нет и особенно это видно в Пантеоне. Другая часть тех кто торгует уже не могут показывать таких хороших результатов как это было раньше, а индексы похоже эти доли распределят.

Возможно так и есть ,то есть ситуация которая сейчас в Пантеоне получилась сказывается и на управляющих поэтому нет такой стабильности что была раньше и лучше держать равные доли в портфеле чтобы можно было перекрывать просадку,если бы у меня были равные доли,то Арес когда просел меня не загнал такой большой минус.

[Kliakssa]

Сообщение от disel

Возможно так и есть ,то есть ситуация которая сейчас в Пантеоне получилась сказывается и на управляющих поэтому нет такой стабильности что была раньше и лучше держать равные доли в портфеле чтобы можно было перекрывать просадку,если бы у меня были равные доли,то Арес когда просел меня не загнал такой большой минус.

Мой портфель выдержал просадку Ареса только потому что портфель был диверсифицирован и не выделял никого из управляющих как основного. Это лишний раз подтверждает, что нельзя в портфеле делать локомотив из какого-либо счета. Не обязательно должны быть равные доли у всех счетов, где-то меньше, где-то больше, но этот принцип надо соблюдать.

[alien]

Сообщение от Kliakssa

Мой портфель выдержал просадку Ареса только потому что портфель был диверсифицирован и не выделял никого из управляющих как основного. Это лишний раз подтверждает, что нельзя в портфеле делать локомотив из какого-либо счета. Не обязательно должны быть равные доли у всех счетов, где-то меньше, где-то больше, но этот принцип надо соблюдать.

Повлиять то он повлиял бы, все таки просадка не маленькая была у него, даже если держать его в равной со всеми долей, но вот загнать в просадку уж точно бы не смог. На следующей недели, можно будет выделить ему слегка повышенный процент, пускай отрабатывает, единственное, что пугает, так это неопределенность сможет ли он отработать и не просядет ли подряд.

[Juicy]

Сообщение от disel

Да, тоже хороший вариант ,я имею в виду инвестиции в разные памм индексы,то есть выбрать так чтобы если в одном была просадка ,то другой эту просадку бы закрыл своей прибылью,если у меня на следующей недели появятся свободные средства,то скорее всего я начну выравнивать доли в своем портфеле.

А я вот как -то не вижу смысла тогда в таком инвестировании в индексы,если и пытаться настраивать чтобы один индекс перекрывал другой,то лучше это делать не с индексами,а с отдельными памм счетами,будет более эффективно и по сути будет у вас один индекс ваш собственный,просто выберите самые надежные счета с одного и другого индекса в свой портфель.

[valvin1]

Сообщение от disel

Возможно так и есть ,то есть ситуация которая сейчас в Пантеоне получилась сказывается и на управляющих поэтому нет такой стабильности что была раньше и лучше держать равные доли в портфеле чтобы можно было перекрывать просадку,если бы у меня были равные доли,то Арес когда просел меня не загнал такой большой минус.

С такими управляющими работать можно и даже нужно, но пользуюсь только двумя вариантами. Если инвестировать в него отдельно, то только минимальную долю входа или же не больше чем десять процентов от всего портфеля. Так как это молодые управляющие и особенно которые без истории в просадках, то есть некоторый риск. И второй вариант это вкладывать в тот индекс в который входит управляющий.

[disel]

Сообщение от Форум

С такими управляющими работать можно и даже нужно, но пользуюсь только двумя вариантами. Если инвестировать в него отдельно, то только минимальную долю входа или же не больше чем десять процентов от всего портфеля. Так как это молодые управляющие и особенно которые без истории в просадках, то есть некоторый риск. И второй вариант это вкладывать в тот индекс в который входит управляющий.

н

На этой недели постараюсь уже полностью все памм счета ,которые находятся в моем инвестиционном портфеле ,сделать равными,то есть у всех будут равные доли,как допустим в памм индексе Прайз 3,и больше наверно никогда не буду кого то выделять или делать локомотивом,то есть у всех равные доли поэтому будем считать что портфель будет более сбалансирован.

[valvin1]

Сообщение от disel

н

На этой недели постараюсь уже полностью все памм счета ,которые находятся в моем инвестиционном портфеле ,сделать равными,то есть у всех будут равные доли,как допустим в памм индексе Прайз 3,и больше наверно никогда не буду кого то выделять или делать локомотивом,то есть у всех равные доли поэтому будем считать что портфель будет более сбалансирован.

Так можно пробовать кого то ставить локомотивом, но тогда уже сразу и понимаешь, что в какой то период это может быть не совсем прибыльно. Так даже и получилось с самым топовым управляющим это Ахмедос. Он просто зачастил с просадками и так же эти просадки особенно последняя стала уже очень уж большой. И по себе скажу как это сразу сказалось на всём результате.