ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Sietta]

Сообщение от nicko5672

Не совсем согласен.Вы можете инвестировать деньги на короткий срок,и получить очень неплохую прибыль.Как правило это агрессивные ПАММ счета,но это не значит,что они обязательно будут убыточными.Главное,использ уя свою методику анализа,просчитать степень риска,а это и есть непосредственно главная задача инвестора,после чего уже стоит вкладывать свои средства.

Безусловно, необходимо тщательно проводить анализ счета, но все-таки, многие согласятся, что полностью достоверную оценку по прибыльности и степени риска не сможет даже опытный инвестор. Риск будет присутствовать в любом случае, так как иногда совсем неожиданно стабильные и прибыльные счета заходят в просадку. Не нужно об этом забывать и средства распределять в несколько счетов, что бы риски потерь были минимальными.

[WarnerDC]

Сообщение от nicko5672

Не совсем согласен.Вы можете инвестировать деньги на короткий срок,и получить очень неплохую прибыль.Как правило это агрессивные ПАММ счета,но это не значит,что они обязательно будут убыточными.Главное,использ уя свою методику анализа,просчитать степень риска,а это и есть непосредственно главная задача инвестора,после чего уже стоит вкладывать свои средства.

Вы говорите ни сколько об инвестициях, а об одном из его методе, свойственном профессионалам - вкладе в агрессивные счета путем точного "входа" (вклада) и своевременного вывода всех (!) средств, дабы обезопасить капитал от просадки. Когда как консервативный портфель подразумевает маленькие, но стабильные проценты прибыли - стало быть, тут речь о долгосрочных инвестициях, прибыль которых за год, как вы отметили, под стать месячной доходности агрессивного счета. Но и то, даже в случае агрессивного портфеля, речь именно о портфеле, куда должны входить не один и не два агрессора, а несколько... Можно, конечно, вложить в один агрессивный ПАММ-счет, но это сродни лотерее, т.к. даже одна просадка может значительно уменьшить ваш капитал; и даже если агрессор принесет вам прибыль в течение одной, двух недель, то не факт что прибыль будет и дальше, может произойти как обычная, так и существенная просадка.

[Александра А.]

Сообщение от Sietta

Безусловно, необходимо тщательно проводить анализ счета, но все-таки, многие согласятся, что полностью достоверную оценку по прибыльности и степени риска не сможет даже опытный инвестор. Риск будет присутствовать в любом случае, так как иногда совсем неожиданно стабильные и прибыльные счета заходят в просадку. Не нужно об этом забывать и средства распределять в несколько счетов, что бы риски потерь были минимальными.

Можно попробовать постараться вносить свои инвестиции в ПАММы после их просадок. Ведь у них же не будет несколько просадок и сливов подряд? Таким образом можно попытаться избежать потерь. Но это только мое предположение. Так как это рынок, то 100% гарантии здесь быть не может.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Можно попробовать постараться вносить свои инвестиции в ПАММы после их просадок. Ведь у них же не будет несколько просадок и сливов подряд? Таким образом можно попытаться избежать потерь. Но это только мое предположение. Так как это рынок, то 100% гарантии здесь быть не может.

Ваше предположение очень хорошо подходит для агрессивных счетов,если же брать консерваторов то можно очень долго ждать ,когда у этого счета будет просадка. Хотя чисто теоритически катокай метод имеет право на свое существование. Поэтому когда мало опыта и финансов лучше работать с консерваторами.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Ваше предположение очень хорошо подходит для агрессивных счетов,если же брать консерваторов то можно очень долго ждать ,когда у этого счета будет просадка. Хотя чисто теоритически катокай метод имеет право на свое существование. Поэтому когда мало опыта и финансов лучше работать с консерваторами.

Согласна, что за агрессивными счетами достаточно проще проследить в этом плане, нежели за консервативными. Только вот попал инвестор на такие консервативные счета, где у него были просадки. И как это понимать? То ли это стечение обстоятельств? То ли это были неопытные управляющие?

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Согласна, что за агрессивными счетами достаточно проще проследить в этом плане, нежели за консервативными. Только вот попал инвестор на такие консервативные счета, где у него были просадки. И как это понимать? То ли это стечение обстоятельств? То ли это были неопытные управляющие?

За счётом надо постоянно следить и анализировать,даже если он и консервативный.Если цель не оправдывает средства,то лучше средства сразу вывести и вложить в другой ПАММ-нет стоит ждать и надеяться на то,что ситуация изменится.Возможно даже стоит выбрать агрессивный счёт,рискнуть и компенсировать предыдущие потери.

[antonull]

Я думаю, что активность или пассивность памм счетов как инструмента определяется стратегией инвестирования. Если инвестор действует по принципу вложил и забыл, например вложил в консервативные топовые памм счета и рассчитывает выводить прибыль в конце года, то такое инвестирование будет пассивным, а если он постоянно ищет новые паммы, доливается на просадках, то это уже активный инструмент.

[Sietta]

Сообщение от asirisa

Ваше предположение очень хорошо подходит для агрессивных счетов,если же брать консерваторов то можно очень долго ждать ,когда у этого счета будет просадка. Хотя чисто теоритически катокай метод имеет право на свое существование. Поэтому когда мало опыта и финансов лучше работать с консерваторами.

Действительно, просадку консервативного ПАММ-счета, можно месяцами ждать. Вряд ли таким образом можно работать, ведь прибыль инвестору нужна сейчас, а не через год-два. В консерваторов можно инвестировать на любом периоде, к тому же, небольшие спабы прибыльности, бывают у каждого управляющего - в такой момент и лучше всего вносить средства.

[valvin1]

Будет ли памм активным инвестиционным инструментом это зависит от того какой сам подход выбран к выбору. Можно остановиться на каком то определённом счёте и сидеть на нём годами. В другом же случае как вариант это постоянный поиск таких паммов которые на данный момент являются стабильными и с достаточно хорошими показателями.

[Гера]

Сообщение от Форум

Будет ли памм активным инвестиционным инструментом это зависит от того какой сам подход выбран к выбору. Можно остановиться на каком то определённом счёте и сидеть на нём годами. В другом же случае как вариант это постоянный поиск таких паммов которые на данный момент являются стабильными и с достаточно хорошими показателями.

Те кто пытаются собрать портфель и активно инвестировать, те и используют ПАММ как активный инструмент, а те кто просто инвестируют в один Индекс или пару ПАММ чтоб деньги под подушкой не лежали, те используют ПАММ как пассивный инструмент дохода. Все зависит от того, как распоряжается своими средства инвестор.