Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[Географ]

Без рекламы обойтись практически невозможно. Я вот что заметил, сейчас брокеры активно рекламируются при помощи бонусов. Раздают их за активность в торговле, в инвестирование, за активность на форуме. А ведь это всё хорошая реклама, Google и другие поисковики видят активность, брокер появляется первым в поисковых запросах. Ну а без рекламы совсем не обойтись.

[Dele]

Сообщение от ataman

Легкий поиск разницы между памм и ламм не привел меня к результату. Поделитесь?

Но видимо раз мы ещё не слышали про такой вид инвестиций, значит он не популярен. Либо просто не рекламировался или позиционировал себя как другой продукт (pamm). На самом деле есть крупные форекс-брокеры, которые настроены больше на торговлю и Pamm сильно не рекламируют. Инста, например.

Ламмы больше походят на копирование, т.к. сделки копируются пропорционально депозиту. Ваши инвестиции не добавляются к счёту как в паммах.

Инста конечно больше ориентирована на трейдинг, но причиной может то что порог входа $1 и все управы рассматривают площадку как полигон для испытаний, а не для полноценной работы.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что не так то и много людей вообще знают о форексе и тем более о памм инвестировании. Но если говорить о памм счетах, то некоторые брокеры к примеру тот же Фх Тренд, рекламирует свой сервис достаточно активно. Даже наверное больше чем другие так как его рекламу можно увидеть не только в интернете, а так же и на улицах. На машинах клеят рекламу и такого у других брокеров ещё не встречал.

Ну один брокер это еще не целая индустрия ведь. Да и лично для меня плохо что нет явной, здоровой конкуренции между площадками которая способствовала бы активному развитию и наращиванию количества инвесторов, что в свою очередь увеличило бы число прибыльных и стабильных управляющих. А все это из-за отсутствия правильной, эффективной рекламы.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Ну один брокер это еще не целая индустрия ведь. Да и лично для меня плохо что нет явной, здоровой конкуренции между площадками которая способствовала бы активному развитию и наращиванию количества инвесторов, что в свою очередь увеличило бы число прибыльных и стабильных управляющих. А все это из-за отсутствия правильной, эффективной рекламы.

Всё верно именно об этом я постоянно и пишу, в памм-индустрии нет вообще конкуренции, а значит развития. Если завтра убрать "украинцев" во что будут инвестировать массы? Консервативных паммов фактически нет нигде, найти умеренных и агро-управов можно, но стабильно-профитных очень мало, а большинство инвесторов ленивы и не готовы что-то искать.

[valvin1]

Сообщение от Dele

C лайт-форекс вообще странная ситуация если внимательно рассмотреть то они предлагают не паммы, а ламмы. но видимо из-за того что ламмы совсем не известны среднему инвестору сам ДЦ называет их паммами Их реклама растёт с каждым днём, но ультра-агрессия 90% управляющих и то что по факту продукт они предлагают другой, на мой взгляд тормозит развитие дЦ.

Так подробно не рассматривал их продукт, возможно действительно это не памм счета. А почему интерес не проявил, так потому что вы правы, там в основном одни агрессоры которых они так активно и рекламируют. Вижу порой её в интернете и постоянно присылаю на почтовый ящик результаты работы своих управляющих с готовым рейтингом в тысячи процентов прибыли.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Ну один брокер это еще не целая индустрия ведь. Да и лично для меня плохо что нет явной, здоровой конкуренции между площадками которая способствовала бы активному развитию и наращиванию количества инвесторов, что в свою очередь увеличило бы число прибыльных и стабильных управляющих. А все это из-за отсутствия правильной, эффективной рекламы.

не только из-за отсутствия рекламы. Многим площадкам не хватает хороших управляющих . Не так уж охотно управы идут на площадке. многие сами берут деньги в ДУ или торгуют только для себя и давольны. толку открывать площадку и делать пАММ инвестирование , если нет хороших управов , что бы привлечь инвесторов.

[filatd]

Сообщение от alex0721

Ну один брокер это еще не целая индустрия ведь. Да и лично для меня плохо что нет явной, здоровой конкуренции между площадками которая способствовала бы активному развитию и наращиванию количества инвесторов, что в свою очередь увеличило бы число прибыльных и стабильных управляющих. А все это из-за отсутствия правильной, эффективной рекламы.

Многие брокеры не уделяют должного внимания рекламе, поэтому большое количество людей не знают про инвестирование. Но затраты на рекламу быстро окупятся, за счет увеличения инвесторов, поэтому каждый брокер должен серьезно относится к своей рекламе. Реклама также поможет и инвесторам при выборе управляющего, среди большого количества выбрать лучших.

[asirisa]

Сообщение от filatd

Многие брокеры не уделяют должного внимания рекламе, поэтому большое количество людей не знают про инвестирование. Но затраты на рекламу быстро окупятся, за счет увеличения инвесторов, поэтому каждый брокер должен серьезно относится к своей рекламе. Реклама также поможет и инвесторам при выборе управляющего, среди большого количества выбрать лучших.

Многие брокеры делают рекламу и достаточно агрессивную . что тоже не есть хорошо. Самая лучшая реклама для привлечения инвесторов это хорошие условия для инвесторов и трейдоров . своевременный вывод и агенты сделают свое дело . У такого брокера и без рекламы будет много желающих работать. Поэтому качественная работа , самая лучшая реклама.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Многие брокеры делают рекламу и достаточно агрессивную . что тоже не есть хорошо. Самая лучшая реклама для привлечения инвесторов это хорошие условия для инвесторов и трейдоров . своевременный вывод и агенты сделают свое дело . У такого брокера и без рекламы будет много желающих работать. Поэтому качественная работа , самая лучшая реклама.

Если у брокера реклама будет отсутствовать вообще то каким образом тогда он будет привлекать к себе инвесторов? Другое дело если брокер хочет собрать в основном крупных клиентов, тогда рекламная компания будет иной в отличии, если брокер хочет добиться большой количества клиентов, и здесь реферальная программа будет наиболее оптимальным вариантом, т.к. в этом случае брокеру не придётся тратить свои деньги на рекламу, а рефоводам будут платить сами управляющие.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

Если у брокера реклама будет отсутствовать вообще то каким образом тогда он будет привлекать к себе инвесторов? Другое дело если брокер хочет собрать в основном крупных клиентов, тогда рекламная компания будет иной в отличии, если брокер хочет добиться большой количества клиентов, и здесь реферальная программа будет наиболее оптимальным вариантом, т.к. в этом случае брокеру не придётся тратить свои деньги на рекламу, а рефоводам будут платить сами управляющие.

Я считаю что фундаментально проблема в отсутствии толковых управляющих. А без них сколько угодно можно потратить денег на рекламу, если не в кого инвестировать, клиентов и не будет. Если посмотреть другие площадки, на них есть 2-4 хороших управа, но большинство инвесторов ради диверсификации не пойдут на новые площадки из пары управов и реферальство не сильно поможет.