Памм-фонды

[Dele]

Сообщение от asirisa

Думаю с агрессивным фондом - достаточно сложно работать и как то его спрогнозировать. За тот период который агрессивный фонд отработал -каких то больших процентов по сравнению с прибылью он не показал. С такими показаниями не много желающих найдется в агрессивный фонд.

Я уже писал что во многом причина лично для меня непонятно когда входить в агрессивный памм-фонд. С фондом нужно сформировать принцип работы, потому что работать с фондом как с отдельными агрессивными паммами невозможно. Я думаю месяца через 3 руководство пантеона перезапустит агрессивный фонд и удалит часть не очень работающих управляющих.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Я уже писал что во многом причина лично для меня непонятно когда входить в агрессивный памм-фонд. С фондом нужно сформировать принцип работы, потому что работать с фондом как с отдельными агрессивными паммами невозможно. Я думаю месяца через 3 руководство пантеона перезапустит агрессивный фонд и удалит часть не очень работающих управляющих.

Согласна - агресивный фонд собрать специалистам не удалось . так . что бы своей прибылью он вызывал много интереса у инвесторов предпочитающих агрессивное инвестирование. Там надо менять некоторые счета. которые портят общую картину. Либо агрессивный фонд как инструмент вообще не будет на рынк4е либо в ближайшее время пересмотрят состав.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

Конечно, о постоянной (!) смене одних управляющих на других говорить не приходится, все-таки это Фонд (готовый портфель), здесь априори не должно быть динамики как в случае инвест. портфеля. Но периодическая (!) смена просто-то необходима как кислород.

Я понимаю, что предложение о постоянном ротационном характере агрессивного фонда слишком необычное, революционное я бы сказал. И как любое нестандартное решение вызывает естественное отрицание (человеку всегда свойственно бояться нового - это в подсознании заложено ещё с пещерных веков). Но мне как человеку, работающему с агрессивными счетами понятно, что успешно работать с ними можно только точечно реагируя на конъюнктуру рынка заменяя одни ПАММы другими, которые в данный! момент больше подходят для инвестирования.

[asirisa]

Сообщение от Гера

Да все так с этим Фондом, если кто-то умеет работать на просадках на нем и будет зарабатывать. Ведь вполне понятно что агрессоры не могут работать слаженно долгое время, поэтому и периоды убыточности будут. Стабильный вполне оправдывает свое название, хотя и прибыли показал меньше чем я планировала за прошлую неделю, видимо в ролловер поменяли показатели , он заработал только 0.809%. А и еще на Сигме лучше статистика гораздо работает, чем в Пантеоне- тут показатели еще не обновили совсем.

Трудно агрессивный фонд анализировать и входить даже на просадках. Одно работать с агрессорами на просадках с отдельными счетами, а здесь не один счет и сколько из них может пойти впросадку и как они будут с нее выходить совсем не понятно. Возможно у кого очень большой проложительный опыт работа с агрессорами , то сможет вычислить именнов какой момент инвестировать. такое впечатление , что в целом агрессивный фонд пока все время в минусе.

[valera]

Сообщение от asirisa

Трудно агрессивный фонд анализировать и входить даже на просадках. Одно работать с агрессорами на просадках с отдельными счетами, а здесь не один счет и сколько из них может пойти впросадку и как они будут с нее выходить совсем не понятно. Возможно у кого очень большой проложительный опыт работа с агрессорами , то сможет вычислить именнов какой момент инвестировать. такое впечатление , что в целом агрессивный фонд пока все время в минусе.

У меня в портфеле одномоментно находятся 4-5 агрессивных ПАММ-счетов. Случаются и осечки, но портфель показывает инвесторскую прибыль не менее 2.5% в неделю. Сравните с доходностью агрессивного фонда. Почему? Я ведь вкладываюсь в тех же топовых агрессивных управляющих. Других у нас просто нет! Но подход к инвестированию иной. Неоднократно уже опровергнута возможность вклада в агрессоров на долгосроке, а мы предпочитаем каждый раз наступать на те же самые грабли. Самое интересное, что знаем где эти грабли лежат, знаем, что получим по-лбу, но всё равно упорно вперёд лезем.

[WarnerDC]

C другой стороны, агрессивный фонд не может уйти в глубокую просадку (хотя неоднократно "просиживал" Хозяин с отрицательным КУ, а по одному разу просели Лион, Потрошитель, Отмар, Антон). На альпах, кстати, и происходит частое изменение (ротация) готовых портфелей, вдобавок, можно самому изменять структуру и управляющих. Но ФТ и Пантеон полагаются на готовый портфель в догматичном варианте (такова их политика!). Хотя, повторюсь, мне очень нравится состав Агрессивного Фонда из всех (!) пантеоновцев и Отмара из ФТ (если бы такой был портфель, могло быть лучше и, возможно, ничего бы менять не пришлось).

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Ну, а так как тема не оптимальная инвестиция для новичка, можно смело говорить, что консервативный фонд самое лучшее решение для инвестирования большинству инвесторов, тем более тем, которые планируют продолжать инвестиционную деятельность и выйти на уровень дохода от PAMM счетов, которые смогут обеспечить их жизнь, без дохода от постоянной работы. Тем кто уже имеет продолжительный стаж инвестирования этот инструмент очень хорошо подойдёт, как консервативная часть портфеля.

Да согласен очень интересное предложение инвестировать в фонд Консерватив но не стоит забывать что не всем такое придется по вкусу так как торговый период занимает 3 месяца, но если вам нужно вложить в долгосрок то вероятно лучше уже не придумать, я тоже предпочитаю долгие инвестиции и инвестирую в индексы пусть со страховкой там пусто, но лишь бы в кошельке было густо, и за все время что инвестирую самую большую просадку получил недавно, что в общем то не очень сильно отразилось на вкладе, да неожиданно но до этого была только прибыль а это расходы так сказать на бизнес.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

C другой стороны, агрессивный фонд не может уйти в глубокую просадку (хотя неоднократно "просиживал" Хозяин с отрицательным КУ, а по одному разу просели Лион, Потрошитель, Отмар, Антон). На альпах, кстати, и происходит частое изменение (ротация) готовых портфелей, вдобавок, можно самому изменять структуру и управляющих. Но ФТ и Пантеон полагаются на готовый портфель в догматичном варианте (такова их политика!). Хотя, повторюсь, мне очень нравится состав Агрессивного Фонда из всех (!) пантеоновцев и Отмара из ФТ (если бы такой был портфель, могло быть лучше и, возможно, ничего бы менять не пришлось).

Я согласен с Вашим вариантом состава агрессивного фонда, но повторюсь в агрессоров надо инвестировать на коротком отрезке времени для получения максимальной прибыли. В фонде это в принципе невозможно, за исключением варианта когда 70% фонда просядет. Поэтому больших просадок в фонде не будет, но и должной прибыли тоже, т.к. постоянно будут вытаскивать кого-то из управов в просадке.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Я также считаю, что с фондом агрессивный что-то не так как задумывали создатели. Пока что он никак себя не проявил. Может срок короткий, может на рынке так ситуация сложилась...Но исходя по статистике, я бы не рискнул работать с агрессивным фондом пока что. Намного приятнее консервативный и стабильный. Ведь общий итог по агрессивному от старта, пока что минус 1,5%.

Скорее всего дело в том что прошло еще мало времени фонд Агрессивный однозначно еще себя проявит, сам с агрессорами опасаюсь работать, не прочь рискнуть с фондом агрессивный только не вижу пока хорошего момента для вклада, пока в основном одни просадки прибыли не какой нет сложно сказать на какую можно рассчитывать, а то так то Консерватив и Стабильный приносят прибыль побольше чем Агрессив.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да согласен очень интересное предложение инвестировать в фонд Консерватив но не стоит забывать что не всем такое придется по вкусу так как торговый период занимает 3 месяца, но если вам нужно вложить в долгосрок то вероятно лучше уже не придумать, я тоже предпочитаю долгие инвестиции и инвестирую в индексы пусть со страховкой там пусто, но лишь бы в кошельке было густо, и за все время что инвестирую самую большую просадку получил недавно, что в общем то не очень сильно отразилось на вкладе, да неожиданно но до этого была только прибыль а это расходы так сказать на бизнес.

Инвестор может зарабатывать деньги на индексах и ПАММ счетах. а прибыль вкладывать в консервативный фонд. пополняя депозит фонда каждые три месяца. Получается . что в фонд мы как бы вкладываем деньги как в банк на хранение. но паралельно зарабатывать на более активных инструментах.