Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[Avita]

Сообщение от Dele

Всё верно именно об этом я постоянно и пишу, в памм-индустрии нет вообще конкуренции, а значит развития. Если завтра убрать "украинцев" во что будут инвестировать массы? Консервативных паммов фактически нет нигде, найти умеренных и агро-управов можно, но стабильно-профитных очень мало, а большинство инвесторов ленивы и не готовы что-то искать.

А что искать, если этого нет? Вы правы, если украинские компании убрать с рынка, то останутся единицы памм-счетов российских. Уж не знаю почему, но тут как правило, опытные трейдеры ведут собственную торговлю, не открывая памм-счета. Возможно реклама памм-сервисов помогла бы активизировать трейдеров и пополнить ряды стабильно работающих паммов.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от filatd

Многие брокеры не уделяют должного внимания рекламе, поэтому большое количество людей не знают про инвестирование. Но затраты на рекламу быстро окупятся, за счет увеличения инвесторов, поэтому каждый брокер должен серьезно относится к своей рекламе. Реклама также поможет и инвесторам при выборе управляющего, среди большого количества выбрать лучших.

Мне кажется что наоборот, если будет везде реклама разных брокеров, инвестору будет сложнее выбрать эффективного трейдера, плюс ко всему, по вылазят псевдоброкеры, и начинающий инвестор потеряется, и попросту влезет в какую нибудь пирамиду, или попадёт в руки мошеннику. Эффективные брокеры не нуждаются в рекламе, ихняя работа рекламирует сама себя.

[Dele]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется что наоборот, если будет везде реклама разных брокеров, инвестору будет сложнее выбрать эффективного трейдера, плюс ко всему, по вылазят псевдоброкеры, и начинающий инвестор потеряется, и попросту влезет в какую нибудь пирамиду, или попадёт в руки мошеннику. Эффективные брокеры не нуждаются в рекламе, ихняя работа рекламирует сама себя.

А разве ситуация на рынке рекламы не такая как Вы описали? Всякие псевдо-дц мсисы и милки рекламируются на каждом шагу и огромное количество новичков в них попадает. В тоже время качественные проверенные временем, сервисы копирования вроде Фхпро(10 лет на рынке, банковская сегрегация) вообще себя не рекламируют и мало кто о них вообще знает.

[filatd]

Сообщение от Dele

А разве ситуация на рынке рекламы не такая как Вы описали? Всякие псевдо-дц мсисы и милки рекламируются на каждом шагу и огромное количество новичков в них попадает. В тоже время качественные проверенные временем, сервисы копирования вроде Фхпро(10 лет на рынке, банковская сегрегация) вообще себя не рекламируют и мало кто о них вообще знает.

Получается что серьезные сервисы не уделяют должного внимания рекламе, полагаясь на свою репутацию, это неправильно, нужно обязательно рекламировать собственные ПАММ сервисы или услуги брокера. Любой инвестор полагает что сревис или брокер, который тратить на рекламу много денег, уже в любом случае является качественным и проверенным, поэтому инвестировать будет в него. Не все инвесторы, станут искать отзывы, просматривая различные форумы, они выберут тот сервис который более раскручен и разрекламирован.

[ataman]

Сообщение от Dele

Ламмы больше походят на копирование, т.к. сделки копируются пропорционально депозиту. Ваши инвестиции не добавляются к счёту как в паммах.

Инста конечно больше ориентирована на трейдинг, но причиной может то что порог входа $1 и все управы рассматривают площадку как полигон для испытаний, а не для полноценной работы.

За информацию о ламмах отдельное спасибо, что касается Инсты, как брокера без активной рекламы, то это правдиво от части. Так же как и управляющие от 1$. Там есть и вполне приличные управы со стандартным входом. Однако памм в Инсте не рекламируется, по той причине, что это чисто торговый брокер. Пантеон же, можно сказать, чисто инвестиционный, хотя и есть возможность трейдинга. Попросту нет смысла компаниям рекламировать ту отрасль, в которой они не активны.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Всё верно именно об этом я постоянно и пишу, в памм-индустрии нет вообще конкуренции, а значит развития. Если завтра убрать "украинцев" во что будут инвестировать массы? Консервативных паммов фактически нет нигде, найти умеренных и агро-управов можно, но стабильно-профитных очень мало, а большинство инвесторов ленивы и не готовы что-то искать.

Про инвестор сказать ничего не могу. Могу сказать за себя что я не нахожу большой реальной альтернативы для инвестирования небольшого капитала под доходность 100% и чтобы это не было пирамидой. Площадок мало и все у дц, а у брокеров я и не знаю чтобы были площадки. Ну пожалуй кроме дукаскопи, может реально из-за того что все эти сервисы не только не рекламируются, а еще и имеют закрытый доступ?

[Tr@der]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется что наоборот, если будет везде реклама разных брокеров, инвестору будет сложнее выбрать эффективного трейдера, плюс ко всему, по вылазят псевдоброкеры, и начинающий инвестор потеряется, и попросту влезет в какую нибудь пирамиду, или попадёт в руки мошеннику. Эффективные брокеры не нуждаются в рекламе, ихняя работа рекламирует сама себя.

Согласен, мне тоже так хотелось бы. Да и вообще, меньше народу знает - меньше шансов, что и регуляторы заинтересуются брокерами (хотя это отдельная тема...). Но сейчас как раз все наоборот происходит - Пантеон давал конечно рекламу, но вообще я редко встречаю ее, а вот всякие пирамиды типа МиллТрейда и МMCIS лезут везде - баннеры на сайтах, ролики в youtube. И скорее всего новичок будет инвестировать именно в них, если конечно не будет разбираться во всем, прежде чем делать, а в общем-то нельзя так просто вкладывать - нужно изучить все.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Про инвестор сказать ничего не могу. Могу сказать за себя что я не нахожу большой реальной альтернативы для инвестирования небольшого капитала под доходность 100% и чтобы это не было пирамидой. Площадок мало и все у дц, а у брокеров я и не знаю чтобы были площадки. Ну пожалуй кроме дукаскопи, может реально из-за того что все эти сервисы не только не рекламируются, а еще и имеют закрытый доступ?

Я бы и дукаскопи не стал бы превозносить, особенно в свете появления у них бинарных опционов(такие инструменты заточены исключительно на слив). У них памм скорее как вид закрытого ду, т.е. Вам управов никто не предоставит, только если Вы каким то образом знакомы с ним лично, или сами на него вышли. От памм к которому мы привыкли только технология. И конечно такие паммы априори не могут быть популярными.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Tr@der

Согласен, мне тоже так хотелось бы. Да и вообще, меньше народу знает - меньше шансов, что и регуляторы заинтересуются брокерами (хотя это отдельная тема...). Но сейчас как раз все наоборот происходит - Пантеон давал конечно рекламу, но вообще я редко встречаю ее, а вот всякие пирамиды типа МиллТрейда и МMCIS лезут везде - баннеры на сайтах, ролики в youtube. И скорее всего новичок будет инвестировать именно в них, если конечно не будет разбираться во всем, прежде чем делать, а в общем-то нельзя так просто вкладывать - нужно изучить все.

Они за счет этого и подымаются, рекламируют свою систему, а потом в стиле пирамиды платят процент, в такие компании если и инвестировать, то сумму которая на самом деле не как не повлияет на инвестора, поскольку риск через чур велик, как не торговый, так и торговый, поскольку говорят что у них рисованные графики.

[alex0721]

Сообщение от filatd

Многие брокеры не уделяют должного внимания рекламе, поэтому большое количество людей не знают про инвестирование. Но затраты на рекламу быстро окупятся, за счет увеличения инвесторов, поэтому каждый брокер должен серьезно относится к своей рекламе. Реклама также поможет и инвесторам при выборе управляющего, среди большого количества выбрать лучших.

Мы ведь здесь не говорим об окупаемости рекламы это все заботы брокера, мы говорим о том что есть дц и брокеры которые не рекламируют свои памм площадки и более того они имеют полностью закрытые площадки. То есть есть такие брокеры у которых площадки невозможно увидеть, если не стать клиентом данного брокера. И лично я не понимаю почему ведется такая политика. Но согласен с вами что все это не способствуют развитию и популяризации инвестирования в памм счета.