Большой порог входа и как с ним бороться.

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну в принципе 1 000 долларов еще терпимый порог, но это не значит, что половина капитала в него инвестировать. Можно даже в него входя выделять процентов 10 - 20 капитала, но если ПАММ-счет еще не проверенный и показывает неуверенные результаты, то лучше начать с пару сотен хотя бы, а не с 1 000 долларов, вот потому его порог я и считаю для себя большим.

Это большой порог , тысяча долларов есть не у всех инвесторов , а если и есть , то нельзя же все деньги держать лишь в одном ПАММ счету . Для таких инвестиций нужно как минимум десять тысяч инвестиций , а это очень большая сумма . Нормальным порогом я считаю сто долларов или менее .

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Это большой порог , тысяча долларов есть не у всех инвесторов , а если и есть , то нельзя же все деньги держать лишь в одном ПАММ счету . Для таких инвестиций нужно как минимум десять тысяч инвестиций , а это очень большая сумма . Нормальным порогом я считаю сто долларов или менее .

Так и предлагается метод автора инвесторам, у которых не так много средств и хватает только на пару счетов с большим входом, работа которых инвестору очень нравится, но при этом он не хочет в них держать большую долю своих средств, так как тогда диверсификация будет страдать. С досрочными выходами можно и имея всего 500 долларов собрать себе десяток счетов и с порогами в 100, и с порогом в 200 долларов вперемешку, что тут плохого? Ведь для инвестора, у которого всего 500 долларов, порог входа в счёт в 200 долларов явно большой. Точно так же, если хочет инвестор взять себе Avas можно просто закинуть в него минималку вывести досрочно и оставить в нём 50 долларов, и собирать дальше в портфель себе нормальные счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Это большой порог , тысяча долларов есть не у всех инвесторов , а если и есть , то нельзя же все деньги держать лишь в одном ПАММ счету . Для таких инвестиций нужно как минимум десять тысяч инвестиций , а это очень большая сумма . Нормальным порогом я считаю сто долларов или менее .

Для кого-то большой этот порог, а для кого-то маленький, но все равно если брать в среднем по рынку, то такой порог реально высокий. И что бы с таким порогом спокойно входит в ПАММ-счет, то нужно иметь до 10 000 долларов капитала, что бы инвестировать, но много ли таких инвесторов? Много, но они большинство с себя не представляют.

[Crosh]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну в принципе 1 000 долларов еще терпимый порог, но это не значит, что половина капитала в него инвестировать. Можно даже в него входя выделять процентов 10 - 20 капитала, но если ПАММ-счет еще не проверенный и показывает неуверенные результаты, то лучше начать с пару сотен хотя бы, а не с 1 000 долларов, вот потому его порог я и считаю для себя большим.

Для многих инвесторов 1000 долларов минималки, это большой порог входа, так как не хочется отдавать одному портфелю больше 20% своего капитала. А мало кто имеет больше 5к долларов в распоряжении. Так что если говорить о массах, то наиболее оптимальный минимальный размер это до 200 долларов. при суммах больших необходимо либо досрочно выводить часть инвестиции либо инвестировать в индекс и ПАММ.

[WarnerDC]

Сообщение от Crosh

Для многих инвесторов 1000 долларов минималки, это большой порог входа, так как не хочется отдавать одному портфелю больше 20% своего капитала. А мало кто имеет больше 5к долларов в распоряжении. Так что если говорить о массах, то наиболее оптимальный минимальный размер это до 200 долларов. при суммах больших необходимо либо досрочно выводить часть инвестиции либо инвестировать в индекс и ПАММ.

И в этом свете хорошо, что управляющие, имеющие мин. вход 500-1000$, остались в прошлом. Да, есть такие интересные персонажи, как Отмар и Скай, ради которых стоит вложить 500$ и пошаманить с досрочными выводами, снизив вклад до 100-250$ или того меньше. Если бы условный Ахмедос или Борн имели большой мин. вход, например, 1000$, то это была бы проблема для всех, а то что Вероники и Авас имеют минималку в 1000$ - это даже хорошо, тут чисто из-за ультра-консервативной доходности нет смысла в них вкладывать.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

Так и предлагается метод автора инвесторам, у которых не так много средств и хватает только на пару счетов с большим входом, работа которых инвестору очень нравится, но при этом он не хочет в них держать большую долю своих средств, так как тогда диверсификация будет страдать. С досрочными выходами можно и имея всего 500 долларов собрать себе десяток счетов и с порогами в 100, и с порогом в 200 долларов вперемешку, что тут плохого? Ведь для инвестора, у которого всего 500 долларов, порог входа в счёт в 200 долларов явно большой. Точно так же, если хочет инвестор взять себе Avas можно просто закинуть в него минималку вывести досрочно и оставить в нём 50 долларов, и собирать дальше в портфель себе нормальные счета.

Главное, все это сделать в правильной последовательности. То есть, если инвестор желает вложиться в памм счет, у которого большой порог входа и у него на это есть средства, то, первым делом, надо вкладывать именно в такой счет, п потом часть выводить и пополнять другие счета с меньшим порогом.

[Моряк]

Сообщение от Фейрик

Главное, все это сделать в правильной последовательности. То есть, если инвестор желает вложиться в памм счет, у которого большой порог входа и у него на это есть средства, то, первым делом, надо вкладывать именно в такой счет, п потом часть выводить и пополнять другие счета с меньшим порогом.

Это очень хороший вариант, однако в большинстве случаев, наоборот, инвесторам не хватает средств для входа в памм-счета с высоким порогом входа. И не нужно расстраиваться и терять время, поэтому инвестируйте а те счета, в которые у вас есть средства инвестировать и так увеличивайте свой капитал.

[Bagira]

Сообщение от 5Andrey2006

Так можно сделать, но вот если Вы пополнили в средине недели данный счет, то вывести досрочно вы не сможете ни единого цента. Так что в счета, у которых большой порог входа, лучше инвестировать в воскресенье, и уже в понедельник вы сможете вывести часть средств. А дальше пополнять можно на любую сумму.

В большой порога входа надо инвестировать на выходных, можно не только вывести средства но и инвестировать. Если я не ошибаюсь то инвестируя в середине сессии, потом нельзя будет вывести деньги до ролловера. выгодно инвестировать до начало торговой недели, а т так инвестор может неприятности схлопотать.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Нужно или не нужно это мы уже сами определимся, вы сначала почитайте зачем нам это нужно- автор темы подробно все расписал. Важно не только уменьшить порог входа а максимально приблизить его к тому уровню который вы для него заложили в портфеле. И тогда он будет работать более эффективно.

Вы совершенно правы, надо чтоб органично дорогой ПАММ счет смотрелся в портфеле, если у вас вклады небольшие и в один счет вы инвестируете крупную сумму, то портфель будет разбалансирован. И надо будет выводить средства чтоб все стало нормально и сопоставимо с портфелем да.

[gazziantep]

Сообщение от WarnerDC

И в этом свете хорошо, что управляющие, имеющие мин. вход 500-1000$, остались в прошлом. Да, есть такие интересные персонажи, как Отмар и Скай, ради которых стоит вложить 500$ и пошаманить с досрочными выводами, снизив вклад до 100-250$ или того меньше. Если бы условный Ахмедос или Борн имели большой мин. вход, например, 1000$, то это была бы проблема для всех, а то что Вероники и Авас имеют минималку в 1000$ - это даже хорошо, тут чисто из-за ультра-консервативной доходности нет смысла в них вкладывать.

Согласен в целом с вами. Еще можно вкладывать в индексы например и обойти этот параметр также в фонды пантеона. Проблема с большим входом больше актуальна для с маленьким депо но тут индексы очень даже кстати так что по большому счету такой проблемы нет. Тем более что трейдеров с маленьким входом тоже не мало.