Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skais

Да, при постоянной работе с агрессорами быть всё время в плюсе не получится, да и вообще как-бы не находиться от них в минусе. Если и выбирать агрессоров, то только на короткий срок, на 1- 2 торговых периода и вкладывать желательно в счёт только просевший, так вероятность прибыли увеличивается, но а основной упор делать на консервативно-умеренное инвестирование, оно гораздо надёжнее.

Так это не консерваторы, что после просадки обязательно войдут в плюс, видел множество счетов что давали двойные просадки, после такого и желание пропадало работать с агрессивным счётом. Другой момент выделять 10% своего портфеля на агрессивные инструменты, я бы выбрал агрессивный фонд или индекс, там уже диверсификация и глубокие просадки исключены

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Так это не консерваторы, что после просадки обязательно войдут в плюс, видел множество счетов что давали двойные просадки, после такого и желание пропадало работать с агрессивным счётом. Другой момент выделять 10% своего портфеля на агрессивные инструменты, я бы выбрал агрессивный фонд или индекс, там уже диверсификация и глубокие просадки исключены

Да, действительно агрессивный индекс показывают хорошую торговлю и прибыль у него хорошая. Но если брать отдельные агрессивные памм-счета, то в них очень опасно инвестировать и с ними тяжело работать. Намного лучше уже будет работать с консервативными счетами, потому что ори более предсказуемы.

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Да, действительно агрессивный индекс показывают хорошую торговлю и прибыль у него хорошая. Но если брать отдельные агрессивные памм-счета, то в них очень опасно инвестировать и с ними тяжело работать. Намного лучше уже будет работать с консервативными счетами, потому что ори более предсказуемы.

Да и вход у агрессивных счетов по отдельности довольно большой,не каждый может позволить себе инвестировать в Отмара,Скальпера. Хотя есть хорошие счета с нормальным входом,я сейчас вкладываю в бмп,который после просадки,на этой неделе показал хорошую прибыль. Думаю оставить в нем средства и на следующую неделю.

[Unicorn]

Сообщение от salut

Просто многие инвесторы частенько выделяют под агрессивные счета небольшую долю в своем портфеле, не отказываясь от работы с агрессорами полностью. И нести тяжело, и бросить жалко ))) В этом случае инвесторы всё ещё надеются получить с агрессивных счетов какую-то прибыль, но понимая, что агрессивные счета могут серьезно потянуть портфель вниз, выделяют лишь малую часть им. Но необходимость даже малой доли агрессивных счетов в портфеле вызывает сомнения.

Согласна, агрессивные счета могут в такой убыток затянуть портфель, что консерваторам долго придется разгребать, что бы хоть часть восстановить, тем более мы знаешь что у самих консерваторов доход не очень большой, а всего лишь 7-15%, что и соответственно по просадкам процент меньше, а если один один агрессор просядет на 20%, а другой на 30%.. в суме получается 50%, то есть консерватору долго нужно будет восстанавливать капитал.

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

Согласна, агрессивные счета могут в такой убыток затянуть портфель, что консерваторам долго придется разгребать, что бы хоть часть восстановить, тем более мы знаешь что у самих консерваторов доход не очень большой, а всего лишь 7-15%, что и соответственно по просадкам процент меньше, а если один один агрессор просядет на 20%, а другой на 30%.. в суме получается 50%, то есть консерватору долго нужно будет восстанавливать капитал.

Вы не правильно считает,если 2 агрессора просядут один на 20%,другой на 30%,то общий убыток получится не 50%,а 25%. Конечно агрессоры опасны тем,что могут допустить большую просадку,но они могут и прибыль хорошую показать. Я в них редко вкладываю после просадок,а так в основном использую умеренные счета,они более стабильны.

[rakity]

Сообщение от Skorpionis

Да и вход у агрессивных счетов по отдельности довольно большой,не каждый может позволить себе инвестировать в Отмара,Скальпера. Хотя есть хорошие счета с нормальным входом,я сейчас вкладываю в бмп,который после просадки,на этой неделе показал хорошую прибыль. Думаю оставить в нем средства и на следующую неделю.

Но если посмотреть на статистику торгов Отмара появляется двоякое мнение и вроде иногда бывают довольно агрессивные просадки, но потом идут очень хорошие проценты прибыли. С одной стороны нужно учитывать высокий порог входа и также очень вдохновляют проценты его прибылей от сделок, но в тоже время очень сильно также расстраивает, то что он много порой и теряет, но хотя несмотря на это у него больше 3 миллионов в управлении и он до сих пор не слился полностью в отличии от остальных.

[Kpixi]

Сообщение от Skorpionis

Да и вход у агрессивных счетов по отдельности довольно большой,не каждый может позволить себе инвестировать в Отмара,Скальпера. Хотя есть хорошие счета с нормальным входом,я сейчас вкладываю в бмп,который после просадки,на этой неделе показал хорошую прибыль. Думаю оставить в нем средства и на следующую неделю.

Ну вот вы инвестируете в агрессивные счета с огромными рисками ведь управляющий может просто не справиться с поворотами рынка. Они иногда бывают очень круты. А консервативные счета они более лояльны и с ними не тратишь столько нервов и прибыли в минуса. Они всегда как бы приносят прибыль но в тоже время не очень много.

[Bazarchik]

Сообщение от Kpixi

Ну вот вы инвестируете в агрессивные счета с огромными рисками ведь управляющий может просто не справиться с поворотами рынка. Они иногда бывают очень круты. А консервативные счета они более лояльны и с ними не тратишь столько нервов и прибыли в минуса. Они всегда как бы приносят прибыль но в тоже время не очень много.

Да конечно с точки зрения надежности лучше всего работать с консервативными счетами,но для продуктивной работы с ними все таки нужно иметь довольно таки большой капитал чтобы прибыль реально чувствовалась.Агрессивные же счета многие используют для разгона капитала.Я считаю что лучше сразу вложить побольше денег,чем разгонять за счет агрессора и в итоге потерять все.

[sosok22]

Сообщение от Bazarchik

Да конечно с точки зрения надежности лучше всего работать с консервативными счетами,но для продуктивной работы с ними все таки нужно иметь довольно таки большой капитал чтобы прибыль реально чувствовалась.Агрессивные же счета многие используют для разгона капитала.Я считаю что лучше сразу вложить побольше денег,чем разгонять за счет агрессора и в итоге потерять все.

с точки зрения надежности как вы выразились,можно работать и с умеренными счетами,так же и с агрессивными!не забывайте,у всех разный опыт инвестирования,кто то и с агрессивными счетами справляется,а нам это и не снилось!кто то работает по примитивной стратегии,а кто то уже выработал не стандартный для нас план работы со счетами!

[salut]

Сообщение от Unicorn

Согласна, агрессивные счета могут в такой убыток затянуть портфель, что консерваторам долго придется разгребать, что бы хоть часть восстановить, тем более мы знаешь что у самих консерваторов доход не очень большой, а всего лишь 7-15%, что и соответственно по просадкам процент меньше, а если один один агрессор просядет на 20%, а другой на 30%.. в суме получается 50%, то есть консерватору долго нужно будет восстанавливать капитал.

Обратите внимание ещё на то, что для того, чтобы агрессивным счетам своей просадкой перекрыть всю прибыль от консервативных счетов, им вовсе не обязательно равное распределение в портфеле инвестора, для этого им достаточно выделить меньшую долю в своем портфеле. Вроде бы и риска большого при этом нет, но и прибыль консерваторов постоянно съедается, если инвестор не работает активно с агрессивными счетами, что далеко не у всех получается.