Феномен паМММ

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Ну это как бы само собой, и так конечно может быть. Но ведь одно дело когда это опытный управляющий с наработанной стратегией и торговой системой. А другое когда такое, как в описанном примере в этой теме. Тогда такое инвестирование и превращается в самое настоящее вложение в ПАМММ.

Вообще таких паМММ мне кажется великое множество, просто те кто поумнее на них не попадается, просто потому что инвестируют только в ПАММ-счета , которые работают от 5-6 месяцев, а, как известно нам, паМММ в основном работают краткосрочно. Хотя может действительно описанный случай Лектором и не специально открытый счет для слития, а просто так звезды стали и инвесторы начали не дожидаясь стоп аута выводить деньги... Правда мы об этом никогда уже не узнаем.

П.с В Банке много никто не получит в валюте --не более 12-14% ГОДОВЫХ!И это я еще взяла наверное с запасом.

[mr Delo]

В основном, по сути в ПАММ счетах действует следующая статистика, управляющий должен при снятии собственных средств выплатить и доход по прибыли своим инвесторам, у меня было именно так!!! И при закрытии счета, опять же все средства были возмещенны на счета инвесторов. Думаю что если инвесторы не снимают ролловеры, то они теряют все в случае слива ПАММ счета! В остальном же, метод МММ будет не пременим к ПАММ счетам, т.к. трейдер может снять лишь прибыль с прибыльных сделок, а забрать прибыль инвесторов или их средства он не может!!! В принципе МММ в ПАММ счете или будет до поры до времени расти и трейдер должен еще и показать что умеет торговать или такой паМММ просто сольется в первую неделю с 1-3 инвесторами, но ни как не с 10 или 30 инвесторами с 1000$ каждый!!!

[umida0306]

Сообщение от lektor2010

Я уже писал на прошлой странице о таком ПАММ счете - это Галактика на ФХтренд. Работает не первый год, за все время было лишь пару минусовых недель и убыток был максимальный 18% а не 50%.

Люди успешно торгуют годами используя советник - тот же илан к примеру. Просто когда будет безоткатное движение на 1000 пунктов нужно этот илан отключать и розруливать руками.

Все равно я не доверяю тем счетам где торгует только советник, без участия управляющего, а вот если управляющий советник использует как сигнал, или же дополнительное подтверждение, то в этом ничего плохого не вижу. Хотя с другой стороны, если ПАММ сущестувет продолжительное время принося прибыль, с минимальными просадками и рисками, тогда, думаю, большинство инвестирует такой счет.

[lektor2010]

Сообщение от mr Delo

В основном, по сути в ПАММ счетах действует следующая статистика, управляющий должен при снятии собственных средств выплатить и доход по прибыли своим инвесторам, у меня было именно так!!! И при закрытии счета, опять же все средства были возмещенны на счета инвесторов. Думаю что если инвесторы не снимают ролловеры, то они теряют все в случае слива ПАММ счета! В остальном же, метод МММ будет не пременим к ПАММ счетам, т.к. трейдер может снять лишь прибыль с прибыльных сделок, а забрать прибыль инвесторов или их средства он не может!!! В принципе МММ в ПАММ счете или будет до поры до времени расти и трейдер должен еще и показать что умеет торговать или такой паМММ просто сольется в первую неделю с 1-3 инвесторами, но ни как не с 10 или 30 инвесторами с 1000$ каждый!!!

Так а управляющему паМММ счета и не нужно выводить прибыль инвесторов - достаточно выводить свою. Для такого управа главное показать высокую доходность, за счет незакрытия убыточных сделок. Далее появляется большой поток инвестиций, который и позволяет быстро наращивать КУ. Главное что бы убыточные сделки, которые висят открытыми, не потопили ПАММ раньше времени.

[Thundermen]

Сообщение от umida0306

Все равно я не доверяю тем счетам где торгует только советник, без участия управляющего, а вот если управляющий советник использует как сигнал, или же дополнительное подтверждение, то в этом ничего плохого не вижу. Хотя с другой стороны, если ПАММ сущестувет продолжительное время принося прибыль, с минимальными просадками и рисками, тогда, думаю, большинство инвестирует такой счет.

Да советник торгует в этом нет ничего страшного уверен управляющий за ним присматривает, и не сомневаюсь что робот толковый, Феномена нет просто есть возможность быстро заработать что привлекает много людей, выбрав сильного управляющего вы можете рассчитывать на приличный доход в зависимости какой начальный депозит. Теперь помимо памм счетам появился еще и индекс, выбор есть и это хорошо.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от umida0306

Все равно я не доверяю тем счетам где торгует только советник, без участия управляющего, а вот если управляющий советник использует как сигнал, или же дополнительное подтверждение, то в этом ничего плохого не вижу. Хотя с другой стороны, если ПАММ сущестувет продолжительное время принося прибыль, с минимальными просадками и рисками, тогда, думаю, большинство инвестирует такой счет.

Это точно, если бы всё было так просто, то каждый купил бы себе торговый робот (как вариант - вскладчину с коллегами), закинул бы деньги на счёт и наслаждался бы прибылью. В случае же с паммом важен не только сам факт наличия робота, но и контроль за ним самого управляющего, что в сочетании даёт прибыль.

[valvin1]

Получается, что такие счета с очень высоким процентом дохода существуют и порой это привлекает многих других. Трудность заключается в том сколько по времени они будут существовать и как потом жалко тех инвесторов которые всё таки решились на вклады доверим тому трейдеру который в свою очередь хочет быстрой прибыли.

[Skellan]

Сообщение от Форум

Получается, что такие счета с очень высоким процентом дохода существуют и порой это привлекает многих других. Трудность заключается в том сколько по времени они будут существовать и как потом жалко тех инвесторов которые всё таки решились на вклады доверим тому трейдеру который в свою очередь хочет быстрой прибыли.

Никто не может предсказать, сколько будет существовать счёт. Не уверены - страхуемся или же берем мт4 в ручки и торгуем сами. Это не феномен, это своёственно любому виду деятельности, он конечен и по принесению максимального результата лучше собрать профит и уйти, а не бесконечно копить его, чтобы в итоге прогореть.

[Гера]

Сообщение от umida0306

Все равно я не доверяю тем счетам где торгует только советник, без участия управляющего, а вот если управляющий советник использует как сигнал, или же дополнительное подтверждение, то в этом ничего плохого не вижу. Хотя с другой стороны, если ПАММ сущестувет продолжительное время принося прибыль, с минимальными просадками и рисками, тогда, думаю, большинство инвестирует такой счет.

Ну советник советнику рознь. Я еще раз повторюсь, что если управляющий торгует достаточно длительное время советником.то это не значит . что этот счет относится к паМММ. Поскольку есть такие трейдера . которые или сами создают совы или просто их заказывают у программистов по свой стратегии, а потом просто ими руководят. Вот хороший пример, Скальпер- один из лучших управляющих в Форекстренде и счет очень долго работает, причем он не скрывает что у него работает робот. А вот верные признаки паМММ -это когда видно что по счету много сделок открыто и понятно что работает сов, но нигде об этом не сказано...

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Ну советник советнику рознь. Я еще раз повторюсь, что если управляющий торгует достаточно длительное время советником.то это не значит . что этот счет относится к паМММ. Поскольку есть такие трейдера . которые или сами создают совы или просто их заказывают у программистов по свой стратегии, а потом просто ими руководят. Вот хороший пример, Скальпер- один из лучших управляющих в Форекстренде и счет очень долго работает, причем он не скрывает что у него работает робот. А вот верные признаки паМММ -это когда видно что по счету много сделок открыто и понятно что работает сов, но нигде об этом не сказано...

Я вообще сторонник советников , но я против всяких счетов памм которые торгуют советниками , я считаю что правильно если управляющий собирает инвестиции то он должен лично ими управлять и не доверять эти деньги роботу , потому что инвесторы доверяют эти деньги ему лично , а не торговому советнику.