Локи, усреднения, мартингейл (Часть 2)

[Shaban]

Чем плох мартингейл,так это тем,что он увеличивает риски во много раз наряду с маленькой прибылью. Даже если тс дает 90% правильных сигналов,все равно опасно его применять - серии бывают длинные. Да и зачем мартингейл,если тс такая хорошая. О менее стабильных тс и скрещении их с мартингейлом вообще лучше не говорить...

[Demonfel]

Сообщение от Shaban

Чем плох мартингейл,так это тем,что он увеличивает риски во много раз наряду с маленькой прибылью. Даже если тс дает 90% правильных сигналов,все равно опасно его применять - серии бывают длинные. Да и зачем мартингейл,если тс такая хорошая. О менее стабильных тс и скрещении их с мартингейлом вообще лучше не говорить...

Если торговая система действительно даёт хотя бы 70 % прибыльных сигналов, то мартингейл лучше не использовать, лучше торговать стабильным лотом, но его можно установить выше, чем при использовании мартина, ведь удваиваться непонятно сколько раз не придётся. А вот когда система даёт примерно 50*50, тогда мартингейл будет весьма кстати.

[Honey]

В МТ5 нет возможности ставить по одному инструменту два противоположных ордера, но никто не запрещает хеджировать позиции, то есть открывать в противоположные стороны один ордер например по евро и один по фунту. Они почти одинаково ходят. Хотя конечно странно, почему в МТ5 такое ограничение.

[aviator]

Сообщение от Honey

В МТ5 нет возможности ставить по одному инструменту два противоположных ордера, но никто не запрещает хеджировать позиции, то есть открывать в противоположные стороны один ордер например по евро и один по фунту. Они почти одинаково ходят. Хотя конечно странно, почему в МТ5 такое ограничение.

Это получается не одно и тоже потому,что бывает евро идет вверх,а фунт вниз и таким образом трейдер вместо страховки получает дополнительную просадку или убытки.Если трейдер собирается работать с локами то тогда нужно и платформу подбирать соответствующую,работать на МТ4,а если выбора нет и торговля ведется на МТ5 то в таком случае лучше вообще забыть о локах и переходить к классической торговле.

[Honey]

Сообщение от aviator

Это получается не одно и тоже потому,что бывает евро идет вверх,а фунт вниз и таким образом трейдер вместо страховки получает дополнительную просадку или убытки.Если трейдер собирается работать с локами то тогда нужно и платформу подбирать соответствующую,работать на МТ4,а если выбора нет и торговля ведется на МТ5 то в таком случае лучше вообще забыть о локах и переходить к классической торговле.

А что значит классическая торговля? Это торговля со стопами, а я их не использую . Получается что должна искать теперь и ДЦ, где есть возможность локировать позиции. А вам не кажется странным такое ограничение. И с чем оно связано, как ни с методом направить торговлю трейдера в свое русло, выгодное ДЦ. Может в этом и есть особенный смысл лока и его запрета в МТ5.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

В МТ5 нет возможности ставить по одному инструменту два противоположных ордера, но никто не запрещает хеджировать позиции, то есть открывать в противоположные стороны один ордер например по евро и один по фунту. Они почти одинаково ходят. Хотя конечно странно, почему в МТ5 такое ограничение.

Потому что разработчики поняли, что установка лока и закрытие открытого ордера - это одно и то же. Если у вас есть килограмм яблок, то зачем держать их при себе и при этом писать расписку соседу, что вы должны ему килограмм яблок? Понятно, что как бы не изменилась цена на яблоки, вы не сможете ни заработать на ваших яблоках, ни получить убыток. Просто многие трейдеры не хотят это воспринимать. Кто-то когда-то создал эту дурацкую идею с локами и все слепо следуют, хотя в этом просто нет никакой логики.

[Shaban]

Сообщение от Demonfel

Потому что разработчики поняли, что установка лока и закрытие открытого ордера - это одно и то же. Если у вас есть килограмм яблок, то зачем держать их при себе и при этом писать расписку соседу, что вы должны ему килограмм яблок? Понятно, что как бы не изменилась цена на яблоки, вы не сможете ни заработать на ваших яблоках, ни получить убыток. Просто многие трейдеры не хотят это воспринимать. Кто-то когда-то создал эту дурацкую идею с локами и все слепо следуют, хотя в этом просто нет никакой логики.

Мало того что от локирования нет совершенно нткакого толка для трейдера,так еще появляются проблемы - часть маржи занято и трейдеру может нехватить на залог для открытия нужного количества сделок. Хорошо если плечо позволяет,1:500 например,а если оно 1:100?! Так что от локов не только толку нет,так еще и минусы.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

А что значит классическая торговля? Это торговля со стопами, а я их не использую . Получается что должна искать теперь и ДЦ, где есть возможность локировать позиции. А вам не кажется странным такое ограничение. И с чем оно связано, как ни с методом направить торговлю трейдера в свое русло, выгодное ДЦ. Может в этом и есть особенный смысл лока и его запрета в МТ5.

Когда же вы наконец поймёте, что когда вы ставите отложенный стоп ордер, то он равносилен по значению с установкой стопа. А когда вы открываете маркет ордер, противоположный имеющемуся, то вы выполняете то же действие, как и при закрытии первого ордера. Хоть психологически, хоть математически. Лок - это просто вредная привычка, которая ничем не отличается от описанных мной выше приёмов: стоп и закрытие ордера. А от вредных привычек нужно избавляться. И это вовсе не прихоть брокеров.

[Honey]

Сообщение от Shaban

Мало того что от локирования нет совершенно нткакого толка для трейдера,так еще появляются проблемы - часть маржи занято и трейдеру может нехватить на залог для открытия нужного количества сделок. Хорошо если плечо позволяет,1:500 например,а если оно 1:100?! Так что от локов не только толку нет,так еще и минусы.

Вы наверно никогда не использовали лок, раз не знаете, что при открытии двух ордеров в разные стороны, маржа как раз уменьшается, что дает возможность применить усреднение. Да еще и убытки не растут, средства на депозите как бы "замораживаются". И при таком раскладе есть возможность выйти в прибыль. Просто надо уметь это делать.

[Demonfel]

Сообщение от Shaban

Мало того что от локирования нет совершенно нткакого толка для трейдера,так еще появляются проблемы - часть маржи занято и трейдеру может нехватить на залог для открытия нужного количества сделок. Хорошо если плечо позволяет,1:500 например,а если оно 1:100?! Так что от локов не только толку нет,так еще и минусы.

Кстати да. об этом я раньше как-то и не задумывался. Ведь и правда, вместо того чтобы закрыть сделку, трейдер открывает новую. Таким образом вместо того, чтобы не иметь сделок, трейдер держит две открытые сделки, в которых заняты его средства, да и средства брокера. А баланс остаётся неизменным. Получается нерациональное расходование средств.