|
|
Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.07.2013, 14:15 | #111 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Повторить ту картину которая бала раньше практически уже не возможно и скорее всего так точно не будет. Как к примеру можно представить цену некоторых валютных пар которые были до кризиса. В некоторых случаях это тысячи пунктов и такой уровень экономики не вероятен в наше время. |
|
16.07.2013, 13:09 | #112 | |
Любитель
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 444
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
21.11.2013, 01:33 | #113 |
Новичок
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Через Tick Data Downloader можно скачать котировки Ducascopy, установить старую версию МТ4 (455 билд), после небольших манипуляций, с помошью скрипта получаем качество моделирования 99%. Инструкция на русском здесь: _http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html
Я не профессор, но качество моделирования 90% существует для самообмана, по быстрому прогнал и успокоился, а потом удивился сливу. |
27.11.2013, 18:31 | #114 | |
Специалист
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 814
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
20.12.2013, 21:21 | #115 |
Новичок
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 96
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Добиться высокого уровня моделирования это пока что-то нереальное, как я смотру на свое железо загружаеш большой объем информации и после загрузки у меня комп тормозить начал а существенного результата на графиках не увидел. Решил пока потестироваться на демо счете, так как при моделировании на 90 процентов можно добиться как положительных так и отрицательных результатов.
|
31.12.2013, 12:25 | #116 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не согласен с многими здесь высказавшимся по поводу того что результатам тестирования доверять нельзя и в реале все будет намного хуже. Да может быть несколько результат ухудшится за счет проскальзывания, но в целом он будет такой же как и при тестировании при условии что котировки будут нормального качества. Лично для меня не так важно качество моделирования как само наличие котировок за пять и более лет хорошего качества. Сегодня опробую метод который описан в первом сообщении и отпишусь.
|
07.01.2014, 18:10 | #117 |
Новичок
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 96
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
моделирование это пока не реально из-за большого объема загружаемой информации
|
12.01.2014, 11:04 | #118 |
Мастер
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 1,520
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Скорее в реальной торговле результаты будут хуже хотя и не должны сильно отличаться так моделирование довольно таки точно отображает движение цен особенно если котировки в истории залиты 5-ти знаковые то точность еще выше , но естественно всецело на это полагаться нельзя
|
13.01.2014, 00:09 | #119 |
Специалист
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 814
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Моделирование - реально, более того - это единственный способ проверить сову, без прогонов на счёте в течении многих месяцев... Мнутные котировки, за 10 лет занимают не гигобайты информации. По тому, что я качал с дукаскопи - в среднем около 500 МГб. Это вполне нормально. Потом ещё нужно руками подшаманить, праздники кое - где выкинуть, участки с "рваными" данными - и вполне можно тестировать. На обработанных котировках, достоверность которых 99.99 и выше - результаты довольно достоверны.
|
01.02.2014, 22:52 | #120 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 10,619
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вы правы, проверить советник возможно только тестированием, причем первоначально вполне подойдет и 90%-ое моделирование. Добиться 99 % это конечно уже идеал. Главное хорошие котировки иметь, вот это действительно проблематично, т.к. вроде и скачал нормальные, а на разных ДЦ результаты разные получаются, это смущает. Я не очень давно занимаюсь тестированием и многому еще предстоит научиться, но процесс захватывающий, тем более, когда знаешь возможности советника и чего хочешь от него добиться. На данный момент у меня основная проблема, это котировки. Слышала, что чтобы скачать хорошие котировки надо зарегестрироваться на каком-то определенном сайте и ждать подтверждения чуть ли не неделю, а потом уже качать. |
|