Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Devituvius]

Сообщение от Харламов

Хайпы и паммы это совершенно разные вещи , что бы их можно было сравнивать . А среди разнообразных памм счетов я всегда отдаю предпочтение только консервативным , как наиболее надежным среди всех . Пусть многие говорят , что у консерваторов прибыль не та , но мне это не важно , куда важнее надежность .

Хайп и Памм - разные вещи, однако у них есть кое-что схожее, эти проекты размещены в сети и имеют высокий пассивный доход (если речь идет об агрессивных паммах). И люди, которые раньше умели подниматься на хайпах сейчас в поисках новых проектов, а т.к. сегмент хайпов сейчас умирает, то сравнивать хотя бы по доходности агрессивный памм и хайп уместно. К тому же, инвестор получает куда больше, чем просто обещание в следующем месяце выплатить проценты, если это памм второй версии или застрахованный фонд.

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

Хайп и Памм - разные вещи, однако у них есть кое-что схожее, эти проекты размещены в сети и имеют высокий пассивный доход (если речь идет об агрессивных паммах). И люди, которые раньше умели подниматься на хайпах сейчас в поисках новых проектов, а т.к. сегмент хайпов сейчас умирает, то сравнивать хотя бы по доходности агрессивный памм и хайп уместно. К тому же, инвестор получает куда больше, чем просто обещание в следующем месяце выплатить проценты, если это памм второй версии или застрахованный фонд.

Те кто привыкли к инвестированию в хайпы . вряд ли привлечет консервативне ПАММ инструменты - слишком маленький процент в месяц. Такие инвесторы изначально будут инвестировать в агрессивные инструменты им не привыкать рисковать средствами и иногода достаточно крупными суммами. Агрессивные счета и ращитаны на такую категорию инвесторов. те кто на хайпах поднял приличный капитал - устали ихотят стабильности - они могут заинтересоваться фондами или ПАММ 2.0,6.0.

[Гера]

Сообщение от valera

Хайпы точно так же можно анализировать, как и молодые ПАММ-счета. Наверное не зря такое сравнение и прозвучало в этой теме. Но не будем заострять на этом внимание, всё таки мы говорим о ПАММ-инвестировании. Кто-нибудь из присутсвующих имеет опыт системной работы с "новорождёнными"? Очень интересно было бы услышать его впечатление от подобного инвестирования. Ибо я являюсь сторонником такого мнения, что в любом виде инвестирования грамотный системный подход может обеспечить необходимый процент прибыли. Главное только найти свою систему.

Я боюсь таких счетов. но вот есть идея на счет подобного инвестирования в агрессивные ПАМмы, она пришла мне когда я писала эту статью и рассматривала агрессивные счета в Альпари: что если при выбрать таких управляющих , которые уже ни раз открывали для разгона счета и вкладывать в самом начале в них минималку, после одно периода прибыли в 100-200% их вы водить. даже с 1 доллара за неделю нормальный результат.

[lektor2010]

Сообщение от valera

Хайпы точно так же можно анализировать, как и молодые ПАММ-счета. Наверное не зря такое сравнение и прозвучало в этой теме. Но не будем заострять на этом внимание, всё таки мы говорим о ПАММ-инвестировании. Кто-нибудь из присутсвующих имеет опыт системной работы с "новорождёнными"? Очень интересно было бы услышать его впечатление от подобного инвестирования. Ибо я являюсь сторонником такого мнения, что в любом виде инвестирования грамотный системный подход может обеспечить необходимый процент прибыли. Главное только найти свою систему.

Увы опыта инвестирования в молодые ПАММ счета не имею, так как не привык распоряжаться своими деньгами наугад. Но с вами я соглашусь - при определенном грамотном подходе инвестировать в "молодняк" можно довольно таки прибыльно, но для этого нужна определенная система инвестирования, а для системы инвестирования нужны определенная информация, статистические данные, доступа к котором у нас увы нету.

[Darya]

Сообщение от Гера

Я боюсь таких счетов. но вот есть идея на счет подобного инвестирования в агрессивные ПАМмы, она пришла мне когда я писала эту статью и рассматривала агрессивные счета в Альпари: что если при выбрать таких управляющих , которые уже ни раз открывали для разгона счета и вкладывать в самом начале в них минималку, после одно периода прибыли в 100-200% их вы водить. даже с 1 доллара за неделю нормальный результат.

Можно выделить не большую сумму ,но это скорее всего будет уже больше как игра на удачу. Потому как все будет зависеть от того попал ли трейдер-разгонщик в правильное русло или нет. Согласна ,что прибыль даже с доллара можно будет получить не плохую ,но вопрос сколько перед этим придется этих долларов потратить?

[valera]

Сообщение от Гера

Я боюсь таких счетов. но вот есть идея на счет подобного инвестирования в агрессивные ПАМмы, она пришла мне когда я писала эту статью и рассматривала агрессивные счета в Альпари: что если при выбрать таких управляющих , которые уже ни раз открывали для разгона счета и вкладывать в самом начале в них минималку, после одно периода прибыли в 100-200% их вы водить. даже с 1 доллара за неделю нормальный результат.

Думал я уже над Альпари. Преимуществом этой площадки является то, что обновление счетов идёт постоянно. Редкий счёт там доживает до года. Поэтому одни и те же ники управляющих мелькают на старте. Из этого колличества можно выбрать десяток более или менее вменяемых и вложиться на минимальный период, опираясь на историю работы их прошлых проектов. Но это прийдётся открываться на новой для себя площадке, заново изучать особенности.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Дело, скорее всего, и не в этом тоже. Если заниматься инвестированием в консерваторов, то для определения результатов необходимо брать более длительный период: что бы в этот период попало по нескольку просадок каждого трейдера. Тогда можно примерно просчитать прибыльность портфел. Иначе, учитывая длительный выход в ноль после просадки, характерный для консерваторов, статистический результат будет смазан. Возможно, Вы, IRON55, просто невовремя вошли.

Согласен с вами. Проще всего судить если брать самые успешные месяцы работы трейдера - тогда и в агрессоров выгодно инвестировать. А вот если взять период когда у памм счета были как просадки так и прибыли то у консерваторов прибыль будет куда больше нежели у агрессоров, так как агрессор за одну неделю может потерять то, что заработал за 3 месяца. А вот в консервативных памм счетах такого не будет.

[lektor2010]

Сообщение от valera

Думал я уже над Альпари. Преимуществом этой площадки является то, что обновление счетов идёт постоянно. Редкий счёт там доживает до года. Поэтому одни и те же ники управляющих мелькают на старте. Из этого колличества можно выбрать десяток более или менее вменяемых и вложиться на минимальный период, опираясь на историю работы их прошлых проектов. Но это прийдётся открываться на новой для себя площадке, заново изучать особенности.

Я так понял это единственный более-менее безопасный вариант для сотрудничества с агрессорами. Выходит их смысл работы в том, что бы открыть счет, заработать денег собрав инвестиции ну и работать до первой крупной просадки. Собственно при достаточном количестве управляющих можно пробовать инвестировать на короткий срок в ПАММ счета именно в первые периоды его работы. Затем выводить прибыль и ждать пока ПАММ счет будет заново открыт.

[Гера]

Сообщение от valera

Думал я уже над Альпари. Преимуществом этой площадки является то, что обновление счетов идёт постоянно. Редкий счёт там доживает до года. Поэтому одни и те же ники управляющих мелькают на старте. Из этого колличества можно выбрать десяток более или менее вменяемых и вложиться на минимальный период, опираясь на историю работы их прошлых проектов. Но это прийдётся открываться на новой для себя площадке, заново изучать особенности.

Между прочим туда и в рейтинг не все попадают, только с крупной суммой средств управляющего, судя по анонсу самой компании. Когла писала статью. нашла одного управляющего более 10 счетов Интересно как он торгует на всех сразу , копировальщика везде поставил что ли ? Но это все к тому, что к таким счетам нужно крайне осторожно относиться, если и решили вводить, то небольшую сумму и на короткий срок.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Думал я уже над Альпари. Преимуществом этой площадки является то, что обновление счетов идёт постоянно. Редкий счёт там доживает до года. Поэтому одни и те же ники управляющих мелькают на старте. Из этого колличества можно выбрать десяток более или менее вменяемых и вложиться на минимальный период, опираясь на историю работы их прошлых проектов. Но это прийдётся открываться на новой для себя площадке, заново изучать особенности.

Я думаю это очень опасная и рискованная затея. Ведь вы сами говорите что памм счета там долго не работают, а значит при длительной перспективе вы в любом случае потеряете все деньги. Лучше уж тогда инвестировать к примеру в умеренных управляющих проверенных временем нежели играть в рулетку пытаясь угадать закроется памм счет на этой неделе или на следующей.