Вопросы по модернизации советников

[daffu36]

Сообщение от Shweps

Ну и конечно же от замороченности самого советника. Так как есть такие советники и в них столько всего по напихано что трудно разобраться даже опытному программисту. А с нуля писать всегда проще, так как видно что и понятно что нужно делать в дальнейшем. Переделывать советника легко будет только тому кто его написал, так как только он знает как он его написал, и где что лучше менять.

Длинна программного кода советника форекс еще не гарант прибыльности его . Я например наоборот замечал , что более менее простые советники форекс торгуют как то получше , чем очень тяжелые в плане кода советники . Тут куда важнее , по каким принципам торгует тот или иной советник форекс , и какие принципы для входа в сделку выбирает .

[valvin1]

Сообщение от kalashnikov74

Да все не такие , просто те кто связан повязан с форекс имеет как правило страстное желание поскорее заработать , будь непосредственно торговлей или путем создания советников , если конечно умеет . Вот я и написал , что пусть они или вы сами решают на какой основе им или вам договариваться , конечно , как по мне , то лучше бесплатно .

Скорее всего такое желание есть у тех кто только начинает этим заниматься и ещё до конца не понимает саму суть работы форекса. Те кто уже в этом разобрались, не сказу конечно за всех, то скорее всего делятся своими идеями. Но если советник обошёлся за какие то средства, то конечно так просто его не выложишь в интернете.

[tytifrukt]

Сообщение от Форум

Скорее всего такое желание есть у тех кто только начинает этим заниматься и ещё до конца не понимает саму суть работы форекса. Те кто уже в этом разобрались, не сказу конечно за всех, то скорее всего делятся своими идеями. Но если советник обошёлся за какие то средства, то конечно так просто его не выложишь в интернете.

Про те советники за которые уплачены неплохие деньги конечно , с ними просто так никто не станет расставаться вне зависимости от того прибыльные они или нет , в любом случае трейдер их попытается перепродать , но не как не станет их вылаживать в бесплатном доступе . И с этим нужно считаться и это надо понимать .

[baksik]

Сообщение от daffu36

Длинна программного кода советника форекс еще не гарант прибыльности его . Я например наоборот замечал , что более менее простые советники форекс торгуют как то получше , чем очень тяжелые в плане кода советники . Тут куда важнее , по каким принципам торгует тот или иной советник форекс , и какие принципы для входа в сделку выбирает .

Конечно не гарантия, вообще смешно так думать, в этом я с вами согласен. Если бы было все так написали бы код подленнее и забот бы не знали. А что касается простоты торговле то большая доля правды так же в этом есть главное не сложность торговой системы а ее успешность. алгоритм работы советника может быть очень простой и приносить прибыль

[Бойко]

Сообщение от baksik

Случай с модернизации советника о которым говорил я ранее был гораздо проще, человеку у которого заказывал переделку советника у него был исходник советника этого то есть он его создатель а значит разбирается в нем очень хорошо. Добавить надо было функцию к алгоритму окрытия ордера не меняя его суть.и все

Если человек профессионал работает в направлении оптимизации и модернизации роботов. то конечно ему можно доверить такую работу. но есть много начинающих программистов, которые возможно работали в других направлениях и вместо того чтобы модернизировать робота, они наоборот меняют параметры в худшую сторону и когда робот практически работает в минус его выбрасывают в сеть интернет.

[osieris]

Сообщение от Бойко

Если человек профессионал работает в направлении оптимизации и модернизации роботов. то конечно ему можно доверить такую работу. но есть много начинающих программистов, которые возможно работали в других направлениях и вместо того чтобы модернизировать робота, они наоборот меняют параметры в худшую сторону и когда робот практически работает в минус его выбрасывают в сеть интернет.

а что мешает его подобрать и просто самому доделать, как по мне так в сети валяется уже то что явно не будет работать нормально само собой, либо его нужно оптимизировать, либо просто переделать, я к примеру много наблюдаю очень старых советников которые были платные, но поставить туда хотя бы трал, и можно с ним работать, но вот к примеру я такого сделать не смогу, так как к примеру понимаю что нужно там изменить , но вот как закончить алгоритм не знаю

[Бойко]

Сообщение от osieris

а что мешает его подобрать и просто самому доделать, как по мне так в сети валяется уже то что явно не будет работать нормально само собой, либо его нужно оптимизировать, либо просто переделать, я к примеру много наблюдаю очень старых советников которые были платные, но поставить туда хотя бы трал, и можно с ним работать, но вот к примеру я такого сделать не смогу, так как к примеру понимаю что нужно там изменить , но вот как закончить алгоритм не знаю

Вот в этом вся проблема. в некомпетентности. если мы работаем трейдерами и этому учились несколько лет, то получается чтобы мы начали правильно программировать робота, то нам еще нужно учится несколько лет. тогда вопрос: а когда мы будем зарабатывать? если сегодня у нас одна идея, завтра другая, а после завтра третья. я думаю все-таки такую работу нужно передавать в руки квалифицированного специалиста.

[MATYSS]

Сообщение от daffu36

Длинна программного кода советника форекс еще не гарант прибыльности его . Я например наоборот замечал , что более менее простые советники форекс торгуют как то получше , чем очень тяжелые в плане кода советники . Тут куда важнее , по каким принципам торгует тот или иной советник форекс , и какие принципы для входа в сделку выбирает .

Может и торговля советников с короткими кодами и лучше, но вот в длинных кодах програмисты прописывают частенько различные ситуации для сохранности депозита, или разные схемы при которых не стоит открывать сделки. Так что длинна кода советника не может быть основным в прибыльности и безсливности советника.

[greutref]

Сообщение от daffu36

Длинна программного кода советника форекс еще не гарант прибыльности его . Я например наоборот замечал , что более менее простые советники форекс торгуют как то получше , чем очень тяжелые в плане кода советники . Тут куда важнее , по каким принципам торгует тот или иной советник форекс , и какие принципы для входа в сделку выбирает .

В основном советники написаны по принципу каких то торговых систем или стратегий.Но все же большинство основаны на работе обычных индикаторов из метатрейдера.Если вы хорошо знаете терминал и не новичок то вы также должны знать работу индикаторов.Новички могут прото на истории посмтороеть на чем они открываются и уже на этой основе знать как буде открываться советник.

[jnosok]

Сообщение от Форум

Скорее всего такое желание есть у тех кто только начинает этим заниматься и ещё до конца не понимает саму суть работы форекса. Те кто уже в этом разобрались, не сказу конечно за всех, то скорее всего делятся своими идеями. Но если советник обошёлся за какие то средства, то конечно так просто его не выложишь в интернете.

Я думаю , что каким бы хорошим не был советник , он все равно рано или поздно даст сбой .Понятно ,что все не вечно ,но все таки когда вопрос касается денег , то всегда хочется что бы было все четко и без всяких там неувязочек ,ведь не хочется терять то , что ранее было заработано.Поэтому лучше торговать самим.