Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ? - Страница 12 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Николай Фа · 16.05.2013, 19:49

Цитата:

Сообщение от Wave

Я так понимаю это условие, по поводу просадки 50% в одном из памм-индесков. Это видимо просто предельно допустимая просадка, а фактически такой и не бывает. Может и бывает, только очень редко. Раз такое условие в ПАММ-индексе, то значит это вполне нормально и это не значит, что индекс сливной, там постоянно происходят коррекции.

Я думаю это так и работает. все-таки управляющие которые управляют ПААМ счетами на Форекстренд работают годами. потому что еще несколько лет назад я интересовался этим вопросом. и помню их имена. и теперь на сайте они также остались. это говорит, о том что если они и входят в просадки, то минимальные. а если посмотреть на результаты их торгов, то их вообще нет

Фор · 16.05.2013, 20:24

Цитата:

Сообщение от Николай Фа

Я думаю это так и работает. все-таки управляющие которые управляют ПААМ счетами на Форекстренд работают годами. потому что еще несколько лет назад я интересовался этим вопросом. и помню их имена. и теперь на сайте они также остались. это говорит, о том что если они и входят в просадки, то минимальные. а если посмотреть на результаты их торгов, то их вообще нет

Но вот возникает такое, а вдруг результаты самых продвинутых известных управляющих немного подкорректированы в лучшую сторону, там может где-то приуменьшили просадку. Ведь все можно сделать. Можно посмотреть стейт, но кто его знает, на сколько это правда? Немножко возникает сомнение.

spartak · 16.05.2013, 20:32

Цитата:

Сообщение от Wave

Но вот возникает такое, а вдруг результаты самых продвинутых известных управляющих немного подкорректированы в лучшую сторону, там может где-то приуменьшили просадку. Ведь все можно сделать. Можно посмотреть стейт, но кто его знает, на сколько это правда? Немножко возникает сомнение.

Ну.сейчас нет ни каких проблем .есть возможности которые позволяют подделывать стейты и те же мониторинги.Конечно всех тонкостей никто не скажет.но то.что если нужно привлечь народ для вложений их инвестиций в ПАММ ,то будут всякое делать,это что касается не честных .

Николай Фа · 17.05.2013, 07:00

Цитата:

Сообщение от spartak

Ну.сейчас нет ни каких проблем .есть возможности которые позволяют подделывать стейты и те же мониторинги.Конечно всех тонкостей никто не скажет.но то.что если нужно привлечь народ для вложений их инвестиций в ПАММ ,то будут всякое делать,это что касается не честных .

Есть думаю и такие случаи. но сейчас они поодиноки, так как все брокеры уже переживают за свою репутацию. такие как Лайтфорекс, то им все равно. сегодня одного кинут на деньги, завтра придет новый новичек и его разведут. но так делать нельзя. если честно работать с инвесторами то их количество будет только рости.

daffu36 · 17.05.2013, 07:41

Цитата:

Сообщение от Николай Фа

Есть думаю и такие случаи. но сейчас они поодиноки, так как все брокеры уже переживают за свою репутацию. такие как Лайтфорекс, то им все равно. сегодня одного кинут на деньги, завтра придет новый новичек и его разведут. но так делать нельзя. если честно работать с инвесторами то их количество будет только рости.

Тоже не думаю что кто станет рисковать своей репутацией , только что бы накрутить кому то рейтинги ,да и смысла в этом не вижу ни какого , давны это стало известно всем трейдерам .Так что тут даже думать нечего , все честно и прозрачно , покрайней мере я не видел и не слышал ничего подобного , не одной оферы с памм счетами .

Гера · 17.05.2013, 07:44

Цитата:

Сообщение от Wave

Но вот возникает такое, а вдруг результаты самых продвинутых известных управляющих немного подкорректированы в лучшую сторону, там может где-то приуменьшили просадку. Ведь все можно сделать. Можно посмотреть стейт, но кто его знает, на сколько это правда? Немножко возникает сомнение.

Ну тогда перед вложением денежных средств просите инвест пароль и следите за сделками, особенно если вы вкладываете не маленькую сумму, ведь в целом по сделкам можно понять на сколько толково работает управляющий, и по количеству убыточных и прибыльных сделок можно понять насколько стратегия прибыльна.

lektor2010 · 17.05.2013, 10:41

Цитата:

Сообщение от Wave

Если существуют такие ПАММ-счета, когда управляющий просто пользуется всем готовым - то с таким ПАММ счетом лучше не связываться. Самое первое, на что необходимо обратить внимание, это по какой торговой системе торгует управляющий. Еще необходимо, чтобы он подтвердил, что точно по ней торгует, а не выставил просто на показ, а сам торгует по тем же сигналам из интернета.

А как узнать по какой торговой системе торгует управляющий? В оферте он может написать что-угодно. Единственный вариант - попросить у него гостевой доступ к торговому терминалу, но на сколько я знаю такое не практикуется. Так что все что нам остается - ждать, пока со временем такие паммы отсеются.

ivis · 17.05.2013, 12:40

Цитата:

Сообщение от Гера

Ну вот и я о том же, что все таки просадка депозита играет роль в выборе Памма и совсем не последнюю роль- до 20% и не слишком часто-думаю это нормально. Вообще главное на что нужно обращать внимание- это просадка, прибыль, время действия счета, количество средств управляющего в ПАММ. Остальное второстепенно.

Я тоже считаю, что наряду с информацией о просадке, желательно минимальной 10-15 процентов, важным есть также и количество сделок. Меньше пятидесяти - это малова-то будет. Может быть управляющий и действительно профи, а может просто полоса везения.

forluck · 17.05.2013, 19:07

Цитата:

Сообщение от ivis

Я тоже считаю, что наряду с информацией о просадке, желательно минимальной 10-15 процентов, важным есть также и количество сделок. Меньше пятидесяти - это малова-то будет. Может быть управляющий и действительно профи, а может просто полоса везения.

Сомнительный тезис про количество сделок. Интересно, а как количество сделок может повлиять на выбор ПАММ-счета? Это параметр совсем не важен, даже, если из этих 50 сделок 45 являются убыточными. Если Вы имеет ввиду количество дней существования ПАММа, то это куда более важный параметр для подбора счета.

lektor2010 · 17.05.2013, 19:26

Цитата:

Сообщение от forluck

Сомнительный тезис про количество сделок. Интересно, а как количество сделок может повлиять на выбор ПАММ-счета? Это параметр совсем не важен, даже, если из этих 50 сделок 45 являются убыточными. Если Вы имеет ввиду количество дней существования ПАММа, то это куда более важный параметр для подбора счета.

Как я понял имеется в виду то, что чем меньше сделок, тем выше нагрузка на каждую сделку ну и собственно выше вероятность получить больший убыток. Но тут также нужно понимать, что многие управляющие открывают не более 4-5 сделок в месяц, и при этом показываю хорошие результаты.