Болинджер со Стохастиком

[grizli]

Сообщение от Demonchikkiev

Разворот, а точнее коррекция я думаю что просто обязана быть. Если судить по полосам Боллинджер,А то падение явно должно дойти до района цены 1,2900 - 1,2930, как раз атм и будет находится в ближайшее время середина полос Боллинджера. вот потому может и бай в 1,3000 опасным выглядит, может и в правду лучше встать в бай по ниже?

Хорошо что я был вне рынка по паре,так бы попал под всеобщее расположение к продажам,как качнул бы стохастик по еврику?пара та пошла рости и сейчас уже почти 1.3130 а это плохо,так если закрепимся выше 1.31 падения может и не быть,а по болинджеру мы кстати наверное не умеем торговать,там полосы вверх подвернули,а это рост.

[sergey339]

Сообщение от grizli

Хорошо что я был вне рынка по паре,так бы попал под всеобщее расположение к продажам,как качнул бы стохастик по еврику?пара та пошла рости и сейчас уже почти 1.3130 а это плохо,так если закрепимся выше 1.31 падения может и не быть,а по болинджеру мы кстати наверное не умеем торговать,там полосы вверх подвернули,а это рост.

По-моему они там не особо смотрят вверх, а если бы цена сразу развернулась бы,то тогда мы бы и не заметили этого движение по Боллинджеру. Ну а торговать можно как по направлению самого канала, та и на отбой от его границ. Только в одном случае будет хорошо торговаться на тренде,а в другом хорошие результаты покажет флет. Со стохастиком все примерно также...

[grizli]

Сообщение от sergey339

По-моему они там не особо смотрят вверх, а если бы цена сразу развернулась бы,то тогда мы бы и не заметили этого движение по Боллинджеру. Ну а торговать можно как по направлению самого канала, та и на отбой от его границ. Только в одном случае будет хорошо торговаться на тренде,а в другом хорошие результаты покажет флет. Со стохастиком все примерно также...

Приехали,может и не сильно,но то было вчера,а вчера показывал стохастик на падение причем явно не 1.3060 а к 1.3 как минимум а вот по болинджеру мы были у крайней верхней с чего нам и показалось что падение может быть,а реально они смотрели на верх,но кстати шансы есть упасть завтра,будим смотреть.

[FXol]

Сообщение от sergey339

По-моему они там не особо смотрят вверх, а если бы цена сразу развернулась бы,то тогда мы бы и не заметили этого движение по Боллинджеру. Ну а торговать можно как по направлению самого канала, та и на отбой от его границ. Только в одном случае будет хорошо торговаться на тренде,а в другом хорошие результаты покажет флет. Со стохастиком все примерно также...

Дело в том насколько я наблюдала за стохастиком и болинджером то то не особо смотрят не стоит на это обращать внимания они оень быстро и резко могут разворачиваться так как сильно чувствительны к колебаниям цены . потому одна свеча может их резко развернуть в противоположную сторону . потому и считаю их не стабильными индикаторами . для торговли .

[sergey339]

Сообщение от FXol

Дело в том насколько я наблюдала за стохастиком и болинджером то то не особо смотрят не стоит на это обращать внимания они оень быстро и резко могут разворачиваться так как сильно чувствительны к колебаниям цены . потому одна свеча может их резко развернуть в противоположную сторону . потому и считаю их не стабильными индикаторами . для торговли .

Сам постоянно замечаю, что у стохастика последняя свеча может достаточно сильно перерисовываться и не стоит на ней зацикливаться. Не знаю как у боллиджера, но уверен что все происходит точно также. Вообще при торговле по индикаторам на показания последней не сформировавшейся свечи можно не обращать внимание, потому что цена может ее полностью перерисовать...

[grizli]

Сообщение от FXol

Дело в том насколько я наблюдала за стохастиком и болинджером то то не особо смотрят не стоит на это обращать внимания они оень быстро и резко могут разворачиваться так как сильно чувствительны к колебаниям цены . потому одна свеча может их резко развернуть в противоположную сторону . потому и считаю их не стабильными индикаторами . для торговли .

Ну кстати про болинджер такого сказать нельзя,так как реально индикатор нормальный просто мало опыта у трейдеров по нему,чем то аллигатор мне напоминает,а вот за стохастик это да,может менять сигналы по 100 раз на день,это и так давно всем известно,кстати по болинджеру можно определять тренд а по стохастику пару ловить на откатах и заходить по тренду.

[FXol]

Сообщение от grizli

Ну кстати про болинджер такого сказать нельзя,так как реально индикатор нормальный просто мало опыта у трейдеров по нему,чем то аллигатор мне напоминает,а вот за стохастик это да,может менять сигналы по 100 раз на день,это и так давно всем известно,кстати по болинджеру можно определять тренд а по стохастику пару ловить на откатах и заходить по тренду.

Не знаю что там такого нормального в болинджере может просто я его не так трактую и недопонимаю но у него много заморочек которые были мной подмечены . еще один недостаток его это когда цена от верхней границы уходит к нижней а он почти не заворачивается а потом чуть ли не под 70% заворачивается и цена идет вдоль нижней линии но такой угол не дает цене достать к его границе и таким макаром мы можем очень не плохо протопать .

[sergey339]

Сообщение от grizli

Ну кстати про болинджер такого сказать нельзя,так как реально индикатор нормальный просто мало опыта у трейдеров по нему,чем то аллигатор мне напоминает,а вот за стохастик это да,может менять сигналы по 100 раз на день,это и так давно всем известно,кстати по болинджеру можно определять тренд а по стохастику пару ловить на откатах и заходить по тренду.

Так а чего там определять? Если на рынке присутствует хороший направленный тренд, то его можно увидеть даже не вооруженным глазом. Нам куда важнее войти в этот тренд, но при этом с минимальными рисками и высокой вероятностью дальнейшего движения. Конечно оптимальные места это откаты цены, которые мы можем видеть как по стоху так и по каналу...

[grizli]

Сообщение от FXol

Не знаю что там такого нормального в болинджере может просто я его не так трактую и недопонимаю но у него много заморочек которые были мной подмечены . еще один недостаток его это когда цена от верхней границы уходит к нижней а он почти не заворачивается а потом чуть ли не под 70% заворачивается и цена идет вдоль нижней линии но такой угол не дает цене достать к его границе и таким макаром мы можем очень не плохо протопать .

Ну я же не сказал что крутой индикатор,а просто то что надо уметь по нему торговать,а заморочек много и вправду,вот по евро-баксу так же не ясно было он вроде как подворачивал своими линиями на рост но выше 1.31 мы так и не пошли,и болинджер смотрел прямо,так что много есть но это правда.

[FXol]

Сообщение от grizli

Ну я же не сказал что крутой индикатор,а просто то что надо уметь по нему торговать,а заморочек много и вправду,вот по евро-баксу так же не ясно было он вроде как подворачивал своими линиями на рост но выше 1.31 мы так и не пошли,и болинджер смотрел прямо,так что много есть но это правда.

Уметь торговать нужно по всем индикаторам и не только по стохастику и боленджеру , потому нам тяжело его понять что мы его не применяем в своей повседневной торговли и я не говорила что вы сказали что он крутой индикатор я просто высказала свою мысль о том что я думаю по боленджеру и стохастику и что мной было подмечено в их работе а там дело каждого принимать это во внимание или нет .