Как правильно выбрать советника форекс?

[baksik]

Сообщение от Бойко

Ну а толку с того что мы будем знать алгоритм работы советника, или торговую систему по которой он торгует? Если мы знаем эту систему то нам не надо и советника. А советник для того пишется чтобы упростить работу трейдера. а не для того чтобы сидеть за монитором и смотреть как он торгует и вмешиваться в его работу. что как правильно написал ваш оппонент, приведет однозначно к сливу.

Толк, толк большой знаешь торговую систему (принцип отрытия и закрытия ордеров) можно сразу без тестирования исключать некоторые советники. далее если система вам подходит и вы ее знайте, все ее нюансы то это позволит более тщательно и точно подбирать настройки так как вы просто знайте все сильные и слабые стороны торговой системы

[sergey339]

Сообщение от baksik

Как это не обязательно? Ведь алгоритм работы советника это и есть его торговая система по которой он будет открывать и закрывать ордера, понятно что в сам код лезть не нужно но разобраться что за система нужно в первую очередь ну а уже потом возиться с настройками что бы установить его агрессивность которую вам надо

Да какая мне разница по какой системе торгует этот робот, если он приносит мне больше прибыли, чем моя ручная торговли. Или же наоборот зачем мне вникать в его суть, если он сливатор по умолчанию. Тут все просто и не стоит себе особо голову заморачивать. Конечно приятно думать, что если мы разберемся в советнике,то он чудо образом начнет приносить нам прибыль. Но на само деле это чушь и самообман...

[Николай Фа]

Сообщение от Veresk

А вы сами торгуете советником?

С таким подходом бери или покупай первый попавшийся сов и вперед? А для чего трейдеры тогда тестируют советники?

Торговать советником алгоритм которого не понимаешь сам не стал бы и другим не советовал бы. Например если флетовый советник тот же мартин не отключить во время тренда то что тогда произойдет?

Ну когда узнать что тренд начался или остановился? На каком таймфрейме определять трендовость? Если вы купите сов то все равно будет он протестированный или не будет, будут параметры оптимизированны или нет, все равно на форексе они не работают в долгосрочной перспективе. даже трейдеры которые торгуют по своим системам не торгуют всегда стабильно, а о советниках и речи не может быть

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Не, 50 процентов просадки при всего 10 процентов доходности это как-то не очень. Думаю, что для такой торговли советника, при которой такие глубокие просадки, можно найти с большей доходностью. Вот, если бы просадка была хотя бы не больше 30 процентов, то доходность в 10 была бы нормальной.

Я считаю что и просадка в 30% при доходности в десять не особо интересна, я уже писал, интересно соотношение когда просадка меньше прибыльности, это основа любой торговли на рынке, риск всегда должен быть меньше прибыли, если этого нет, значит есть вероятность потерять счет, пусть не сразу, а постепенно, но разница какая?

[Гера]

Сообщение от Бойко

Ну а толку с того что мы будем знать алгоритм работы советника, или торговую систему по которой он торгует? Если мы знаем эту систему то нам не надо и советника. А советник для того пишется чтобы упростить работу трейдера. а не для того чтобы сидеть за монитором и смотреть как он торгует и вмешиваться в его работу. что как правильно написал ваш оппонент, приведет однозначно к сливу.

А как вы будете понимать какие сделки чаще открывает советник потенциально прибыльные или потенциально убыточные? Почему вот всегда говорят, что лучше торговать своими советниками, да потому что вы всегда сможете его работу сами подкорректировать. Да, он пишется для упрощения торговли, но не для того чтобы вечно торговать без надзора.Поэтому и выбирать нужно сова с понятной для вас стратегией.

[normard]

Сообщение от sergey339

Мне кажется при выборе советника совершенно не обязательно полностью вникать в его алгоритм работы. Ведь он сам будет торговать, а любое вмешательство закончиться потерей собственных средств. А вот на что действительно следует обратить внимание так это на его агрессивность, риски и вероятность слить депозит. То есть все стандартно, прибыль и просадка относительно нее...

Конечно если имеется ввиду то что этот советник работает исправно и не дает предпосылок к сливу, то и не стоит в нем копаться. Ну, а если нет, то тогда что? В любом случае, тот кто хорошо разбирается в кодах имеет неоспоримое преимущество как при выборе советника так и в процессе использования тем более. А в алгоритм все-таки вникать лучше, ведь надо иметь четкую картину.

[grizli]

Сообщение от Николай Фа

Ну когда узнать что тренд начался или остановился? На каком таймфрейме определять трендовость? Если вы купите сов то все равно будет он протестированный или не будет, будут параметры оптимизированны или нет, все равно на форексе они не работают в долгосрочной перспективе. даже трейдеры которые торгуют по своим системам не торгуют всегда стабильно, а о советниках и речи не может быть

как это не важно?вы что,если сов будит идти на не понятно каких настройках то он будит явно сливным в виду того что он никогда не был на реальном счете торговли это раз во вторых если кто то оптимизировал его до вас то и тестировал вам меньше работы будит,и если сов нормальный то сольет его только форс мажор,так что вы не правы.может сова и по пол года и по году торговать в прибыль.

[daffu36]

Сообщение от Гера

А как вы будете понимать какие сделки чаще открывает советник потенциально прибыльные или потенциально убыточные? Почему вот всегда говорят, что лучше торговать своими советниками, да потому что вы всегда сможете его работу сами подкорректировать. Да, он пишется для упрощения торговли, но не для того чтобы вечно торговать без надзора.Поэтому и выбирать нужно сова с понятной для вас стратегией.

А что их понимать , подождите пока сделки позакрываются и тогда все будет ясно , какие это сделки прибыльные или убыточные . Да и какая разница , свой советник или чужой , любой из них можно подкоректировать были бы у вас только соответствующие знания , и тогда вы сможите разложить обсалютно любой советник по частям .

[grizli]

Сообщение от daffu36

А что их понимать , подождите пока сделки позакрываются и тогда все будет ясно , какие это сделки прибыльные или убыточные . Да и какая разница , свой советник или чужой , любой из них можно подкоректировать были бы у вас только соответствующие знания , и тогда вы сможите разложить обсалютно любой советник по частям .

А как правило их нет у большинства,и тестировать надо своего советника а не где то там подсматривать чужие результаты или брать в аренду сову,кстати вы там не надумали свою сову продавать?кстати как пережила падение золота?и потом рости сразу же?на чем все таки построена?на средних?расскажите,надо делится знаниями.

[daffu36]

Сообщение от grizli

А как правило их нет у большинства,и тестировать надо своего советника а не где то там подсматривать чужие результаты или брать в аренду сову,кстати вы там не надумали свою сову продавать?кстати как пережила падение золота?и потом рости сразу же?на чем все таки построена?на средних?расскажите,надо делится знаниями.

Так я же вам рассказывал принцип работы своего советника , ему не важно падает золото или растет . Просто у золота в отличии от валютных пар , где часто меняется направление в зависимости от того какие банки в этот момент каких больше валют покупают и тем самым дергают валюты туда сюда , есть хорошие длинные направленные движения толи вверх толи вниз , вот эти движения мой советник и собирает с точностью около 80 % правильных входов .