Индикаторы в трейдинге

[grizli]

Сообщение от Wave

Значит надо по новому взглянуть на этот индикатор, по лучше узнать, когда он действительно меньше обманывает. Много мнений по поводу показания диверов Стохастиком. Немного в этом запутался уже. То читал, что дивера по нему часто ложные, то можно определять раньше других дивера.

Обманывает чаще конечно,можно диверы ипользовать как не главный сигнал а как вспомогательный,если есть 2-3 пункта по которым можно заключить сделку то дивер по стоахстику как дополнительный сигнал можем воспринимать,почему и нет,кстати диверы как я замечал показывают хорошо на флэтах и на спокойном тренде,это мои наметки.

[hiys]

Сообщение от Forexjan

У Вас подход не правильный к индикаторам, индикатор не даёт точку разворота, так как точку разворота определяют крупные игроки на рынке , а не индикатор .Индикатор показывает состояние рынка на основе которого по истории Вы можете понять приблизительно что должно случиться , так что правильно если будете относиться к индикаторам то будет лучше.И искать развороты в рынке это очень неблагодарное дело.

Вы, вообще пост прочитали на который ответили? Подход какой-то неправильный. Я, пишу что индикаторы не показывают никаких разворотов они лишь данные свои выводят, а это уже трейдеры так трактуют. Тут, вдруг я оказываюсь не прав, потому что индикаторы разворотов не показывают.

[Thundermen]

Сообщение от hiys

Вы, вообще пост прочитали на который ответили? Подход какой-то неправильный. Я, пишу что индикаторы не показывают никаких разворотов они лишь данные свои выводят, а это уже трейдеры так трактуют. Тут, вдруг я оказываюсь не прав, потому что индикаторы разворотов не показывают.

Не ссорьтесь бывает такое когда прочитаешь много ответов и начинаешь писать не в том месте, но так то все верно говорите, индикатор нам по сути ни чего не показал это просто линии или еще что то, а уже в совокупности этих черточек и линий мы принимаем решения, представьте если бы индикатор мог сам нам показывать точки входа и разворота красной нитью тогда это был бы супер индикатор. Но пока что трейдер принимает решение только на его анализе, ведь индикатор это отображение цены в графическом построение и не больше, не нужно ему приписывать мистических свойств.

[Николай Фа]

Сообщение от grizli

Обманывает чаще конечно,можно диверы ипользовать как не главный сигнал а как вспомогательный,если есть 2-3 пункта по которым можно заключить сделку то дивер по стоахстику как дополнительный сигнал можем воспринимать,почему и нет,кстати диверы как я замечал показывают хорошо на флэтах и на спокойном тренде,это мои наметки.

Это рынок а потому здесь все может быть. и дивергенции могут ламаться на флетовом рынке и отрабатываться на трендовом. и на это много факторов влияет. главное найти хороший индикатор для определения дивергенции. долго искал, тестировал и потимизировал но остановился на АО Б.Вильямся. Похож по параметрам на маккди , но макди не показывает малые дивергенции а вот с этой задачей АО справляется

[elda]

Сообщение от Николай Фа

Это рынок а потому здесь все может быть. и дивергенции могут ламаться на флетовом рынке и отрабатываться на трендовом. и на это много факторов влияет. главное найти хороший индикатор для определения дивергенции. долго искал, тестировал и потимизировал но остановился на АО Б.Вильямся. Похож по параметрам на маккди , но макди не показывает малые дивергенции а вот с этой задачей АО справляется

Ну вроде все говорят что индикатор АО лучшей по определению дивергенции,но в принципе и МАКД не плохой,хотя он дивер показывает реже чем АО,но по моему почти все его диверы отрабатываются,вообще раньше я пытался торговать исключительно по диверу,но без особых результатов,чисто по диверу работать не получится там надо комплексно с техническим анализом или свечным.

[grizli]

Сообщение от Николай Фа

Это рынок а потому здесь все может быть. и дивергенции могут ламаться на флетовом рынке и отрабатываться на трендовом. и на это много факторов влияет. главное найти хороший индикатор для определения дивергенции. долго искал, тестировал и потимизировал но остановился на АО Б.Вильямся. Похож по параметрам на маккди , но макди не показывает малые дивергенции а вот с этой задачей АО справляется

ТА понятно что это рынок,но ао очень часто показывает ложные диверы,которые ломаются ии просто напросто отрабатываются но на малое количество пунктов на котором не заработаешь ничего,поэтому дивер все же нужно использовать как вспомогательный сигнал,по макду больше люблю диверы,они там среднесрочные.

[Фор]

Сообщение от grizli

ТА понятно что это рынок,но ао очень часто показывает ложные диверы,которые ломаются ии просто напросто отрабатываются но на малое количество пунктов на котором не заработаешь ничего,поэтому дивер все же нужно использовать как вспомогательный сигнал,по макду больше люблю диверы,они там среднесрочные.

Это Вы рассматриваете тайм-фреймы дневной и недельный для определения среднесрочного дивера? Или и Н4 тоже влияет на среднесрок? Все же часто диверы проявляются на мелких таймах, например, не выше М30. Раньше по таким дивергенциям торговал, сейчас не меньше часового чтобы был.

[grizli]

Сообщение от Wave

Это Вы рассматриваете тайм-фреймы дневной и недельный для определения среднесрочного дивера? Или и Н4 тоже влияет на среднесрок? Все же часто диверы проявляются на мелких таймах, например, не выше М30. Раньше по таким дивергенциям торговал, сейчас не меньше часового чтобы был.

Ну по дейли и по недельному диверы редки и не факт что они отработаются,там он может идти хоть пол года а потом только отработаться так что там тяжело,вполне подойдут часовой и 4 часовой,часовой на неделю может хватит а 4 часовой может и до месяца протянуть так что думайте,все таки чем меньше фрэйм по диверу тем риски больше,часовой и 4 часовой оптимально.

[Фор]

Сообщение от grizli

Ну по дейли и по недельному диверы редки и не факт что они отработаются,там он может идти хоть пол года а потом только отработаться так что там тяжело,вполне подойдут часовой и 4 часовой,часовой на неделю может хватит а 4 часовой может и до месяца протянуть так что думайте,все таки чем меньше фрэйм по диверу тем риски больше,часовой и 4 часовой оптимально.

Понятно, что лучше часовик и Н4. Получается, что на дневке, неделе, месяце - дивер может долго не срабатывать, как это было когда-то по паре доллар-иена, там по дну шел боковик долго, а дивер все был и был. Так можно полгода ждать его срабатывания, каждый раз предполагая, что вот уже оно началось, а это всего лишь флэт.

[kyfley30]

Да индикаторы для отличий помощник для торговли я использую индикаторы RSI довольно хороший индикатор по нем можно улучиться вход рынок ,еще использую уровни поддержки и сопротивления по этих уровнях тоже можно входить и выходить из рынка , еще использую индикатор стохастик он хорошо показывать когда рынок перекупленный или перепроданный .