Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Juran123]

Сообщение от Laborant

В Инсте две минуты должно быть , а иначе сделку или сделки могут не засчитать . Но это в торговле нормальное явление , когда ДЦ или брокеры гоняют своих клиентов за очень короткие по времени сделки и Инста форекс тут не самая строгая компания я знаю брокеров у кого такое ограничение стоит и 5 минут .

Я вам еще раз говорю, когда я торговал в ДЦ инсте, не было вообще лимитов по сделкам. Я мог открыть ордер, и через пару минут его закрыть, мне начислялся или профит, или же убыточный ордер по сделке, если я закрылся с минусом. Даже в правилах я тогда не видел подобное, лимитов они не ставили, как хочешь, так и торгуй. Но про сейчас я не знаю. может и поставили лимиты. Поэтому и спросил.

[Dele]

Сообщение от Гера

Почитайте внимательно правила, я тоже торгую на Инста форкс, то что вам не отказывали в выводе на Инста форекс еще ничего не означает- до поры до времени как говориться. Но речь не о том. А задумайтесь, почему нет крупных инвесторов и управляющих на Инсте, почему кого не спроси никто не будет супер отзываться о их управляющих- а мониторинг графический как они выражаются самый "честный"?

Крупных инвесторов и управов нет хотя бы потому что некоторые условия у Инсты это феерический бред.Все же видели условие согласно которому, если клиент плохо отзовётся о бренде может быть забанен пожизненно, без вывода своих средств. Фактически все кто писал выше не очень положительно о Инсте может лишиться своего депо Кому это может понравится?

[ixion]

Сообщение от Dele

Крупных инвесторов и управов нет хотя бы потому что некоторые условия у Инсты это феерический бред.Все же видели условие согласно которому, если клиент плохо отзовётся о бренде может быть забанен пожизненно, без вывода своих средств. Фактически все кто писал выше не очень положительно о Инсте может лишиться своего депо Кому это может понравится?

Постоянно не перестаю удивляться вашей осведомленности во всем что касается ПАММ-инвестирования и брокерской деятельности на постсоветском пространстве, уважаемый Dele. И я не знал, что у брокера Инстафорекс есть такой удивительный закон - бан всех, кто плохо отзовется о Инсте. Если их сравнивать с другими ПАММ-площадками, то у Пантеона или ФТ нет таких смешных законов, в чем их полное преимущество.

[Гера]

Сообщение от Dele

Крупных инвесторов и управов нет хотя бы потому что некоторые условия у Инсты это феерический бред.Все же видели условие согласно которому, если клиент плохо отзовётся о бренде может быть забанен пожизненно, без вывода своих средств. Фактически все кто писал выше не очень положительно о Инсте может лишиться своего депо Кому это может понравится?

Та видела я условия и торговли и по мимо этого другие приписки- там помешаны на бренде, но мелкому управляющему там не мешают торговать- у меня знакомый там торгует успешно именно управляющим. На счет крупных ничего сказать не могу - их там практически нет и как ведется работа трудно сказать - знакомых нет. Тогда как в Форекс тренде топовых управляющих более 2 десятков, хотя и недовольные исполнением ордеров имеются.

[Laborant]

Сообщение от Dele

Крупных инвесторов и управов нет хотя бы потому что некоторые условия у Инсты это феерический бред.Все же видели условие согласно которому, если клиент плохо отзовётся о бренде может быть забанен пожизненно, без вывода своих средств. Фактически все кто писал выше не очень положительно о Инсте может лишиться своего депо Кому это может понравится?

Честно говоря про бренд Инста и про то , что нельзя на него плохо отзываться об нем не слышал . Да и если есть такой пункт в договоре , то как его можно на практике реализовать ума не приложу . Так что у Инсты есть какие то свои заморочки , но не они на самом то деле помеха тому , что у Инсты нет крупных инвесторов и крупных управляющих .

[Juran123]

Сообщение от Гера

Почитайте внимательно правила, я тоже торгую на Инста форкс, то что вам не отказывали в выводе на Инста форекс еще ничего не означает- до поры до времени как говориться. Но речь не о том. А задумайтесь, почему нет крупных инвесторов и управляющих на Инсте, почему кого не спроси никто не будет супер отзываться о их управляющих- а мониторинг графический как они выражаются самый "честный"?

А что тут думать, тут и так все понятно. В инсте нут крупных управляющих потому, что там проходной двор, нету ни какого отбора по управлящим. Любой желающий, может пойти и открыть себе ПАММ счет, и принимать инвестиции, и это проходной двор отпугивает крупных инвесторов, да что крупных, даже средних, которые хоть что то понимают в инвестициях. По поводу 5 минутных ордерах спорить не буду, так как я у них уже долго не торгую, но если честно, когда я и раньше у них торговал, то много я у них не зарабатывал, были очень маленькие выводы средств, стыдно даже говорить какие.

[ixion]

Сообщение от Juran123

А что тут думать, тут и так все понятно. В инсте нут крупных управляющих потому, что там проходной двор, нету ни какого отбора по управлящим. Любой желающий, может пойти и открыть себе ПАММ счет, и принимать инвестиции, и это проходной двор отпугивает крупных инвесторов, да что крупных, даже средних, которые хоть что то понимают в инвестициях. По поводу 5 минутных ордерах спорить не буду, так как я у них уже долго не торгую, но если честно, когда я и раньше у них торговал, то много я у них не зарабатывал, были очень маленькие выводы средств, стыдно даже говорить какие.

Если сравнивать брокеров Инстафорекс и Пантеон Финанс, то для инвесторов привлекательнее выглядит ПФ. У Инсты слишком много ПАММ-счетов, ведь ПАММы открыть там может любой управ, даже с КУ равным 1$. Как вы правильно заметили - это настоящий проходной двор, и выбрать среди этих сотен счетов действительно стоящие очень сложно.

[Juran123]

Сообщение от ixion

Если сравнивать брокеров Инстафорекс и Пантеон Финанс, то для инвесторов привлекательнее выглядит ПФ. У Инсты слишком много ПАММ-счетов, ведь ПАММы открыть там может любой управ, даже с КУ равным 1$. Как вы правильно заметили - это настоящий проходной двор, и выбрать среди этих сотен счетов действительно стоящие очень сложно.

Главное сложность заключается в том, что из этой огромной массы памм счетов, около 95 % памм счетов просто нулевые, сливаются в течении одного месяца, а потом, на место слитого, появляется два новых, и так постоянно. И вот пришёл инвестор, и в этой массе чтобы найти те счета которые реально хорошие, очень сложно, это нужно просто день убить, чтобы отсеить более менее нормальные. Просто если бы инста хоть какие то условия бы сделала, то было бы намного легче, да и инвесторов бы прибавилось.

[kleryk]

Сообщение от ixion

Если сравнивать брокеров Инстафорекс и Пантеон Финанс, то для инвесторов привлекательнее выглядит ПФ. У Инсты слишком много ПАММ-счетов, ведь ПАММы открыть там может любой управ, даже с КУ равным 1$. Как вы правильно заметили - это настоящий проходной двор, и выбрать среди этих сотен счетов действительно стоящие очень сложно.

Я бы как инвестор явно бы не выбрал бы инстафорекс. Так как из за их проходного двора не кто из нормальных трейдеров не хочет иметь дело. И подход к инвестированию у них странный. Так как инвестируешь деньги на определенное количество времени а не к примеру месяц или неделю. Пантеон Финанс на много приятнее и удобнее в плане инвестирования.

[Juran123]

Сообщение от kleryk

Я бы как инвестор явно бы не выбрал бы инстафорекс. Так как из за их проходного двора не кто из нормальных трейдеров не хочет иметь дело. И подход к инвестированию у них странный. Так как инвестируешь деньги на определенное количество времени а не к примеру месяц или неделю. Пантеон Финанс на много приятнее и удобнее в плане инвестирования.

Видимо вы так толком и не разобрались в памм счетах инсты. Это не инста устанавливает сроки инвестирования, а сам трейдер который владеет памм счетом. К примеру я создал памм счет, и установил минимальный срок инвестирование месяц, а так же штрафы за досрочное снятие инвестиции, а другое установил минимум неделю инвестирование. Так что там сроки инвестирование разные, в зависимости от того, как памм трейдер их установил.