Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[asirisa]

Сообщение от serg dnepr

Еще нужно обращать внимание на загруженность депозита , также важно определить количество входов в рынок за неделю , частые входя дополнительные риски.

А вот остальное уже действительно не так важно, но инвестор также должен учитывать все нюансы ,это поможет максимально обезопасить себя от потери средств.

При выборе счета для инвестирования в долгосрок - имеет значения все параметры статистики , та как любой нюанс может указать на не самый благоприятный момент для инвестирования в данный счет, даже если он относится к надежным топовым счетам. Когда выбор сделан . то необходимо делать общий анализ после каждого торгового периода.

[Darya]

Сообщение от asirisa

При выборе счета для инвестирования в долгосрок - имеет значения все параметры статистики , та как любой нюанс может указать на не самый благоприятный момент для инвестирования в данный счет, даже если он относится к надежным топовым счетам. Когда выбор сделан . то необходимо делать общий анализ после каждого торгового периода.

С топовыми счетами думаю анализ делать намного проще ,уже у них заработан авторитет ,та и многие инвестируя в Свена к примеру , смотрят только как давно была у него просадка. А вот если если счет не известный то здесь ,вы правы нужно подойти со всей строгостью , и детально проанализировать всю доступную по нему информацию

[Dele]

Сообщение от Darya

С топовыми счетами думаю анализ делать намного проще ,уже у них заработан авторитет ,та и многие инвестируя в Свена к примеру , смотрят только как давно была у него просадка. А вот если если счет не известный то здесь ,вы правы нужно подойти со всей строгостью , и детально проанализировать всю доступную по нему информацию

Проблема наверно в том что топовых счетов практически нет, (Свен, Вероника) скорее исключение, поэтому анализировать придется практически весь рынок.

[nicko5672]

Сообщение от serg dnepr

Еще нужно обращать внимание на загруженность депозита , также важно определить количество входов в рынок за неделю , частые входя дополнительные риски.

А вот остальное уже действительно не так важно, но инвестор также должен учитывать все нюансы ,это поможет максимально обезопасить себя от потери средств.

А остальные нюансы скорее всего отсутствуют, потому что всё вышеперечисленное на мой взгляд полностью указывает все моменты, которые необходимо анализировать при выборе ПАММ счёта, что только важен ещё выбор брокера, но те площадки, которые известны достаточно уже хорошо известны всем ПАММ инвесторам, поэтому внушают определённое доверие, и если есть возможность работать средним и крупным капиталом, то используя ПАММы разных брокеров можно таким образом увеличить диверсификацию риска.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

А остальные нюансы скорее всего отсутствуют, потому что всё вышеперечисленное на мой взгляд полностью указывает все моменты, которые необходимо анализировать при выборе ПАММ счёта, что только важен ещё выбор брокера, но те площадки, которые известны достаточно уже хорошо известны всем ПАММ инвесторам, поэтому внушают определённое доверие, и если есть возможность работать средним и крупным капиталом, то используя ПАММы разных брокеров можно таким образом увеличить диверсификацию риска.

Согласен с Вами фактически все аспекты работы управа были названы, а неторговые риски мы-инвесторы можем контролировать только диверсификацией депозита между брокерами желательно в равных частях. Хотя все равно перекос будет в сторону Пантеона и возможно Фх-тренда, у остальных брокеров интересных паммов в разы меньше.

[vardum]

Мне кажется самый разумный способ уменьшения рисков инвестирования для инвестора в ПАММы - это использование не только разных управляющих, но и разных площадок. При этом, ограничение средств инвестированных на одну площадку и в одного управляющего. Для каждого конкретного инвестора суммы свои, для меня например кажется разумным - $10K на площадку и не более $2K в одного конкретного управляющего. Если у вас 3 площадки, например, и с 15-20 управляющих, ваши риски существенно ниже чем $30K лежащие в двух управляющих (даже топовых) на одной.

[Alexey]

Сообщение от vardum

Мне кажется самый разумный способ уменьшения рисков инвестирования для инвестора в ПАММы - это использование не только разных управляющих, но и разных площадок. При этом, ограничение средств инвестированных на одну площадку и в одного управляющего. Для каждого конкретного инвестора суммы свои, для меня например кажется разумным - $10K на площадку и не более $2K в одного конкретного управляющего. Если у вас 3 площадки, например, и с 15-20 управляющих, ваши риски существенно ниже чем $30K лежащие в двух управляющих (даже топовых) на одной.

Да конечно Вы и на сумму замахнулись, но если чисто теоретически...Я конечно понимаю что принцип-держать все яйца в одной корзине не стоит, еще ни кто не отменял. Но если человек самостоятельно зашел на инвестиционный рынок(не беру пример привлеченного партнером инвестора), то представьте какой промежуток времени ему понадобится, что бы подобрать20 ПАММ счетов ,которые достойны внимания. Не проще ли инвестировать в проверенные временем и так часто тут цитируемые.Тем более сумма более, чем приемлемая.

[ataman]

Сообщение от Alexey

Да конечно Вы и на сумму замахнулись, но если чисто теоретически...Я конечно понимаю что принцип-держать все яйца в одной корзине не стоит, еще ни кто не отменял. Но если человек самостоятельно зашел на инвестиционный рынок(не беру пример привлеченного партнером инвестора), то представьте какой промежуток времени ему понадобится, что бы подобрать20 ПАММ счетов ,которые достойны внимания. Не проще ли инвестировать в проверенные временем и так часто тут цитируемые.Тем более сумма более, чем приемлемая.

Указанная сумма либо гипотетическая, либо сюда зашел очень крупный инвестор. Придумать сумму каждый может, так что рассмотрим случай крупного инвестора: ПАММ счета, нужны ли они ему? Не лучше договориться о доверительном управлении с интересующим управляющим? Можно здорово сэкономить на проценте отчисления управу. Тем более, капитал инвестора позволяет нанять несколько управов внутрь портфеля.

[Alexey]

Сообщение от ataman

Указанная сумма либо гипотетическая, либо сюда зашел очень крупный инвестор. Придумать сумму каждый может, так что рассмотрим случай крупного инвестора: ПАММ счета, нужны ли они ему? Не лучше договориться о доверительном управлении с интересующим управляющим? Можно здорово сэкономить на проценте отчисления управу. Тем более, капитал инвестора позволяет нанять несколько управов внутрь портфеля.

Мнение такое же по данному вопросу, не стал его развивать , так как форумчанин предлагал именно распределение по портфеля. А сумма для ДУ именно что подходящая. Конечно не с каждым управляющим можно договорится, но с большинством, так уж точно.А вот по поводу нескольких управов не совсем понял, то есть создать портфель из нескольких счетов,со своими управами?

[Гера]

Сообщение от ataman

Указанная сумма либо гипотетическая, либо сюда зашел очень крупный инвестор. Придумать сумму каждый может, так что рассмотрим случай крупного инвестора: ПАММ счета, нужны ли они ему? Не лучше договориться о доверительном управлении с интересующим управляющим? Можно здорово сэкономить на проценте отчисления управу. Тем более, капитал инвестора позволяет нанять несколько управов внутрь портфеля.

Для ДУ 30К это маленькая сумма , не каждый управляющий возьмется ею управлять. А вот выбрать себе по паре управляющий на нескольких площадках, это хорошо снизит риски инвестора, чем если будет на счете вашем торговать 1 управляющий. Лучше думать о том, что распределение средств лучший способ уберечь общий депозит.