ПАММ счета отзывы

[Pro100Trader]

Сообщение от hachiroku88

По сравнению с другими МУРомцами (а особенно, если сравнить с Кузнецом и Sean), у Ахмедоса просадки случаются чаще, но и доходность он показывает очень хорошую. Например на этой неделе уже +2.32% для инвестора, хотя ещё только вторник! Убунт ещё вообще не торговал, да и другие МУРомцы только начинают шевелиться.

Среди прочих счетов хочется выделить Простора и Артура (англ), они за последний период при минимальной просадке показали довольно приличные результаты. У первого за последний месяц доходность улетела в феноменальный результат за 100%, второй 78% и при этом данные счета имеют срок жизни практически в один год.

[5Andrey2006]

Сообщение от hachiroku88

По сравнению с другими МУРомцами (а особенно, если сравнить с Кузнецом и Sean), у Ахмедоса просадки случаются чаще, но и доходность он показывает очень хорошую. Например на этой неделе уже +2.32% для инвестора, хотя ещё только вторник! Убунт ещё вообще не торговал, да и другие МУРомцы только начинают шевелиться.

Дело в том, что у Ахмедоса распределение прибыли идет в пользу инвестора 30/70, за счет этого инвесторы и получают большую прибыль, а доходность у муромцев в принципе на одном уровне. Муромцы, наверное, самые популярные счета у инвесторов, а у Ахмедоса так вообще самый большой КИ из всех управов на двух площадках.

[filatd]

Сообщение от hachiroku88

По сравнению с другими МУРомцами (а особенно, если сравнить с Кузнецом и Sean), у Ахмедоса просадки случаются чаще, но и доходность он показывает очень хорошую. Например на этой неделе уже +2.32% для инвестора, хотя ещё только вторник! Убунт ещё вообще не торговал, да и другие МУРомцы только начинают шевелиться.

Просто Ахмедос имеет большее распределение прибыли в сторону инвесторов 70 на 30%, поэтому даже при равной прибыли среди счетов, инвесторам в него выгоднее инвестировать. Мне нравятся управляющие Клякса, ДжБорн и Фетисов, тоже показывают хорошую прибыль и относительно не частые просадки, вполне можно в них инвестировать на несколько ТП.

[Wingo]

Сообщение от Pro100Trader

Управляющий (ая) Пантера безусловно является одним из фаворитов.

Управляющий такого пока еще достаточно молодого памм счета как памм пантера относящийся к агрессивному стилю управления уже напротяжении нескольких недель показывает достаточно стабильные результаты что конечно же наверное радует многих форумчан включивших этот памм в партфель а вот у скальпера снова плавающая просадка

[WarnerDC]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том, что у Ахмедоса распределение прибыли идет в пользу инвестора 30/70, за счет этого инвесторы и получают большую прибыль, а доходность у муромцев в принципе на одном уровне. Муромцы, наверное, самые популярные счета у инвесторов, а у Ахмедоса так вообще самый большой КИ из всех управов на двух площадках.

Судите сами (отсортировал показатели КИ по убыванию): Ахмедос - 26 млн, убунт - 16 млн, Кузнец - 16 млн, следом за этой тройкой идут свен, Борн, твилайт, сеан и Хозин (на этой популярной восьмерке можно остановиться и дальше не продолжать). Из пантеоновцев самый большой КИ имеет БестПаммМенеджер, но он составляет всего-то 2.5 млн. Конечно же, по-большому счету, показатель КИ определяет актуальность управляющего. Хотя тот же Яков Фетисов, у которого КИ в пределах миллиона, ну никак не хуже многих "большевиков".

[Yarasvet]

Сообщение от filatd

Просто Ахмедос имеет большее распределение прибыли в сторону инвесторов 70 на 30%, поэтому даже при равной прибыли среди счетов, инвесторам в него выгоднее инвестировать. Мне нравятся управляющие Клякса, ДжБорн и Фетисов, тоже показывают хорошую прибыль и относительно не частые просадки, вполне можно в них инвестировать на несколько ТП.

Когда управляющие выбирают какое поставить распределение, то они в основном думаю сколько они будут сами зарабатывать, и поэтому стремятся поставить распределение в свою сторону. Но на самом деле зарабатывают они от того какой капитал инвесторов у них есть. чем он больше тем больше они и зарабатывают, а соотношение распределения здесь уже на втором плане. Так что Ахмедос не смотря на распределение 70/30 зарабатывает больше других

[Фемида]

Сообщение от filatd

Просто Ахмедос имеет большее распределение прибыли в сторону инвесторов 70 на 30%, поэтому даже при равной прибыли среди счетов, инвесторам в него выгоднее инвестировать. Мне нравятся управляющие Клякса, ДжБорн и Фетисов, тоже показывают хорошую прибыль и относительно не частые просадки, вполне можно в них инвестировать на несколько ТП.

а я обратила внимание на молодой счет, который работает всего 30 дней и за это короткое время уже успел попасть на первое место рейтинга, счет 5005206 Меркурий. Больше всего мне понравилась даже не его фантастическая доходность за месяц с учетом того что сам управляющий заявляет о консервативной торговле, а его маленькая максимальная просадка в 1.9%

[5Andrey2006]

Сообщение от WarnerDC

Судите сами (отсортировал показатели КИ по убыванию): Ахмедос - 26 млн, убунт - 16 млн, Кузнец - 16 млн, следом за этой тройкой идут свен, Борн, твилайт, сеан и Хозин (на этой популярной восьмерке можно остановиться и дальше не продолжать). Из пантеоновцев самый большой КИ имеет БестПаммМенеджер, но он составляет всего-то 2.5 млн. Конечно же, по-большому счету, показатель КИ определяет актуальность управляющего. Хотя тот же Яков Фетисов, у которого КИ в пределах миллиона, ну никак не хуже многих "большевиков".

Пантеоновци очень сильно уступают управляющим из форекстренда по размеру КИ, но то же БестПаммМенеджер допускает просадки чаще чем перечисленные Вами управляющие, наверное по этому и КИ у него в 10 раз меньше чем у Ахмедоса. Но в защиту БПМ хочу сказать, что и прибыль иногда он приносит в 1,5-2 раза больше.

[Vikomor]

Сообщение от 5Andrey2006

Пантеоновци очень сильно уступают управляющим из форекстренда по размеру КИ, но то же БестПаммМенеджер допускает просадки чаще чем перечисленные Вами управляющие, наверное по этому и КИ у него в 10 раз меньше чем у Ахмедоса. Но в защиту БПМ хочу сказать, что и прибыль иногда он приносит в 1,5-2 раза больше.

Ахмедоса и БМП не стоит сравнивать, так как они отличаются по типу торговли. БПМ это агрессор, которые допускает частые просадки. Ахмедоса можно даже отнести к консерватором по величине и периодичности просадок, но он показывает очень хорошую прибыль для инвесторов, за счет распределения прибыли в пользу инвесторов 30 на 70.

[pvwv]

Сообщение от 5Andrey2006

Пантеоновци очень сильно уступают управляющим из форекстренда по размеру КИ, но то же БестПаммМенеджер допускает просадки чаще чем перечисленные Вами управляющие, наверное по этому и КИ у него в 10 раз меньше чем у Ахмедоса. Но в защиту БПМ хочу сказать, что и прибыль иногда он приносит в 1,5-2 раза больше.

У BestPammManager КИ самый большой среди Пантеоновцев, но он гораздо меньше чем КИ Ахмедоса хотя бы потому, что сами размеры инвестиций в Пантеон в разы меньше, чем инвестиции в Фх-тренд. С BPM удобно работать после просадок, и перед просадками исключать его из портфеля. Ахмедос просто торгует лучше и не допускает таких частых просадок.