Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Demonchikkiev]

Сообщение от jd1412

АФорекс - молодая площадка? Вообще-то этот брокер начал работать с ПАММ-площадками еще в 2007 году, и был первым на рынке брокеров в СНГ, кто стал осваивать данное направление, Альпари запустили свою ПАММ-площадку через год. Мне сейчас гораздо интересней площадка Фреша, и лично я очень жду появления ПАММ-площадки у Екснесс. Я думаю, что молодые площадки интересны управляющим потому, что сам брокер должен быть заинтересован в продвижении своей площадки, а продвинуть свою площадку можно только если у тебя есть хорошие управы. Поэтому молодая площадка будет всячески поощрять грамотных трейдеров, и скорее всего именно брокер станет первым реальным инвестором управляющего, ведь для того что бы трейдер не сменил площадку, его надо еще и удержать, а привлечение клиентов-инвесторов процесс очень длительный.

Что-что? А-форекс еще в 2007 году создал свою ПАММ-площадку? А почему тогда мне пол года назад сам представитель компании рассказывал, что но и недавно лишь площадку запустили, вдобавок еще гляньте сами на нее, у них самому старому ПАММ-счету лишь свыше года, и какой здесь может быть 2007 год, площадке было бы уже 7 лет стабильно.

[jd1412]

Сообщение от Demonchikkiev

Что-что? А-форекс еще в 2007 году создал свою ПАММ-площадку? А почему тогда мне пол года назад сам представитель компании рассказывал, что но и недавно лишь площадку запустили, вдобавок еще гляньте сами на нее, у них самому старому ПАММ-счету лишь свыше года, и какой здесь может быть 2007 год, площадке было бы уже 7 лет стабильно.

Я ответил в личку про ПАММ с 2007 года, просто правилами запрещено оставлять ссылки на сторонние блоги и сайты. Я думаю, что сервис либо обновился, потерпев серьезные изменения, либо когда запускался, имел иное название, в виду того, что ПАММы еще не получили широкой популярности. Возможно, что ресурс на котором я увидел инфу лжет, но инфу о том, что Афорекс был первым в этой области я слышал из еще 1 источника, возможно он тоже черпал инфу с какого-то недостоверного сайта.

[Dele]

Сообщение от jd1412

АФорекс - молодая площадка? Вообще-то этот брокер начал работать с ПАММ-площадками еще в 2007 году, и был первым на рынке брокеров в СНГ, кто стал осваивать данное направление, Альпари запустили свою ПАММ-площадку через год. Мне сейчас гораздо интересней площадка Фреша, и лично я очень жду появления ПАММ-площадки у Екснесс. Я думаю, что молодые площадки интересны управляющим потому, что сам брокер должен быть заинтересован в продвижении своей площадки, а продвинуть свою площадку можно только если у тебя есть хорошие управы. Поэтому молодая площадка будет всячески поощрять грамотных трейдеров, и скорее всего именно брокер станет первым реальным инвестором управляющего, ведь для того что бы трейдер не сменил площадку, его надо еще и удержать, а привлечение клиентов-инвесторов процесс очень длительный.

Вы заблуждаетесь, первыми паммы в нынешнем ввиде создала команда на Альпари. Афорекс ранее называлась Адреналин Форекс, это они работали с 2007 года и паммов у них не было и вообще площадка была слабенькой. До этого года Афорекс продвигал сервис копирования mirror trader и паммы появились только недавно.

[jd1412]

Сообщение от Dele

Вы заблуждаетесь, первыми паммы в нынешнем ввиде создала команда на Альпари. Афорекс ранее называлась Адреналин Форекс, это они работали с 2007 года и паммов у них не было и вообще площадка была слабенькой. До этого года Афорекс продвигал сервис копирования mirror trader и паммы появились только недавно.

Возможно именно mirror trader многие ошибочно называют "Паммом" или "первыми паммами". Я просто не раз встречал в блогах и на форумах людей, которые утверждали, что альпари называют "родоначальником идеи ПАММ-счетов", но это заблуждение, потому что ПАММ-счета в привычном для нас виде стали вводить Афорекс, их идею со временем дорабатывали разные компании. Если бы я столкнулся с данной инфой всего 1 раз - я бы не придал ей значения.

[AgatioX]

Сообщение от jd1412

Возможно именно mirror trader многие ошибочно называют "Паммом" или "первыми паммами". Я просто не раз встречал в блогах и на форумах людей, которые утверждали, что альпари называют "родоначальником идеи ПАММ-счетов", но это заблуждение, потому что ПАММ-счета в привычном для нас виде стали вводить Афорекс, их идею со временем дорабатывали разные компании. Если бы я столкнулся с данной инфой всего 1 раз - я бы не придал ей значения.

Как бы там ни было товарищи,а удалось это дело до ума довести и создать реальное пристанище для инвесторов и лучших трейдеров только Форекс Тренду.Как им это удалось,не знаю(возможно благодаря веронике и свену),но выбирать толком не из чего

П.С. Как и раньше,инвестирую в паммы Фх тренда через Пантеон)Благодаря удобному кабинету и норальному сапорту

[nikaVika]

Вот,те,кто был не согласен с тем,что техподдержка на площадке не главное,для тех есть конкретный пример с площадкой Лайтфорекс,где находится некий "некомпетентный менеджер".Те,кто уже знаком с этой площадкой,понимают,что не все там такие.А вот новичок,попавший в своих распросах именно на данного "помощника" могут разочароваться и уйти сразу же.Хотя опытный инвестор тоже может так поступить или попробовать добиться внятного ответа-сразу или через некоторое время.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

Вот,те,кто был не согласен с тем,что техподдержка на площадке не главное,для тех есть конкретный пример с площадкой Лайтфорекс,где находится некий "некомпетентный менеджер".Те,кто уже знаком с этой площадкой,понимают,что не все там такие.А вот новичок,попавший в своих распросах именно на данного "помощника" могут разочароваться и уйти сразу же.Хотя опытный инвестор тоже может так поступить или попробовать добиться внятного ответа-сразу или через некоторое время.

Я думаю, что в таком случае внятный ответ на свои вопрос можно было бы получить на форуме, например. Я не думаю, что из-за плохого менеджера следует отказываться ои памм площадки. Нужно прежде всего смотреть на наличие качественных счетов на ней и качество рабыты самого сервиса.

Сообщение от nikaVika

Вот,те,кто был не согласен с тем,что техподдержка на площадке не главное,для тех есть конкретный пример с площадкой Лайтфорекс,где находится некий "некомпетентный менеджер".Те,кто уже знаком с этой площадкой,понимают,что не все там такие.А вот новичок,попавший в своих распросах именно на данного "помощника" могут разочароваться и уйти сразу же.Хотя опытный инвестор тоже может так поступить или попробовать добиться внятного ответа-сразу или через некоторое время.

Я думаю, что в таком случае внятный ответ на свои вопрос можно было бы получить на форуме, например. Я не думаю, что из-за плохого менеджера следует отказываться ои памм площадки. Нужно прежде всего смотреть на наличие качественных счетов на ней и качество рабыты самого сервиса.

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

Вот,те,кто был не согласен с тем,что техподдержка на площадке не главное,для тех есть конкретный пример с площадкой Лайтфорекс,где находится некий "некомпетентный менеджер".Те,кто уже знаком с этой площадкой,понимают,что не все там такие.А вот новичок,попавший в своих распросах именно на данного "помощника" могут разочароваться и уйти сразу же.Хотя опытный инвестор тоже может так поступить или попробовать добиться внятного ответа-сразу или через некоторое время.

Но именно от того как работает техподдержка зависит очень многое и особенно для начинающих инвесторов. Когда не знаешь как поступить со своими деньгами, то это вызывает беспокойство и в случае некомпетентности самого брокера желание работать с ним просто отпадает. Работал не один год с этой компанией и понравилось как она действует в том числе и техподдержка, может действительно так попало.

Сообщение от asirisa

ё



Так и есть пока государство не взяло все под контроль надежных площадок как таковых просто нет. поэтому все инвесторы вкладывают деньги на свой страх и риск. Но ПАММ инвестирование развивается и возможно такие компании как пантеон и Форекс Тренд одни из первых пройдут необходимое лицензирование .,когда государство возьмет все под контроль или исчезнет вместе с другими компаниями . пока инвесторы подбирают площадки по свои требованиям.

Лицензии у них есть так бы они не смогли такое долгое время существовать, хотя всякое бывает. Трудность заключается именно в том, что нет такого брокера который бы мог получить именно регистрацию своей страны в которой он работает. У нас это на данный момент совсем не реально так как такого просто не существует, а их регистрации для нас мало полезны.

[Avita]

Сообщение от Форум

Но именно от того как работает техподдержка зависит очень многое и особенно для начинающих инвесторов. Когда не знаешь как поступить со своими деньгами, то это вызывает беспокойство и в случае некомпетентности самого брокера желание работать с ним просто отпадает. Работал не один год с этой компанией и понравилось как она действует в том числе и техподдержка, может действительно так попало.





Лицензии у них есть так бы они не смогли такое долгое время существовать, хотя всякое бывает. Трудность заключается именно в том, что нет такого брокера который бы мог получить именно регистрацию своей страны в которой он работает. У нас это на данный момент совсем не реально так как такого просто не существует, а их регистрации для нас мало полезны.

Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.

Сообщение от Форум

Но именно от того как работает техподдержка зависит очень многое и особенно для начинающих инвесторов. Когда не знаешь как поступить со своими деньгами, то это вызывает беспокойство и в случае некомпетентности самого брокера желание работать с ним просто отпадает. Работал не один год с этой компанией и понравилось как она действует в том числе и техподдержка, может действительно так попало.





Лицензии у них есть так бы они не смогли такое долгое время существовать, хотя всякое бывает. Трудность заключается именно в том, что нет такого брокера который бы мог получить именно регистрацию своей страны в которой он работает. У нас это на данный момент совсем не реально так как такого просто не существует, а их регистрации для нас мало полезны.

Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.

Сообщение от Форум

Но именно от того как работает техподдержка зависит очень многое и особенно для начинающих инвесторов. Когда не знаешь как поступить со своими деньгами, то это вызывает беспокойство и в случае некомпетентности самого брокера желание работать с ним просто отпадает. Работал не один год с этой компанией и понравилось как она действует в том числе и техподдержка, может действительно так попало.





Лицензии у них есть так бы они не смогли такое долгое время существовать, хотя всякое бывает. Трудность заключается именно в том, что нет такого брокера который бы мог получить именно регистрацию своей страны в которой он работает. У нас это на данный момент совсем не реально так как такого просто не существует, а их регистрации для нас мало полезны.

Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.

[valvin1]

Сообщение от Avita

Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.



Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.



Гарантий иметь от брокера, который имеет регистрацию в другой стране, конечно мы не сможем, так как в случае возникновения спорных ситуаций, разрешить из законно мы не сможем. Но если брокер регулируется признанным в мире регулятором, то это дает нам гарантии хотя бв надежной его работы.

В чём возникает сомнение в такой ситуации когда даже есть регулирование, но в другой стране это и хорошо и в тоже время не совсем и гарантированно. К примеру тогда те инвесторы которые будут вкладывать средства в той стране в которой нет лицензии, то и гарантии не даст регулятор другой страны сказав, что они имеют права только на свою страну.