Гарантии ПАММ-инвестора

[martinish]

Сообщение от serg1111

Совершенно с вами согласен, ну как мошенников может напугать составленный договор, в суде он все равно выиграют, если конечно не исчезнут с деньгами еще до суда. Государственно лицензирование только направлено на пополнение государственного бюджета, он тоже не поможет особо. Сам инвестор должен размещать деньги в надежных компаниях, это и будет его гарантией.

Лицензирование все равно ведь предполагает контроль за деятельностью со стороны уполномоченных для этого органов. В случае с Россией это видимо будет ЦБ, потому как ФСФР упразднили. Гарантией в полном понимании это конечно не станет, но риски по идее все равно должны стать меньше.

[Фейрик]

Сообщение от Serjiu88

Не знаю какая тут может быть защита,но даже если и будет государство регулировать эту деятельность то как быть в случае если к примеру брокер с которым я буду работать зарегистрирован в России а я живу в другой стране.И к примеру у меня на счету у этого брокера около 10 К.В случае чего сколько мне нужно денег чтоб добиться справедливости и возврата этих денег.Скорее всего раза два больше.Так как это дорога,проживание,суды,адв� �кат и много непредвиденных затрат.

Если будет регулирование, то все это будет прописано. Какие компании могут оказывать такие услуги, какие не могут, может обяжут иметь официальное представительно в вашей стране, если компания не захочет терять этот рынок. В любом случае, у клиентов будет намного больше гарантий, чем сейчас.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Если будет регулирование, то все это будет прописано. Какие компании могут оказывать такие услуги, какие не могут, может обяжут иметь официальное представительно в вашей стране, если компания не захочет терять этот рынок. В любом случае, у клиентов будет намного больше гарантий, чем сейчас.

Где там они больше будут гарантии, и в сколько раз? Если их раньше не было, то потом они будут, а ноль не делиться ни на какое число, так что прогресс явно будет. Гарантии как по мне сейчас есть только у тех инвесторов, которые работают с ПАММ-счетами 2.0, но вот такое все равно слабо подходит большим инвесторам из-за ограничений инвестиций.

[serg1111]

Сообщение от martinish

Лицензирование все равно ведь предполагает контроль за деятельностью со стороны уполномоченных для этого органов. В случае с Россией это видимо будет ЦБ, потому как ФСФР упразднили. Гарантией в полном понимании это конечно не станет, но риски по идее все равно должны стать меньше.

Конечно контроль за компанией будет установлен в таком случае повыше, и потому компания буде придерживаться лицензионной деятельности. Но ведь это обычная фирма и она может тоже иметь свои проблемы. Но ведь в таком случае государство не будет помогать компании деньгами, потому в таком случае будут использоваться деньги инвесторов. Потому инвестор заранее должен предусмотреть в свое инвестиционной стратегии такие вот возможные проблемы.

[Tatyr1988]

Сообщение от Demonchikkiev

Где там они больше будут гарантии, и в сколько раз? Если их раньше не было, то потом они будут, а ноль не делиться ни на какое число, так что прогресс явно будет. Гарантии как по мне сейчас есть только у тех инвесторов, которые работают с ПАММ-счетами 2.0, но вот такое все равно слабо подходит большим инвесторам из-за ограничений инвестиций.

В качестве гарантий инвестора должны выступать его собственные знания и опыт инвестирования . А если их пока нет , то для такого инвестора сделали готовые портфели , это ПАММ фонды и индексы . Тут с деньгами инвестора ничего не случиться , они потихоньку будут расти и накапливаться .

[vitalie65]

Сообщение от martinish

Лицензирование все равно ведь предполагает контроль за деятельностью со стороны уполномоченных для этого органов. В случае с Россией это видимо будет ЦБ, потому как ФСФР упразднили. Гарантией в полном понимании это конечно не станет, но риски по идее все равно должны стать меньше.

Государственное лицензирование будет способствовать отсеву непрофессиональных трейдеров ( так должно быт в идеале). Дополнительной гарантией к заключаемому договору между инвестором и управляющим трейдером может стать и страхование рисков о непрофессиональной деятельности управляющего. В любом случае инвестор должен максимально изучить информацию об управляющем, прежде чем доверит ему свои деньги .

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

В качестве гарантий инвестора должны выступать его собственные знания и опыт инвестирования . А если их пока нет , то для такого инвестора сделали готовые портфели , это ПАММ фонды и индексы . Тут с деньгами инвестора ничего не случиться , они потихоньку будут расти и накапливаться .

Опыт конечно и навыки - это хорошее дело, но что делать новичкам, у них же не будет еще опыта. А начинать хочется всем когда-то инвесторам инвестировать, к тому же вдобавок решим мы проблемы и получим гарантии с самими торговыми рисками, но где взять гарантии уже от не торговых рисков, которые увы хоть не такие уж и популярные, но еще больше опасные.

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

В качестве гарантий инвестора должны выступать его собственные знания и опыт инвестирования . А если их пока нет , то для такого инвестора сделали готовые портфели , это ПАММ фонды и индексы . Тут с деньгами инвестора ничего не случиться , они потихоньку будут расти и накапливаться .

Я согласна, что в фонде есть встроенная страховка, а в индексе и так хороший портфель и просадки маловероятные, однако эти факторы это не гарантии, это лишь уверенность в том, что с деньгами всё будет хорошо до тех пор, пока всё хорошо с брокерам. А вот брокер сам по себе гарантий не дает, кроме своего имени и остается лишь догадываться, какие проблемы могут быть спрятаны под темным занавесом офшора.

[user100]

Сообщение от filatd

Инвестирование может быть как краткосрочным, так и долгосрочным, поэтому не стоит утверждать что инвестирование только эффективно при долгосрочном периоде. Конечно любой инвестор хочет иметь гарантии, что его деньги не пропадут, но пока в инвестировании гарантий нет. Поэтому многие инвесторы и не инвестирую крупные суммы, опасаясь повышенных рисков.

человек который вложил деньги чтобы за месяц получить пять процентов и вывести все - и не инвестор вовсе, а скорее всего так просто мимо проходил.Возможно ему и не нужны долгосрочные гарантии (только он за меяц накомиссии больше потратит чем заработает), а остальным нужны гарантии того что сама система и конкретный ДЦ будут работать долго и без сбоев

[Tatyr1988]

Сообщение от Kpixi

Я согласна, что в фонде есть встроенная страховка, а в индексе и так хороший портфель и просадки маловероятные, однако эти факторы это не гарантии, это лишь уверенность в том, что с деньгами всё будет хорошо до тех пор, пока всё хорошо с брокерам. А вот брокер сам по себе гарантий не дает, кроме своего имени и остается лишь догадываться, какие проблемы могут быть спрятаны под темным занавесом офшора.

Всего этого должно быть вполне достаточно для начинающих инвесторов . Какая бы сумма у них не была в инвестировании , инвестирование в индексы и фонды даст им необходимую для них гарантию того , что с их деньгами ничего не случится , а потом можно будет переходить на инвестирование в отдельные счета .