"Текучка" в ПАММ.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Всё правильно, новичкам особенно надо быть осторожными при работе, так как из них в первую очередь побегут инвесторы, если у них возникает существенная просадка. Ведь инвесторы не знают точно на что способен управляющий в плане глубины просадки. Но с другой стороны тут у управляющих тоже есть некоторая проблемма, а именно то, что если они не будут показывать хотя бы немного повышенную доходность, например в неделю инвестору 2.5%, то на них не так охотно будут обращать внимание инвесторы. Поэтому и можно видеть во многих молодых счетах завышение рисков, что черевато большой текучкой. Даже если сейчас посмотреть на Фетисова, то кто его знает что будет с ним, когда он попадёт в просадку поглубже, не начнёт ли кидаться судорожно отбивать убытки, но пока прибыль всем в нём нравится.

Кстати Фетисов меня тоже заинтересовал. У его за 4 месяца пока ещё не было ни одной просадки и достаточно приличная прибыль за всё время существования ПАММа. Но конечно если получится так, что по окончанию ТП у него появится серьёзная просадка, то не исключено, что многие резко начнут выводить свои средства.

[Vlados25]

Сообщение от Александра А.

Ну вот в Виктора Z уже начали активно вводить инвестиции инвесторы. Потому что ожидают от него приблизительно 40% прибыли, как уже было в его торговой истории за 2013 год. Но как только инвесторы свой желаемый процент получат, как сразу станут выводить деньги. Так что через месяц этому управляющему следует готовиться к массовой "текучке".

Да, вижу - за последние пару дней у Виктора инвестировали уже около 80 тысяч долларов что по го меркам достаточно много. Только ведь следует понимать что в следствии такой текучки прибыль, если она есть конечно, размывается и в конечном итоге инвесторы получат меньше - надеюсь они это учитывают.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Изначально зря инвестировали в него , да и потом толку уже выводить спасая только 25 процентов своего капитала . Не стоит наверно в такой ситуации участвовать с массовой текучке с этих счетов , а лучше пробовать пересидеть убытки , шанс спасти весь капитал все же большой .

Почему изначально я зря в него инвестировала, да я в нем сижу уже 8 или больше недель сразу после последней просадки, и совсем не зря, а то что вывел часть так в том есть другой смысл не спасать деньги и чтоб они и дальше работали, например вывел 100 долларов и вложил в агрессивный индекс и на них заработал уже 1,5% , так что текучка может кому и доставляет неудобство, а я зарабатываю.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Кстати Фетисов меня тоже заинтересовал . У его за 4 месяца пока ещё не было ни одной просадки и достаточно приличная прибыль за всё время существования ПАММа. Но конечно если получится так, что по окончанию ТП у него появится серьёзная просадка, то не исключено, что многие резко начнут выводить свои средства.

Вот интересная получается ситуация - хотя повышенная прибыль и длительное отсутствие просадок инвесторов привлекают очень сильно, но и настораживают тоже довольно неслабо И, на мой взгляд, именно у таких счетов текучка вовремя даже небольшой просадки может проявляться намного сильнее, чем в более "спокойных" счетах. Наверное, это уже выработался стереотип - если прибыль в неделю больше 2,5 - 3%, то счёт имеет недостаточную устойчивость, и уходить из него нужно при первых же признаках опасности

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Вот интересная получается ситуация - хотя повышенная прибыль и длительное отсутствие просадок инвесторов привлекают очень сильно, но и настораживают тоже довольно неслабо И, на мой взгляд, именно у таких счетов текучка вовремя даже небольшой просадки может проявляться намного сильнее, чем в более "спокойных" счетах. Наверное, это уже выработался стереотип - если прибыль в неделю больше 2,5 - 3%, то счёт имеет недостаточную устойчивость, и уходить из него нужно при первых же признаках опасности

Ну так средний размер прибыли примерно соответствует среднему размеру просадки, а прибыльность у него сейчас очень высокая, и согласитесь, что если первая просадка окажется примерно той же величины, то убыток можно получить приличный . А общий срок работы пока не такой и большой, и вряд ли получится ему удерживать такой уровень доходности постоянно, отсюда и сомнения следует сейчас в него вкладывать или нет, а если Фетисов всё-таки в неё попадёт - то "текучка" будет неизбежной.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Да, вижу - за последние пару дней у Виктора инвестировали уже около 80 тысяч долларов что по го меркам достаточно много. Только ведь следует понимать что в следствии такой текучки прибыль, если она есть конечно, размывается и в конечном итоге инвесторы получат меньше - надеюсь они это учитывают.

Да скорее всего инвесторы входящие в Виктора З это как раз учитывают, но и хотят получить кроме этого дохода, ещё и на следующем ТП приличные результаты. Ведь судя по истории он как раз может выдать неплохой доход за него. Но лично мне не очень нравится этот управляющий, у него не настолько стабильная доходность и просадки у него не по одной идут, а сразу по нескольку штук за один ТП, хоть и бывают между ними промежутки, но это надо будет ещё надеяться на то, что он будет торговать ровно.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Ну так средний размер прибыли примерно соответствует среднему размеру просадки, а прибыльность у него сейчас очень высокая, и согласитесь, что если первая просадка окажется примерно той же величины, то убыток можно получить приличный . А общий срок работы пока не такой и большой, и вряд ли получится ему удерживать такой уровень доходности постоянно, отсюда и сомнения следует сейчас в него вкладывать или нет, а если Фетисов всё-таки в неё попадёт - то "текучка" будет неизбежной.

Согласен с Вами, что при просадке такой величины, как теперешняя прибыль или даже больше, убыток будет весьма "кусачим" А 17 недель без просадок, конечно же не рекорд, но тем не менее держат инвесторов в некотором напряжении. Ведь никто не знает, как будет себя вести управляющий при получении убытка. Поэтому, на мой взгляд, ему нужно быть готовым к тому, что возможная текучка в случае просадки, у него может быть довольно значительной.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Да скорее всего инвесторы входящие в Виктора З это как раз учитывают, но и хотят получить кроме этого дохода, ещё и на следующем ТП приличные результаты. Ведь судя по истории он как раз может выдать неплохой доход за него. Но лично мне не очень нравится этот управляющий, у него не настолько стабильная доходность и просадки у него не по одной идут, а сразу по нескольку штук за один ТП, хоть и бывают между ними промежутки, но это надо будет ещё надеяться на то, что он будет торговать ровно.

Вот и получается, что у кого из инвесторов приличная сумма размещена на счету ПАММа Виктора Z, то они эту череду просадок выдержат ради получения прибыли. А мелким инвесторам придется выводить оставшиеся средства. Потому что пока управляющий начнет в прибыль торговать, то у них ничего не останется. Так что "текучка" даже сейчас небольшая будет.

[Tatyr1988]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что при просадке такой величины, как теперешняя прибыль или даже больше, убыток будет весьма "кусачим" А 17 недель без просадок, конечно же не рекорд, но тем не менее держат инвесторов в некотором напряжении. Ведь никто не знает, как будет себя вести управляющий при получении убытка. Поэтому, на мой взгляд, ему нужно быть готовым к тому, что возможная текучка в случае просадки, у него может быть довольно значительной.

Ну от чего сразу в напряжение , если ПАММ отработал 17 недель без просадки , он что обязательно должен просесть , нет конечно . Вот эти вот страхи очень часто не на руку инвестору , он сам того не осознавая совершает массу ошибок , выводит средства и развивает текучку с этого ПАММа .

[pittt]

Сообщение от Александра А.

Вот и получается, что у кого из инвесторов приличная сумма размещена на счету ПАММа Виктора Z, то они эту череду просадок выдержат ради получения прибыли. А мелким инвесторам придется выводить оставшиеся средства. Потому что пока управляющий начнет в прибыль торговать, то у них ничего не останется. Так что "текучка" даже сейчас небольшая будет.

Ну у Виктора_Z как не странно КИ держится практически на одном уровне всегда, хотя счет вообще как по мне не интересен совсем. А вот из Левенты и Натса думаю начнут выводить деньги. потому что последнее время счета показывают отрицательные результаты. Нет смысла держать в них инвестиции. И эта неделя тому подтверждение