Лучшие ПАММ-площадки

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Разговор идет о успешных ПАММ трейдеров, точнее о трейдеров не сливающих весь депозит! И по моей личной статистике в Инстафорексе более 50% не сливают весь депозит, только учтя всех трейдеров, и новичков, и стариков! Только вы не берите в учет только новичков которые большинство сливают депозиты, также как и в других торговых брокеров! Но точно в Пантеоне мало сливающих депозиты.

Если трейдер не сливает весь депозит, то это не значит что он успешный, успешный трейдер это человек который зарабатывает деньги торгуя на валютном рынке в нашем случае. А чтобы не сливать депозит достаточно просто не торговать. Людей которые являются проходимцами и новичками хватает у каждого брокера так как их исключить на начальном этапе невозможно. Но почему-то таких консервативных и высоко капитализированных счетов как в пантеоне в альпари и инсте нет.

[Pascal]

Сообщение от martinish

Многие новички и сразу открывают памм счета. Но на пантеоне таких конечно несравнимо меньше, чем на инсте, в этом многие инвесторы видят большой плюс, что из-за входного порога все таки значимого для большинства тут нет лишних счетов как практический без капитала и без смысла инвестировать в них.

Как это новички сразу открывают ПАММ счета!? Ну хоть минимум набирают опыт в Демо счете… а как вы знаете виртуальные деньги не могут быть сравнимы с реальными! Из-за этого часто новички сливают депозит. Да, в Инсте в этом плане лучше, никакого входного порога, и не каких ограничений. Только вот в такие ПАММ счета, а точнее новичкам инвестировать не стоит.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Как это новички сразу открывают ПАММ счета!? Ну хоть минимум набирают опыт в Демо счете… а как вы знаете виртуальные деньги не могут быть сравнимы с реальными! Из-за этого часто новички сливают депозит. Да, в Инсте в этом плане лучше, никакого входного порога, и не каких ограничений. Только вот в такие ПАММ счета, а точнее новичкам инвестировать не стоит.

Вот, Вам уже не первый человек говорит, что главная проблема низкого порога в том, что новички лезут в них, причем любыми деньгами. Вы спросите: "Как, они ведь совсем зеленые и сливают". Вот именно, в этом и проблема, я знаю людей, которые в порыве азарта, ничего не зная про форекс просто сливали по 10-15 тысяч за 2-3 дня. А тут новички вообще рискуют не своими деньгами, так тем более: чего бы не рискнуть?

[Pascal]

Сообщение от alex0721

Так а я и спрашиваю кто вообще перед кем отчитывается? Вы говорите что управляющий с большим капиталом не захочет отчитываться перед мелким инвестором, а что перед крупным инвестором будет отчитываться? Где вы видели чтобы трейдеры перед инвесторами отчитывались? Они просто торгуют, если инвесторам нравится то они работают с управляющим, если нет, то их никто не держит.

Значит вы плохой трейдер или безответственный за свои деньги инвестор)) Я имел в виду просто отвечает на ихни (инвесторам) вопросы, если он ушел в минус, естественно никакого отчета по сделкам или типа того не предоставляет, а просто отвечает почему ушли в минус, и также обстоятельства... Вот например я когда-то вложил в ПАММ небольшой депозит, но когда ушли в минус, то я написал почте ПАММ трейдера, и он мне ответил что это не на долго…

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Значит вы плохой трейдер или безответственный за свои деньги инвестор)) Я имел в виду просто отвечает на ихни (инвесторам) вопросы, если он ушел в минус, естественно никакого отчета по сделкам или типа того не предоставляет, а просто отвечает почему ушли в минус, и также обстоятельства... Вот например я когда-то вложил в ПАММ небольшой депозит, но когда ушли в минус, то я написал почте ПАММ трейдера, и он мне ответил что это не на долго…

Вооот, начинается самая важная песня "о главном". Я не хочу показаться хамом, но такие люди как Вы - это своеобразный "банный лист" ... думаю аллегория понятна, вдаваться в подробности не буду. Вы не поверите, но большинство крупных инвесторов НИКОГДА не задают вопросов о том почему просадка, когда ждать прибыли и ждать ли её вообще, вместо тысячи слов они принимают решения, ну собственно именно поэтому они стали крупными инвесторами, потому что всегда предпочитали дело слову. Я знаю как минимум 2 управов, которые сетовали на "миниинвесторов", они даже специально вход ограничивают 5000 - 10000, потому что теб кто инвестирует 100-1000 долларов задают в 100 раз больше вопросов, чем те кто инвестирует по крупному.

[Pascal]

Сообщение от alex0721

Если трейдер не сливает весь депозит, то это не значит что он успешный, успешный трейдер это человек который зарабатывает деньги торгуя на валютном рынке в нашем случае. А чтобы не сливать депозит достаточно просто не торговать. Людей которые являются проходимцами и новичками хватает у каждого брокера так как их исключить на начальном этапе невозможно. Но почему-то таких консервативных и высоко капитализированных счетов как в пантеоне в альпари и инсте нет.

Трейдер может стать успешным и не сливая весь депозит! Ведь может же быть многое... А я считаю что нет трейдеров которые не сливали бы весь депозит хоть разу! (может быть и есть, только я не знаю...) Успешные трейдеры спокойно могут идти в минусы, но в скором времени пополнить эти места плюсами, ведь у каждого трейдера своя торговая стратегия. А брокеры всяких безответственных трейдеров исключать не будут, потому что от них есть прибыль компании.

Сообщение от jd1412

Вот, Вам уже не первый человек говорит, что главная проблема низкого порога в том, что новички лезут в них, причем любыми деньгами. Вы спросите: "Как, они ведь совсем зеленые и сливают". Вот именно, в этом и проблема, я знаю людей, которые в порыве азарта, ничего не зная про форекс просто сливали по 10-15 тысяч за 2-3 дня. А тут новички вообще рискуют не своими деньгами, так тем более: чего бы не рискнуть?

Да, вы уже второй человек который мне это утверждает. Но как можно сразу начать торговать без опыта, они же своими деньгами тоже рискуют... Думают наверно как в лотерее, поставили на какое-то направление, и всё, если угадывают хорошо, но всё таки рано или поздно сливают... Только вот жаль инвестированных денег(( Дали бы мне хоть 1000 долларов, я бы из них сделал через месяц 1500.

Сообщение от jd1412

Вооот, начинается самая важная песня "о главном". Я не хочу показаться хамом, но такие люди как Вы - это своеобразный "банный лист" ... думаю аллегория понятна, вдаваться в подробности не буду. Вы не поверите, но большинство крупных инвесторов НИКОГДА не задают вопросов о том почему просадка, когда ждать прибыли и ждать ли её вообще, вместо тысячи слов они принимают решения, ну собственно именно поэтому они стали крупными инвесторами, потому что всегда предпочитали дело слову. Я знаю как минимум 2 управов, которые сетовали на "миниинвесторов", они даже специально вход ограничивают 5000 - 10000, потому что теб кто инвестирует 100-1000 долларов задают в 100 раз больше вопросов, чем те кто инвестирует по крупному.

Я пишу из своего личного опыта, так что нужно и заметить главное, и не очень... Конечно вы правы на счет вопросов, потому что эти деньги для нас большие, и из-за этого переживая пишут в управы. А откуда взять инвестиции на сумму 1000 долларов, ну да, понимаю когда есть лишние деньги, и инвестировать... но когда нет таких денег, приходится довольствоваться малыми деньгами. Хотя и такие большие деньги сливали, тот трейдер который я инвестировал.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Трейдер может стать успешным и не сливая весь депозит! Ведь может же быть многое... А я считаю что нет трейдеров которые не сливали бы весь депозит хоть разу! (может быть и есть, только я не знаю...) Успешные трейдеры спокойно могут идти в минусы, но в скором времени пополнить эти места плюсами, ведь у каждого трейдера своя торговая стратегия. А брокеры всяких безответственных трейдеров исключать не будут, потому что от них есть прибыль компании.







Да, вы уже второй человек который мне это утверждает. Но как можно сразу начать торговать без опыта, они же своими деньгами тоже рискуют... Думают наверно как в лотерее, поставили на какое-то направление, и всё, если угадывают хорошо, но всё таки рано или поздно сливают... Только вот жаль инвестированных денег(( Дали бы мне хоть 1000 долларов, я бы из них сделал через месяц 1500.







Я пишу из своего личного опыта, так что нужно и заметить главное, и не очень... Конечно вы правы на счет вопросов, потому что эти деньги для нас большие, и из-за этого переживая пишут в управы. А откуда взять инвестиции на сумму 1000 долларов, ну да, понимаю когда есть лишние деньги, и инвестировать... но когда нет таких денег, приходится довольствоваться малыми деньгами. Хотя и такие большие деньги сливали, тот трейдер который я инвестировал.

Вот, в том-то и дело, что хороший трейдер не заинтересован в мизерных вложениях, так как откровенных повседневных проблем от них больше, то вопросы лишние, и все непременно хотят что бы им ответили. То досрочный вывод средств, а все это неприятные моменты для управа. Конечно, в идеале мне хотелось бы, что бы управы вели свои блоги, видеоблоги или хотя бы дневники о проделанное работе. Но наша реальность далека от этого.

[Avita]

Сообщение от jd1412

Вот, в том-то и дело, что хороший трейдер не заинтересован в мизерных вложениях, так как откровенных повседневных проблем от них больше, то вопросы лишние, и все непременно хотят что бы им ответили. То досрочный вывод средств, а все это неприятные моменты для управа. Конечно, в идеале мне хотелось бы, что бы управы вели свои блоги, видеоблоги или хотя бы дневники о проделанное работе. Но наша реальность далека от этого.

Я вот тоже в большей степени склоняюсь к тому, что управляющий трейдер все-таки должен бы небольшие отчеты составлять по результатам торговой недели или в общем - за торговый период. В этом случае, управляющий не должен будет отвечать на массу ненужных ему вопросов, отвлекаться от основной работы - ведения счета. В этом плане я ни на одной памм-площадке не видела такого пункта в условиях открытия памм-счета.

[valvin1]

Сообщение от zeher

Не очень скромный вопрос, в плюсе человек и сколько заработал. По поводу можно ли заработать денег на Инсте? Можно конечно, везде можно, но я думаю что существуют компании где сделать это куда проще. По сути что там говорить, посмотрите статистику управляющих и все станет понятно, кстати уже который раз читаю о кривом мониторинге у Инсты по памм счетам, а ведь это главный инструмент инвестора, мониторинг счетов, как без него вообще работать?

Верно как необходимо для работы инвестору просматривая памм счета анализировать их и определять какой будет подходящим для него. Инстав этом отношении конечно же уступает другим брокерам и не только Пантеону который в этой области стоит конечно на первом месте. Но и ещё такой фактор, что если бы на Инсте был бы хороший выбор управляющих, то на такой недостаток уже можно было бы закрыть глаза.

[sergey339]

Сообщение от Avita

Я вот тоже в большей степени склоняюсь к тому, что управляющий трейдер все-таки должен бы небольшие отчеты составлять по результатам торговой недели или в общем - за торговый период. В этом случае, управляющий не должен будет отвечать на массу ненужных ему вопросов, отвлекаться от основной работы - ведения счета. В этом плане я ни на одной памм-площадке не видела такого пункта в условиях открытия памм-счета.

Я и сам бы хотел видеть что-то подобное. Но нужно быть реалистами и понимать, что такой пункт может отпугивать потенциально хороших управляющих. А они могут принести гораздо больше инвестиций в компанию, чем система общения между инвестором и трейдером. Поэтому площадка может быть лучшей и без этого, если в остальном она работает идеально.