Стоит ли увеличивать риски.

[Shaw]

Сообщение от Vikomor

Если агрессоры показывают такую большую прибыль, значит скоро нужно ждать больших убытков, только молодые счета имеют такую прибыль, но в большинстве случаев они существуют недолго. Инвестируя в агрессоров нужно рассчитывать только на удачу и быть очень везучим. Поэтому лучше изначально настроиться на работу только с консерваторами и получать стабильную прибыль, не увеличивая риски.

Удача и везение - это мало в инвестировании агрессивного типа. Нужны знания и не малый опыт в том же инвестировании. Нужно уметь видеть когда лучше вложить или вывести деньги. И то не факт, что мы не пойдем в убыток. Дело рискованное, которым должны заниматься только те, кто умеет это делать. А так то риски лучше уменьшать по максимуму, в отношении прибыли которая нас устраивает.

[nikolja07]

Сообщение от filatd

Да, агрессивные счета пользуются популярностью у инвесторов, просто с ними работать сложнее и для этого нужно тратить много времени. Если капитал небольшой, то стоит попробовать увеличить риски (использовать агрессивных управляющих), чтобы быстрее увеличить инвестиции. Всегда есть много агрессивных счетов среди которых можно найти нужный и по прибыльности и по сумме входа.

На что тратить много времени ? У меня анализ любого памм счета долгожителя занимает от силы 2-3 минуты и то если я не знаком был ранее с работой управляющего. А работать с агресорами увеличивая риски просто необходимо чтобы увеличить свой капитал до 100% и более в год. Только работать следует с агресорами работающими больше года. такими как БМП, Персеус, Лион.

[Oleg27]

Сообщение от nikolja07

На что тратить много времени ? У меня анализ любого памм счета долгожителя занимает от силы 2-3 минуты и то если я не знаком был ранее с работой управляющего. А работать с агресорами увеличивая риски просто необходимо чтобы увеличить свой капитал до 100% и более в год. Только работать следует с агресорами работающими больше года. такими как БМП, Персеус, Лион.

А Отмар,вам не нравится такой агрессивный управляющий,мне кажется,что он один из лучших. Что касается рисков,то с агрессорами можно как заработать,так и потерять,поэтому можно и с ними топтаться на месте,если вы повысите риски,не факт,что прибыль будет больше,поэтому лучше использовать консервативные счета,взять Ахмедоса,он вам может принести и 200% в год.

[Моряк]

Сообщение от nikolja07

На что тратить много времени ? У меня анализ любого памм счета долгожителя занимает от силы 2-3 минуты и то если я не знаком был ранее с работой управляющего. А работать с агресорами увеличивая риски просто необходимо чтобы увеличить свой капитал до 100% и более в год. Только работать следует с агресорами работающими больше года. такими как БМП, Персеус, Лион.

Однако вы быстро проверяете счета. У меня на это уходит куда больше времени. Рисковать нужно как можно реже и если вы рискуете, то эти риски должны быть оправданными. В инвестировании и так много рисков, поэтому всегда нужно стараться как модно больше уменьшить риски.

[dimak22]

Сообщение от Моряк

Однако вы быстро проверяете счета. У меня на это уходит куда больше времени. Рисковать нужно как можно реже и если вы рискуете, то эти риски должны быть оправданными. В инвестировании и так много рисков, поэтому всегда нужно стараться как модно больше уменьшить риски.

Чем больше опыта у инвестора,тем быстрее он разбирает тот или иной памм-счёт,в независимости,агрессивный он или консервативный.А что касается рисков,то мнения расходятся.Лично я предпочитаю не рисковать,хоть и сумма не весомая в моём распоряжении.Я за более спокойные направление,консервативно� �.

[iovoi]

Не пойму некоторых людей - вы инвестированием занимаетесь ради острых ощущений? Лично для меня - это альтернатива банковскому депозиту, правда, чуть менее надежная, чем банк, но, чуть более доходная. 40-50% годовых, в долларах - это просто сказка!

Какие 100% в агрессора? С такими мыслями - в казино.

[Oleg27]

Сообщение от iovoi

Не пойму некоторых людей - вы инвестированием занимаетесь ради острых ощущений? Лично для меня - это альтернатива банковскому депозиту, правда, чуть менее надежная, чем банк, но, чуть более доходная. 40-50% годовых, в долларах - это просто сказка!

Какие 100% в агрессора? С такими мыслями - в казино.

Действительно,очень смешно слушать,когда дают совет вкладывать в агрессоров,а сами никогда наверно не инвестировали,я считаю,что для инвестора главное надежность,а только потом нужно смотреть на доход. А для этого подойдут консерваторы,да будет прибыль не очень большая,но зато стабильная,а работа с агрессорами на все 100% капитала действительно приравнивается к игре в казино.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от iovoi

Не пойму некоторых людей - вы инвестированием занимаетесь ради острых ощущений? Лично для меня - это альтернатива банковскому депозиту, правда, чуть менее надежная, чем банк, но, чуть более доходная. 40-50% годовых, в долларах - это просто сказка!

Какие 100% в агрессора? С такими мыслями - в казино.

Вы можете в это не поверить, но я уже не первый раз сталкивался в том числе и на этой площадке с людьми, которые приходят в инвестирование ради острых ощущений, как это не парадоксально. Наверное не стоит осуждать таких людей, они прекрасно осознают свои риски, у них есть для этого финансовая возможность. Скорее всего в жизни не хватает острых ощущений и адреналина.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Чем больше опыта у инвестора,тем быстрее он разбирает тот или иной памм-счёт,в независимости,агрессивный он или консервативный.А что касается рисков,то мнения расходятся.Лично я предпочитаю не рисковать,хоть и сумма не весомая в моём распоряжении.Я за более спокойные направление,консервативно� �.

Ну не сказал бы,что когда у инвестора будет опыт он спокойно сможет работать с агрессивными счета,даже опытным инвесторам это сложно,не буду даже говорить о новичках,для которых это просто рулетка. Я с вами согласен,что риски должны оставаться минимальными и вкладывать нужно в консервативные счета,так как агрессор может допустить большую просадку,что не очень хорошо,потом придется как-то отыгрываться и это может довести до полного слива.

[nicko5672]

Сообщение от iovoi

Не пойму некоторых людей - вы инвестированием занимаетесь ради острых ощущений? Лично для меня - это альтернатива банковскому депозиту, правда, чуть менее надежная, чем банк, но, чуть более доходная. 40-50% годовых, в долларах - это просто сказка!

Какие 100% в агрессора? С такими мыслями - в казино.

Если постоянно реинвестировать прибыль, то при работе исключительно с консерваторами можно заработать более 50%,а ведь это самые минимальные риски в ПАММ. Поэтому на повышение рисков идёт в основном та часть инвесторов, которые испытывают недостаток средств, но при этом готовы рискнуть тем, что имеют в надежде получить более высокую прибыль, чем дают консерваторы.