Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Juicy]

Сообщение от Silena

Многие начинают инвестирование с агрессивных памм счетов по причине недостатка средств. Ведь если капитал маленький, то его необходимо увеличить, что бы иметь возможность распределить эти средства между несколькими счетами в дальнейшем. Но я думаю, что лучше постепенно увеличивать капитал, но консервативными методами, не неся значительных потерь.

Это да,потому что работая с агрессивными памм счетами,можно же как преувеличить свой стартовый капитал в несколько раз,так и потерять его за несколько дней. Но если вы будете инвестировать свои денежные средства только лишь в консервативные памм счета,то таким образом процесс разогна вашего депозита может затянутся на десятилетия,если вы конечно даже не будете делать доливки,а если делать доливки и реинвест,тогда да,на консерваторах можно разогнать за год депозит.

[Vikomor]

Сообщение от Juicy

Это да,потому что работая с агрессивными памм счетами,можно же как преувеличить свой стартовый капитал в несколько раз,так и потерять его за несколько дней. Но если вы будете инвестировать свои денежные средства только лишь в консервативные памм счета,то таким образом процесс разогна вашего депозита может затянутся на десятилетия,если вы конечно даже не будете делать доливки,а если делать доливки и реинвест,тогда да,на консерваторах можно разогнать за год депозит.

Любой инвестор занимаясь инвестированием должен планировать делать доливки, поэтому даже при работе с одними консерваторами он сможет увеличить капитла до нужного уровня совершенно безопасно. А вот использовать агрессивные счета для разгона депозита не стоит, пока нет нужного опыта работы с агрессорами, это приведет к большим убыткам. Только с появлением опыта и нормального капитала можно пробовать работать с агрессивными управляющими.

[Екатерина85]

Сообщение от IRON55

При работе с агрессивными счетами все зависит от мастерства инвестора. Тут не подойдет вариант "инвестировал и забыл". И если этого мастерства нет, то лучше не гоняться за сверхприбылями. Есть отличная альтернатива - умеренные счета. Они дают высокую прибыль, но при этом обеспечивают надежность, аналогичную консервативным счетам.

Умеренное инвестирование - это одно из самых удобных и не очень опасных типов. Если сравнивать умеренные счета с консервативными, то у последних прибыль слишком мала, это не тот вариант особенно для начала, чтобы нарастить капитал. А если умеренные счета сравнить с агрессивными, то агрессивные счета быстрее и чаще, а так же глубже проседают. Так что тоже вариант не очень . А вот умеренные счета более подходят и для новичков и для инвесторов, кто складывает свой портфель.

[vitaliy33]

Сообщение от Екатерина85

Умеренное инвестирование - это одно из самых удобных и не очень опасных типов. Если сравнивать умеренные счета с консервативными, то у последних прибыль слишком мала, это не тот вариант особенно для начала, чтобы нарастить капитал. А если умеренные счета сравнить с агрессивными, то агрессивные счета быстрее и чаще, а так же глубже проседают. Так что тоже вариант не очень . А вот умеренные счета более подходят и для новичков и для инвесторов, кто складывает свой портфель.

Конечно с агрессорами можно заработать и очень даже приличные деньги, но вот не всем это удается сделать. Потому многие с агрессорами просто теряют свои деньги. А потому если нету опыта зарабатывания то инвесторам будет очень даже к стаи инвестирование в консервативных управляющих, понятно что прибыль небольшая, но и риски потерять деньги тоже не большие.

[Маша140]

Сообщение от Екатерина85

Умеренное инвестирование - это одно из самых удобных и не очень опасных типов. Если сравнивать умеренные счета с консервативными, то у последних прибыль слишком мала, это не тот вариант особенно для начала, чтобы нарастить капитал. А если умеренные счета сравнить с агрессивными, то агрессивные счета быстрее и чаще, а так же глубже проседают. Так что тоже вариант не очень . А вот умеренные счета более подходят и для новичков и для инвесторов, кто складывает свой портфель.

Согласна умеренные ПАММ-счета-это самый оптимальный вариант для инвестирования,так как этот счёт является нечто средним между консерваторами и агрессорами.Консервативны� � счета-это стабильность и риски по-меньше,чем у всех остальных,а агрессивные-это очень рискованные и не всегда надёжные счета.

[Skorpionis]

Сообщение от Маша140

Согласна умеренные ПАММ-счета-это самый оптимальный вариант для инвестирования,так как этот счёт является нечто средним между консерваторами и агрессорами.Консервативны� � счета-это стабильность и риски по-меньше,чем у всех остальных,а агрессивные-это очень рискованные и не всегда надёжные счета.

Самое безопасное инвестирование считается конечно консервативное,так как счета показывают стабильную прибыль и при этом редко просаживаются. Но прибыль не высокая,поэтому мне больше подходят умеренные счета,которые менее стабильны,чем консерваторы,но и прибыль у них выше. А агрессоров очень тяжело предсказать.

[ran28dir]

Сообщение от Skorpionis

Самое безопасное инвестирование считается конечно консервативное,так как счета показывают стабильную прибыль и при этом редко просаживаются. Но прибыль не высокая,поэтому мне больше подходят умеренные счета,которые менее стабильны,чем консерваторы,но и прибыль у них выше. А агрессоров очень тяжело предсказать.

Консервативные счета подходят для инвестирования очень крупного капитала или для того чтобы страховать риски если вы создаете портфель и с консервативных и с агрессивных счетов, а умеренные счета можно использовать для увеличения первоначального инвестиционного капитала, так как с помощью консерваторов это сложно сделать, агрессоров же лучше использовать в паре со стабильными счетами для подстраховки, можно конечно и отдельно использовать но это довольно рискованно.

[kolyagr]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Так же консервативные счета это 100% сохранности капитала и еще плюс процент дохода небольшой, но минус большой в консервативном счете это низкая доходность! Зато есть гарантии сохранности инвестиций. Агрессивный счет это риск ! И ни о каких гарантиях речи быть не может, но зато доход большой в случае успешной работы. Так что каждый для себя выбирает что ему по душе!

не соглашусь с вами что консерваторы могут сохранить ваши средства на 100 процентов, разве что процентов на 90-95, а так в них тоже есть определенный процент риска и возможность потерять свои деньги, консерваторы могут всего лишь не слить капитал по сравнению с агрессорами в чистую

[Моряк]

Сообщение от kolyagr

не соглашусь с вами что консерваторы могут сохранить ваши средства на 100 процентов, разве что процентов на 90-95, а так в них тоже есть определенный процент риска и возможность потерять свои деньги, консерваторы могут всего лишь не слить капитал по сравнению с агрессорами в чистую

Ну конечно, все счета имеют определенный процент риска, и консервативные счета не исключение. Однако работать с ними очень даже легко, они не отнимут у вас много времени. Но для хорошей работы с ними, нужен большой капитал. Агрессорами же все по другому. Тут очень опасно инвестироать большим капитал, так как эти счета непредсказуемые.

[vitaliy33]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, все счета имеют определенный процент риска, и консервативные счета не исключение. Однако работать с ними очень даже легко, они не отнимут у вас много времени. Но для хорошей работы с ними, нужен большой капитал. Агрессорами же все по другому. Тут очень опасно инвестироать большим капитал, так как эти счета непредсказуемые.

Нету совершенно не рисковых памм счетов, понятно что и консервативные памм счета могут терять деньги. Но вот скорость потери в консерваторов будет минимальная и инвестор всегда успеет вывести деньги с такого вот памм счета. А вот с агрессорами шутить не нужно и они могут за один торговый период оставить инвестора без денег.