ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну так а на начальном этапе инвестирование в любом случае не будет приносит много прибыли, разве что вы сможете инвестировать около 10 тысяч долларов, тогда согласен прибыль пойдет рекой. Ну а для новичков, как мне кажется самым разумным будет дать себе год-два, для того что бы маленькими шажками консервативным но надежным методом сколотить достаточную сумму. Тем то ПАММ инвестирование и является активным инструментом, так как нужно быть всегда на чеку и в курсе дел. по крайней мере в начала вашего пути как инвестора.

Сразу конечно же не получиться получать активно прибыль с инвестиций, так как в любом случае будут какие то не совсем успешные попытки. Но и само количество такой суммы средств для большинства конечно же просто не возможно. Поэтому это возможно, но не сразу а по мере приобретения опыта и практики.

[Sietta]

Сообщение от Александра А.

А что мешает так поступать опытному инвестору? Я бы не советовала тому начинающему инвестору, у которого ограничены финсовые средства, рисковать и с первых же дней вносить свой маленький депозит на счет агрессивного ПАММа. И так сумма незначительная, а тут еще и риск потери большой.

Риск потери конечно большой. Но ведь согласитесь, что не каждый желает ждать длительное время, пока его небольшая сумма инвестиции вырастет. Я допускаю такой вариант инвестирования, как вложение небольшой суммы в агрессора, если инвестор может себе позволить потерять эти средства. Тут самое главное, тщательно подойти к выбору ПАММ-счета, что бы он не находился на пике доходности - такие, как правило, быстро сливаются. А уже полученную от инвестиции прибыль, можно вложить в консерватора.

[asirisa]

Сообщение от Sietta

Риск потери конечно большой. Но ведь согласитесь, что не каждый желает ждать длительное время, пока его небольшая сумма инвестиции вырастет. Я допускаю такой вариант инвестирования, как вложение небольшой суммы в агрессора, если инвестор может себе позволить потерять эти средства. Тут самое главное, тщательно подойти к выбору ПАММ-счета, что бы он не находился на пике доходности - такие, как правило, быстро сливаются. А уже полученную от инвестиции прибыль, можно вложить в консерватора.

Если к инвестированию подходить серьезно и хотеть иметь хороший дополнительный или основной доход,то тут надо набраться терпения и не рисковать своими вложениями в агрессивных ПАММ счетах. Что бы от туда реально получать прибыль вы очень хорошо должны уметь анализировать и понимать этот рынок. Расчитывать на везение -глупо. Если хочется быстроты и риска, можно хорошо в хайпах покрутится и то может быть меньше риска с большей прибылью.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Если к инвестированию подходить серьезно и хотеть иметь хороший дополнительный или основной доход,то тут надо набраться терпения и не рисковать своими вложениями в агрессивных ПАММ счетах. Что бы от туда реально получать прибыль вы очень хорошо должны уметь анализировать и понимать этот рынок. Расчитывать на везение -глупо. Если хочется быстроты и риска, можно хорошо в хайпах покрутится и то может быть меньше риска с большей прибылью.

Лучше медленно, но уверенно приближаться к заветной цели короткими шагами. Начинающему инвестору достаточно тяжело будет впервые правильно выбрать момент и внести свои инвестиции на счет агрессора. С этим не всегда более опытные инвесторы успешно справляются.

[Dele]

Сообщение от Sietta

Риск потери конечно большой. Но ведь согласитесь, что не каждый желает ждать длительное время, пока его небольшая сумма инвестиции вырастет. Я допускаю такой вариант инвестирования, как вложение небольшой суммы в агрессора, если инвестор может себе позволить потерять эти средства. Тут самое главное, тщательно подойти к выбору ПАММ-счета, что бы он не находился на пике доходности - такие, как правило, быстро сливаются. А уже полученную от инвестиции прибыль, можно вложить в консерватора.

Безусловно, вариант инвестирования, описанный в Вашем сообщении, имеет место быть. На своем опыте расскажу, что главной пробемой будут являться периодические сливы агрессоров. И я стал приходить к выводу, что мне не хватает контроля за трейдером, ввиду его отсутствия в паммах. И тут, два варианта: 1.инвестировать в паммы, серьезно ограничив количество агрессоров(как вариант получения кредита для инвестирования в консерваторы более крупной суммы) 2. начать исследовать новые виды инвестирования, где можно влиять на трейдера это ламм сервисы, платформы копирования сигналов и советники на трейдерский пароль.

[valvin1]

Сообщение от Александра А.

Лучше медленно, но уверенно приближаться к заветной цели короткими шагами. Начинающему инвестору достаточно тяжело будет впервые правильно выбрать момент и внести свои инвестиции на счет агрессора. С этим не всегда более опытные инвесторы успешно справляются.

Вообще то такой вариант инвестирования скорее всего лучше убрать со своей торговой стратегии. Это связанно с риском и рано или поздно необходимо скорее всего будет начинать всё с нуля. Тогда это не получиться таким активным заработком как хотелось бы. Консервативные счета тоже могут приносить прибыль и достаточно прибыльно.

[Гера]

Сообщение от Dele

Безусловно, вариант инвестирования, описанный в Вашем сообщении, имеет место быть. На своем опыте расскажу, что главной пробемой будут являться периодические сливы агрессоров. И я стал приходить к выводу, что мне не хватает контроля за трейдером, ввиду его отсутствия в паммах. И тут, два варианта: 1.инвестировать в паммы, серьезно ограничив количество агрессоров(как вариант получения кредита для инвестирования в консерваторы более крупной суммы) 2. начать исследовать новые виды инвестирования, где можно влиять на трейдера это ламм сервисы, платформы копирования сигналов и советники на трейдерский пароль.

Паммы хороши тем . что не нужно самому уметь торговать хорошо, чтоб вести сделки управляющего, т.е. вы можете понимать основы трейдерства, но у вас просто не получается долго торговать в прибыль, в этом минус в ЛАММ, нужно понимать по какой стратегии работает ЛАММ счет, чтоб его контролировать, о другому ЛАММ ничем не отличается от ПАММ.

[Андрей66]

Сообщение от Гера

Паммы хороши тем . что не нужно самому уметь торговать хорошо, чтоб вести сделки управляющего, т.е. вы можете понимать основы трейдерства, но у вас просто не получается долго торговать в прибыль, в этом минус в ЛАММ, нужно понимать по какой стратегии работает ЛАММ счет, чтоб его контролировать, о другому ЛАММ ничем не отличается от ПАММ.

По моему есть еще одно отличие заметное. Вот смотрите, если вы знаетесь в торговле и пользуете ламмы, то у вас наверняка возникнет желание влиять на торговлю самостоятельно, это как влечение, которое нельзя проигнорировать. В паммах все намного проще, вложился и забыл, хотя многие активно вкладывают.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Лучше медленно, но уверенно приближаться к заветной цели короткими шагами. Начинающему инвестору достаточно тяжело будет впервые правильно выбрать момент и внести свои инвестиции на счет агрессора. С этим не всегда более опытные инвесторы успешно справляются.

Конечно -это очень сложно для молодого инвестора. Я не знаю статистики(если она есть) .но думаю новички.которые свои инвестиции начали с агрессивных счетов так и не стали инвесторами,а просто получили отрицательный опыт и негатив,после такого мало кому хочется дальше инвестировать. Хотя если начинающий инвестор подойдет к этому отвественно, а не погонится за быстрой прибылью, то в большинстве случаев все получается.

[Андрей66]

По опыту могу уверенно говорить, что таких людей не изменит никто, даже большие потери. Потерял человек в агрессорах, ну и пусть, через месяц снова вложится и тоже в такие же счета с цель получить сразу все деньги. Но такого не бывает, и если инвестор действительно хочет работать, то должен прежде полистать кучу страниц форумов, а потом делать свою выбор в пользу паммов.