|
01.04.2015, 16:05 | #1211 | |
Специалист
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.04.2015, 16:09 | #1212 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Чем больше доля в портфеле управляющего, тем сильнее чувствуется его просадка на весь портфель. Обычно у инвесторов в портфелях умеренные управляющие, которые могут давать по 6-7 процентов просадки, такая просадка очень опасна, и если в портфеле только 3 управляющих, то они могут только лишь частично перекрыть ее, потому как дают по 3 процента в основном. |
|
01.04.2015, 16:25 | #1213 | |
Мастер
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,574
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.04.2015, 18:34 | #1214 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
06.04.2015, 10:26 | #1215 | |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Чем больше управляющих, тем менее вероятна просадка всего портфеля, но при этом вероятность проседания хотя бы одного счета возрастает, а это в свою очередь будет влиять на эффективность такого портфеля. Тогда возникает вопрос: "А стоит ли создавать такой портфель?" Если при 10-и счетах результат будет немного лучше, но в то же время просадку от такого портфеля то же придется долго ждать. |
|
06.04.2015, 10:45 | #1216 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Как нам показал индекс популярный, что даже большая просадка Одного управляющего может повлиять на портфель из 10 счетов, это хорошо, что все остальные в плюс отработали, а если бы 2 или 3 просело, был бы минус по-любому. А вот портфель из 20 счетов, я не думаю, что бы он просел, но прибыльность такого портфеля снизиться, по сравнению с 10 счетовым. |
|
09.04.2015, 09:56 | #1217 | |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.04.2015, 10:33 | #1218 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Дело в том , что была отведена равная доля Скальперу понятно, что при просадке в 100 процентов, другие управляющие не спасут, что они смогут с своими 1.5-2 процентами принести-) Если вообще исключить у себя из портфеля подобных ребят, я не думаю, что такой портфель когда либо просядет, + главное правильно доли распределить. |
|
09.04.2015, 10:57 | #1219 | |
Специалист
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
15.04.2015, 14:48 | #1220 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Большое количество скорей не для качества, а для безопасности-) Чем больше мы вводим в портфель трейдеров , тем меньше становиться наш итоговый процент, но надежнее становиться наш портфель в целом. Поэтому стоит искать золотую середину, когда качество и надежность будут гармонировать, а не мешать друг другу. |
|