Памм-фонды

[WarnerDC]

В консервативном Фонде только у Гермеса открыты сделки (2 ордера), т.к. ему надо отбивать просадку (-2%), остальные управляющие, вроде как, досрочно завершили торговую неделю. В минусе также Феникс, который в начале недели был в точно таком же плюсе, то есть если бы он сумел зафиксировать 5% прибыли вместо убытка, то Фонд мог показывать прибыль за 1% и больше. Из управляющих ФТ отметил бы ТП, который заработал 3% как СкайФх. Сейчас Фонд показывает 0.5%, на прошлой неделе было 0.8% (хотя за две эти недели не у всех управляющих были профиты, но тем не менее мы видим прибыль).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

В консервативном Фонде только у Гермеса открыты сделки (2 ордера), т.к. ему надо отбивать просадку (-2%), остальные управляющие, вроде как, досрочно завершили торговую неделю. В минусе также Феникс, который в начале недели был в точно таком же плюсе, то есть если бы он сумел зафиксировать 5% прибыли вместо убытка, то Фонд мог показывать прибыль за 1% и больше. Из управляющих ФТ отметил бы ТП, который заработал 3% как СкайФх. Сейчас Фонд показывает 0.5%, на прошлой неделе было 0.8% (хотя за две эти недели не у всех управляющих были профиты, но тем не менее мы видим прибыль).

Для консервативного Фонда с учетом того, что некоторые сработали в убыток результат в 0,5% прибыли это нормально. может еще кое-кто будет работать- только же четверг сегодня. Стабильный хоть в плюсы пошел, а то с начала недели совсем уж печальный результат был. А выот Агрессивный опять на этой неделе закроется скорее всего в минус и у меня постепенно складывается впечатление, что в него нужно инвестировать через неделю, сразу после просадки, и в конце недели выводить.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Для консервативного Фонда с учетом того, что некоторые сработали в убыток результат в 0,5% прибыли это нормально. может еще кое-кто будет работать- только же четверг сегодня. Стабильный хоть в плюсы пошел, а то с начала недели совсем уж печальный результат был. А выот Агрессивный опять на этой неделе закроется скорее всего в минус и у меня постепенно складывается впечатление, что в него нужно инвестировать через неделю, сразу после просадки, и в конце недели выводить.

В Стабильном фонде просел только Авас, так что там не такая большая проблема. В агрессивном Потрошитель сделал свой вклад не очень приятный, но общий минус не такой большой, так что еще можно будет отбить до конца недели. Консервативный как всегда показывает хорошие результаты, хотя там 2 счета в минусе.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

В Стабильном фонде просел только Авас, так что там не такая большая проблема. В агрессивном Потрошитель сделал свой вклад не очень приятный, но общий минус не такой большой, так что еще можно будет отбить до конца недели. Консервативный как всегда показывает хорошие результаты, хотя там 2 счета в минусе.

Ну, почему же небольшая... До фиксации нового убытка стабильный показывал 1.87%, а тут 1.19% (как будто было 2%, а стало 1%). Когда просела Вероника это не так уж сказалось на Фонде (с другой стороны, она просела на -5%, а Авас на -8%). Конечно, Вероника и Авас не определяют погоду в Фонде, но привычно видеть их профиты... Кстати, интересно что за сделки у Максима, закроет он их в прибыль или убыток, от этого и "выяснится" окончательный результат.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Ну, почему же небольшая... До фиксации нового убытка стабильный показывал 1.87%, а тут 1.19% (как будто было 2%, а стало 1%). Когда просела Вероника это не так уж сказалось на Фонде (с другой стороны, она просела на -5%, а Авас на -8%). Конечно, Вероника и Авас не определяют погоду в Фонде, но привычно видеть их профиты... Кстати, интересно что за сделки у Максима, закроет он их в прибыль или убыток, от этого и "выяснится" окончательный результат.

Там еще много сделок по фондам, которые очень интересны своим конечным результатом. Конечно, все привыкли к профитам, но иногда ведь и просадки имеют место, по другому не получится торговать. На этот раз Авас, потом еще кто-то, пусть по очереди проседают а не все одновременно. Хозяин вывел агрессивный фонд уже в плюс резко.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Там еще много сделок по фондам, которые очень интересны своим конечным результатом. Конечно, все привыкли к профитам, но иногда ведь и просадки имеют место, по другому не получится торговать. На этот раз Авас, потом еще кто-то, пусть по очереди проседают а не все одновременно. Хозяин вывел агрессивный фонд уже в плюс резко.

Это все "проделки" Скилледа, он любит открывать много сделок и выжидать свой "час", когда пора закрывать сделки. Он может оставить их до следующей недели (или даже больше), но к этому можно спокойно относиться (такова уж его ТС, которая весьма продуктивна). Насчет просадок, они могли быть на предыдущих неделях, когда Алексей смог выбраться из просадки -20% в прибыль до 5-7%; так что просадок у двух Фондов пока что не было.

Касаемо агрессивного, хоть даже Хозяин и позволил Фонду выйти в плюс, но это совсем небольшой плюс (0.7%) из-за фортеля другого управляющего - Потрошителя. Так они и будут, наверное, друг друга "заменять", притом что отрицательный КУ обоих идут как двойные риски.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Это все "проделки" Скилледа, он любит открывать много сделок и выжидать свой "час", когда пора закрывать сделки. Он может оставить их до следующей недели (или даже больше), но к этому можно спокойно относиться (такова уж его ТС, которая весьма продуктивна). Насчет просадок, они могли быть на предыдущих неделях, когда Алексей смог выбраться из просадки -20% в прибыль до 5-7%; так что просадок у двух Фондов пока что не было.

Касаемо агрессивного, хоть даже Хозяин и позволил Фонду выйти в плюс, но это совсем небольшой плюс (0.7%) из-за фортеля другого управляющего - Потрошителя. Так они и будут, наверное, друг друга "заменять", притом что отрицательный КУ обоих идут как двойные риски.

Угу Скилд выходит в плюс по итогам месяца, т.е. торгового периода, а так может давать убытки небольшие или не значительный плюс по недельно. В Агрессивном химичит потрошитель и причем он не сильно хорошо работает в последнее время- одни убытки у него 3 подряд месяца в минусах, ощущение . что он уже работать в плюс не умеет ) только по-недельно хоть что-то есть. Хозяин опять в плюсах, но кто знает чего он еще может учудить.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Касаемо агрессивного, хоть даже Хозяин и позволил Фонду выйти в плюс, но это совсем небольшой плюс (0.7%) из-за фортеля другого управляющего - Потрошителя. Так они и будут, наверное, друг друга "заменять", притом что отрицательный КУ обоих идут как двойные риски.

Отрицательный КУ по управляющих дает как преимущество так и негативную сторону. Если будет прибыль, то вся она пойдет инвесторам, но и убытки тоже ложатся полностью на инвесторов, а значит и полностью на результат фонда. 0.7% прибыли это все же лучше чем минус, хоть убытка удастся избежать, хотя Потрошитель и достиг очень большой просадки.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Отрицательный КУ по управляющих дает как преимущество так и негативную сторону. Если будет прибыль, то вся она пойдет инвесторам, но и убытки тоже ложатся полностью на инвесторов, а значит и полностью на результат фонда. 0.7% прибыли это все же лучше чем минус, хоть убытка удастся избежать, хотя Потрошитель и достиг очень большой просадки.

Негативная сторона сказывается сильнее потому, что агрессоры допускают глубокие просадки. Я не вспомню, когда вот недавно просел Потрошитель (не на этой неделе, а раньше), тогда Хозяин тоже просел, или они поочередно выдавали убыток?.. Хозяин сейчас дал 10% прибыли, а Потрошитель -16%, а остальные трейдеры, у кого КУ в плюсе, (относительно) небольшие профиты. Слишком уж по-крупному играют два управа, разве это хорошо? Когда бы не вложил, все равно преследуется полная непредсказуемость. Потрошителю не зря выделено меньше других в Индексе.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Негативная сторона сказывается сильнее потому, что агрессоры допускают глубокие просадки. Я не вспомню, когда вот недавно просел Потрошитель (не на этой неделе, а раньше), тогда Хозяин тоже просел, или они поочередно выдавали убыток?.. Хозяин сейчас дал 10% прибыли, а Потрошитель -16%, а остальные трейдеры, у кого КУ в плюсе, (относительно) небольшие профиты. Слишком уж по-крупному играют два управа, разве это хорошо? Когда бы не вложил, все равно преследуется полная непредсказуемость. Потрошителю не зря выделено меньше других в Индексе.

Не в индексе, а в фонде, и выделено в агрессивном Потрошителя точно так же как и другим управляющим из его состава. На этой неделе власть поменялась, раньше фонды контролировались управляющими ПФ, а теперь уже власть перешла к трейдерам ФТ. Но это все временно, важен конечный результат по фондам.