USDCAD. План на день

[Vasilich]

При всем росте цены, самый бычий вариант, который представляется, это формирование во 2-волне плоскости. И, опять же, [b]-волна младшего волнового уровня в этой плоскости представляется укомплектованной.

[attachment=269554:2015-11-13_210516.png]

[Vasilich]

Вероятно, стоит ждать продолжения формирования 2-волны в форме плоскости, в которой развивается на младшем волновом уровне завершающая [c]-волна. При этом снижение может оказаться совсем небольшим, а длина 2-волны вряд ли окажется большей, чем 38,2% длины 1-волны.

[attachment=269570:2015-11-16_143815.png]

[Vasilich]

Как-то давно уж жду коррекцию. Но в такой ситуации завершенность 1-волны вполне вероятна, но не гарантирована. Отсюда и коррекция мне представляется менее вероятной, чем обновление максимума. Кстати, обновление максимума - это потенциальный уровень 1,3385.

[attachment=269581:2015-11-17_222326.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в восходящем импульсе в (3)-волне развивается нисходящая коррекция, формирующая 2-волну. При этом в зигзаге развивается завершающая [c]-волна младшего волнового уровня. Можно предположить, что длина 2-волны окажется примерно равной 38,2% длины 1-волны.

[attachment=269593:2015-11-18_132215.png]

[Vasilich]

Вариант с короткой 2-волной, которая оказалась простым зигзагом и растянулась только до величины, равной 38,2% длины 1-волны остается в силе, но есть еще вариант, согласно которому 2-волна окажется двойным зигзагом. Тогда получится так:

[attachment=269610:2015-11-19_205824.png]

[Vasilich]

На самом деле не исключен еще некоторый рост в рамках формирования [x]-волны младшего волнового уровня в двойном зигзаге во 2-волне, но было бы вполне логичным обновление локального минимума при формировании [y]-волны и растяжения 2-волны до величины, равной половине длины 1-волны.

[attachment=269621:2015-11-20_162607.png]

Но не исключен и более простой вариант формирования 2-волны в виде плоскости. Правда, в этом случае длина 2-волны оказывается близкой только к 38,2% длины 1-волны (в при нципе, вполне нормальная коррекция).

[attachment=269622:2015-11-20_162927.png]

[Vasilich]

Судя по всему идея с завершением 2-волны в восходящем импульсе в (3)-волне в [3]-волне находит свое подтверждение. Соответственно, вероятно развитие восходящего импульса в 3-волне. Тогда появляются вероятные цели выше отметки 1,4000.

[attachment=269635:2015-11-23_142102.png]

[Vasilich]

Вообще, пробой ценой МА233 может поломать разметку. И фундамент под это появился...

Вместе с тем, пока не пробит уровень, на котором находится вершина 2-волны актуальным остается вариант сценария, с формированием восходящего импульса в 3-волне в (3)-волне. При этом целевой уровень (3)-волны оказывается выше отметки 1,3662.

[attachment=269647:2015-11-24_203803.png]

[Vasilich]

При всем том, что любой конфликт на Ближнем Востоке неизменно сказывается на ценах на энергоносители, а канадский доллар живо реагирует на эти цены, пока не вижу смысла отказываться от бычьего варианта сценария, согласно которому развивается восходящий импульс в 3-волне в (3)-волне в [3]-волне. В контексте такого варианта сценария представляется вполне логичным завершение [ii]-волны и формирование на младшем волновом уровне восходящего импульса в [iii]-волне в 3-волне.

[attachment=269656:2015-11-25_145830.png]

[Vasilich]

Откровенно, мне совсем не нравится построение такого треугольника в [iii]-волне младшего волнового уровня в в 3-волне.

[attachment=269668:2015-11-26_185310.png]

Для импульса эта фигура не катит. Вместе с тем, вариант сценария с формированием восходящего импульса в [iii]-волне в 3-волне в (3)-волне остается приоритетным.