Универсальная система инвестирования

[Midas]

Сообщение от Sietta

Понимание универсальности системы инвестированя, думаю, для каждого инвестора будет немного различно. Одни понимают под этим работу по некому "шаблону", при этом сами никакого анализа общей каритны не проводят. А для других, универсальная система - это прежде всего безопасность средств, система, при которой инвестор будет в любом случае в прибыли - т.е. диверсификация рисков. Соответственно, при такой работе, инвестор не будет вкладывать все имеющиеся средства в одни только ПАММ-счета или индексы, фонды.

Вы все верно пишите. Нет вообще универсальной стратегии, есть универсальные правила инвестирования, следуя которым можно свою стратегию приблизить к идеальной которая будет работать на всех условиях входов, ошибки разумеется будут , но о них нельзя будет говорить как о систематичных.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Вы все верно пишите. Нет вообще универсальной стратегии, есть универсальные правила инвестирования, следуя которым можно свою стратегию приблизить к идеальной которая будет работать на всех условиях входов, ошибки разумеется будут , но о них нельзя будет говорить как о систематичных.

По поводу универсальных правил согласен. К примеру можно общими усилиями сделать определенный мануал для новичков в котором будут основные правила - не инвестировать заемные деньги, как определить в какой памм счет стоит инвестировать а в какой нет, когда стоит инвестировать а когда лучше вывести деньги и т.д. Этот мануал нельзя назвать универсальной системой инвестирования, но это может быть основа которая будет универсальна и будет подходить любому новичку.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Вы все верно пишите. Нет вообще универсальной стратегии, есть универсальные правила инвестирования, следуя которым можно свою стратегию приблизить к идеальной которая будет работать на всех условиях входов, ошибки разумеется будут , но о них нельзя будет говорить как о систематичных.

вы правильно подметили - насчет правил инвестирования. об этом пишет весь форум и каждый уточняет тот или иной момент. Но если соблюдать основные правила инвестирования, то как правило если первое время нет прибыли - то нет и убытков. Со временем немного набирая опыт и опираясь на основные правила у инвестора получается своя универсальная система инвестирования.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

По поводу универсальных правил согласен. К примеру можно общими усилиями сделать определенный мануал для новичков в котором будут основные правила - не инвестировать заемные деньги, как определить в какой памм счет стоит инвестировать а в какой нет, когда стоит инвестировать а когда лучше вывести деньги и т.д. Этот мануал нельзя назвать универсальной системой инвестирования, но это может быть основа которая будет универсальна и будет подходить любому новичку.

И я об этом толкую. Хотя внести в правила в какой памм можно инвестировать а в какой нет, тоже неправильно, для одного это риск, но обдуманный по стратегии, но приносит прибыль, а для другого только необдуманные действия, которые принесут убыток. Новичку лишь можно посоветовать на начальном этапе не инвестировать в агрессивные ПАММы, но для всех это правило не будет универсальным. Универсальным лишь будет правило: помнить о излишнем риске в агрессивных счетах.

[lektor2010]

Наверное создавая эту тему мне нужно было назвать её "Универсальная стратегия реинвестирования", ведь именно реинвестирование я имел ввиду. Тут действительно можно создать универсальную систему и я думаю что основой этой стратегии должно стать понимание того, что с ростом прибыли нужно обязательно повышать диверсификацию. На самом деле все довольно просто - чем выше прибыль тем ниже риски.

[valera]

Сообщение от lektor2010

Наверное создавая эту тему мне нужно было назвать её "Универсальная стратегия реинвестирования", ведь именно реинвестирование я имел ввиду. Тут действительно можно создать универсальную систему и я думаю что основой этой стратегии должно стать понимание того, что с ростом прибыли нужно обязательно повышать диверсификацию. На самом деле все довольно просто - чем выше прибыль тем ниже риски.

Думаю переименовывать тему смысла нет. Я не вижу принципиального отличия в работе с ПАММами с инвестициями и реинвестициями. Инвестициями можно назвать первоначальные вложения и доливки средств из реала. Всё остальное перемешивается после первого же вывода из ПАММов. Из ПАММ-счёта деньги вместе с процентами попадают на личный балансовый счёт и перемешиваются. А дальше уже как этот процесс не называй - его сущность остаётся неизменной.

[Sietta]

Сообщение от Midas

Вы все верно пишите. Нет вообще универсальной стратегии, есть универсальные правила инвестирования, следуя которым можно свою стратегию приблизить к идеальной которая будет работать на всех условиях входов, ошибки разумеется будут , но о них нельзя будет говорить как о систематичных.

Систематические ошибки будут говорить об отсутствии системы в работе инвестора - это верно. Руководствуясь определенными параметрами каждый инвестор будет для себя отбирать интересные для него счета и этот набор вряд ли будет абсолютно идентичен хотя бы у двух разных инвесторов. Потому и об универсальности тут говорить не стоит.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

И я об этом толкую. Хотя внести в правила в какой памм можно инвестировать а в какой нет, тоже неправильно, для одного это риск, но обдуманный по стратегии, но приносит прибыль, а для другого только необдуманные действия, которые принесут убыток. Новичку лишь можно посоветовать на начальном этапе не инвестировать в агрессивные ПАММы, но для всех это правило не будет универсальным. Универсальным лишь будет правило: помнить о излишнем риске в агрессивных счетах.

Универсальная система не может и не должна строится на правилах инвестирования в определенные паммы, так как сегодня памм счет может успешно работать а завтра быть закрытым. Гараздо правильней будет если универсальная система будет показывать как правильно выбирать памм счета - на что стоит обратить внимание - срок работы, история торговли, максимальная просадка, максимальная прибыль и т.д.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Универсальная система не может и не должна строится на правилах инвестирования в определенные паммы, так как сегодня памм счет может успешно работать а завтра быть закрытым. Гараздо правильней будет если универсальная система будет показывать как правильно выбирать памм счета - на что стоит обратить внимание - срок работы, история торговли, максимальная просадка, максимальная прибыль и т.д.

Точно. На конкретных ПАММ счетах строить стратегию нельзя, вдруг выбор будет неудачным, универсальная стратегия должна быть на строена на то, чтоб была общая прибыль по всему портфелю, если есть неудачный памм то , ничего страшного, нужно его толь заменить на другой более подходящего правилам отбора.

[Sietta]

Сообщение от Midas

Точно. На конкретных ПАММ счетах строить стратегию нельзя, вдруг выбор будет неудачным, универсальная стратегия должна быть на строена на то, чтоб была общая прибыль по всему портфелю, если есть неудачный памм то , ничего страшного, нужно его толь заменить на другой более подходящего правилам отбора.

Все верно, системность в инвестировании, это не некий набор счетов, а совокупность действий инвестора, ряд критериев, которыми он руководствуется при выборе ПАММ-счетов, так же, расчет мат. ожиданий от вложения средств. Т.е. мы отбираем счета по определенным критериям, и результат работы этого портфеля будет иметь основой наши расчеты по доходности. Если даже какой-то счет не оправдал ожиданий инвестора, он просто будет заменен на другой, с подходящими нам параметрами.