Феномен паМММ

[tigerguws]

Учитывая всё вышеизложенное напрашивается вывод о том, что не стоит доверять свои средства людям, которых Вы лично не знаете, ну или хотя бы не общались по скайпу. Очень часто деньги даже из хороших людей делают тех, кто способен на разного рода махинации и ухищрения, не говоря уже о тех, кто изначально болеет необузданной жаждой к деньгам. Как по мне то феномен ПАММ даёт ещё более широкое поле для возможных махинаций, а посему я бы не спешил начинать с него инвестиционную деятельность.

[ataman]

Сообщение от Brainsdonor

Но здесь вопрос именно в инвестиционном капитале, нужно сначало наработать инвестиционный капитал на оба счёта, чтобы уходить имея капитал, а так будет просто переливание с счёта на счёт, вообщем всё равно нужно умение торговать, поэтом нарастив капитал на двух счетах, можно проворачивать такую операцию, интересно отслеживается ли такое брокером и наказывается ли

Если и отслеживается, как он может доказать что это именно тот человек? Тем более брокер конкурент не будет распространять информацию о своих трейдерах, что бы в случае не потерять трейдера, нужно предоставить неоспоримые факты, что бы выдурить инфу о том трейдере. Вот и получается что трейдер имеет полную свободу действий, но вы правы, нужно достаточно хорошо уметь торговать, что бы не переливать просто напросто деньги.

[Гера]

Сообщение от tigerguws

Как по мне, то какой бы принцип извлечения прибыли не применялся никогда не стоит гнаться за сверхприбылью, один - два раза может и повезёт, но потом скорее всего будет убыток. А инвестор привыкая получать мега-прибыль может впоследствии и не заметить реально хорошо работающую схему, будь то ПАММ - счёт или просто доверительное управление. А на подобные феномены я бы вообще не рекомендовал тратить время.

Да вы понимаете, что об этом феномене не все и знают, многие инвестируют в ПАММ счет и не смотрят что у него висит плавающая просадка, в итоге счет после вывода денег части инвесторов закрывается с теми кто остается. Потому что плавающая просадка доросла до определенного предела. Счастливчики только успевают выскользнуть. Но при этом нельзя сказать что это очень распространенное явление, вы вообще статью в начале темы читали?

[MsWik]

Сообщение от Redbook

Для этого и существуют ПАММы 2.0 и 3.0, где трейдер не может просто так слить счет, чтобы второй счет вывести в громадные прибыли, здесь уже придется делить убытки с инвесторами. Думаю и в дальнейшем у брокеров будут все новые и новые варианты для защиты средств инвесторов, это в интересах самого брокера и в частности ПАММ-площадки.

В целом чем больше будет гарантий для инвестора тем больше будет развиваться данная область. То есть вся проблема сейчас это отсутствие гарантий. Те которые есть могут легко испариться. Если гарантий нет, то как инвестору вкладывать, тем более что инвестор который например инвестирует не 100у.е а 100млн даже в мыслях не допускает что есть вероятность потерять все.

[Инвестор]

Сообщение от Гера

Да вы понимаете, что об этом феномене не все и знают, многие инвестируют в ПАММ счет и не смотрят что у него висит плавающая просадка, в итоге счет после вывода денег части инвесторов закрывается с теми кто остается. Потому что плавающая просадка доросла до определенного предела. Счастливчики только успевают выскользнуть. Но при этом нельзя сказать что это очень распространенное явление, вы вообще статью в начале темы читали?

Значит не нужно вкладывать в ПАММ, если в нем имеется плавающая просадка. Пусть сначала управляющий закроет все сделки, а потом уже инвестор будет решать вкладывать в его ПАММ или нет. А так получается инвестор хочет рискнуть и заработать побольше, вкладывает в ПАМММ, но не все же могут выйти из него с прибылью, а неопытные инвестору так скорее всего в хорошем минусе будут.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Гера

Да вы понимаете, что об этом феномене не все и знают, многие инвестируют в ПАММ счет и не смотрят что у него висит плавающая просадка, в итоге счет после вывода денег части инвесторов закрывается с теми кто остается. Потому что плавающая просадка доросла до определенного предела. Счастливчики только успевают выскользнуть. Но при этом нельзя сказать что это очень распространенное явление, вы вообще статью в начале темы читали?

Скажем так, это не совсем честная схема "развода" инвесторов трейдерами. Ведь они запросто могут и подставных инвесторов включать. И именно управляющие могут контролировать и величину плавающей просадки и моменты когда наступает критическая ситуация, элементарно, хотя бы теми же локами. Меня вот что интересует, ведь эти схемы запросто может брокер видеть. Неужели он смотрит на это сквозь пальцы. Или просто механизмов воздействия нет.

[Pro100Trader]

Сообщение от Инвестор

Значит не нужно вкладывать в ПАММ, если в нем имеется плавающая просадка. Пусть сначала управляющий закроет все сделки, а потом уже инвестор будет решать вкладывать в его ПАММ или нет. А так получается инвестор хочет рискнуть и заработать побольше, вкладывает в ПАМММ, но не все же могут выйти из него с прибылью, а неопытные инвестору так скорее всего в хорошем минусе будут.

ТО, что там есть плавающая просадка вы сразу можете и не понять. Ведь за счет того, что приходят новые инвесторы и вливают свои средства эта просадка может попросту раствориться и сгладить картину. А вообще лучше работать с теми управляющими от которых вы не ждете сюрпризов и которые вам приносили доход даже на маленьких инвестициях.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

ТО, что там есть плавающая просадка вы сразу можете и не понять. Ведь за счет того, что приходят новые инвесторы и вливают свои средства эта просадка может попросту раствориться и сгладить картину. А вообще лучше работать с теми управляющими от которых вы не ждете сюрпризов и которые вам приносили доход даже на маленьких инвестициях.

Вся проблема тут в том, что когда цифры красивые в плане доходности, то у инвестора часто просто затмевает разум, и возникает чувство мнимого благополучия, что мол все у него хорошо. В любом случае для увеличение количества инвесторов нужно отменять все преграды и по возможности давать полный стейтмент торговли.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

Но здесь вопрос именно в инвестиционном капитале, нужно сначало наработать инвестиционный капитал на оба счёта, чтобы уходить имея капитал, а так будет просто переливание с счёта на счёт, вообщем всё равно нужно умение торговать, поэтом нарастив капитал на двух счетах, можно проворачивать такую операцию, интересно отслеживается ли такое брокером и наказывается ли

Совершенно верно. Надо наработать хороший КИ, для этого понадобиться не мало усилий, ведь для того, что б инвесторы потянулись в счет, надо показывать прибыльную торговлю. Тогда возникает противоречие, если Вы хорошо умеете торговать, зачем Вам создавать пирамиду и портить свою репутацию? Ведь со временем Вы можете заработать значительно больше, чем с помощью пирамиды.

[Brainsdonor]

Сообщение от ataman

Если и отслеживается, как он может доказать что это именно тот человек? Тем более брокер конкурент не будет распространять информацию о своих трейдерах, что бы в случае не потерять трейдера, нужно предоставить неоспоримые факты, что бы выдурить инфу о том трейдере. Вот и получается что трейдер имеет полную свободу действий, но вы правы, нужно достаточно хорошо уметь торговать, что бы не переливать просто напросто деньги.

Всмысле именно тот, если при открытии счёта предоставляется вся документация, как раз для искоренения махинаций со стороны клиентов брокера. Любая финансовая пирамида является махинацией, как привёл автор в первом посте, работа велась очень похоже по принцыпу МММ, отсюда и вопрос, ведь такие деяния бьют тяжело по репутации брокера