Умеренные ПАММ-счета

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Умеренные ПАММ счета хороши тем что они в принципе уместны в любом инвестиционном портфеле. Они необходимы как в среде агрессивных счетов, так и допустимы в инвестиционном портфеле с консервативными ПАММ счетами. Так что будущее скорее за умеренными ПАММами, к тому же есть такие умеренные счета которые практически без рисковые.

Я бы сказал, что настоящее за умеренными счетами и могу предположить, что многие консерваторы перейдут на умеренную ну либо консервативно-умеренную стратегию, потому что огромный поток капитала идёт в умеренные счета, можно посмотреть по рейтингу капитализации и увидим, что там большинство умеренных управляющих

[Mihalina]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Золотая середина - это вы сильно льстите умеренным счетам, таких идеальных среди них тоже единицы. Как не попасть на консервативного агрессора в таком случае вы лучше подскажите. КОторый будет показывать очень глубокие (хотя и не частые просадки) при чем с такой длительностью. что средства окажутся фактически замороженными.

Я считаю что умеренные счета всё-таки являются наиболее оптимальным вариантом для инвестирования после консервативных счетов и наверное моё мнение разделять многие инвесторы потому что умеренные счета могут быть очень стабильными в работе и по проценту прибыли они выгодны только если в них инвестировать минимальные суммы денег.

[5Andrey2006]

Сообщение от Oleg27

Ну не соглашусь с вами,а кого тогда добавлять в портфель,если умеренных счетов должно быть 20% в портфеле. У меня в портфеле все 100% вложены в умеренных управляющих и ничего как-то получается их просадку избежать. Потому что есть очень надежные умеренные счета,такие как Ахмедос,Джборн,Убунт.

Данных управляющих можно отнести к умеренно консервативным счетам, так как прибыль у них умеренная а просадки как у консерваторов. Вот и "новички" Пантеона Фетисов, МедВульф скотились до умеренной прибыли, но их скорей надо относить к умеренно агрессивным счетам, так как прибыль у них побольше будет чем у муромцев, да и в просадки попадают чаще.

[kleryk]

Сообщение от Pro100Trader

К сожалению умеренные счета не всегда сочетают в себе именно положительные свойства как агрессоров (быстрый темп роста капитала и короткий торговый период), так и консерваторов (низкие риски и высокая надежность). Случается и так, что как раз на фоне частых и глубоких просадок они показывают весьма посредственные результаты по своей доходности.

Согласен многое происходит у памм управляющих и бывает это довольно не предсказуемо но в тоже время большая часть умеренных памм счетов показывают довольно приятные результаты которые и дают им такой спрос.Хочу заметить что и консервативных памм счетов бывают совсем не консервативные просадки.

[imported_igor0034]

Сообщение от kleryk

Согласен многое происходит у памм управляющих и бывает это довольно не предсказуемо но в тоже время большая часть умеренных памм счетов показывают довольно приятные результаты которые и дают им такой спрос.Хочу заметить что и консервативных памм счетов бывают совсем не консервативные просадки.

У всех счетов бывают не свои просадки, то есть больше допустимых. И в умеренных тоже бывают. Однако эти счета сейчас находятся практически в каждом хорошем портфеле, потому что очень безопасны и очень прибыль, что и привлекается в основном множество инвесторов. Вот возьмём например Ахмедоса, который очень долго торгует без просадок и приносит неплохую прибыль.

[steczv]

Умеренный ПАММ-счет это то что нужно каждому инвестору. Если собрать портфель своими руками, ну сделать его просто умеренным а там умеренно-консервативным или агрессивно-консервативным. Ну все зависит от выбора инвестора, что ему нужно на форекс если он сюда пришел не за мелкой прибылью тогда ему более агрессивный вариант подходит а если более спокойная торговля тогда консервативный.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

У всех счетов бывают не свои просадки, то есть больше допустимых. И в умеренных тоже бывают. Однако эти счета сейчас находятся практически в каждом хорошем портфеле, потому что очень безопасны и очень прибыль, что и привлекается в основном множество инвесторов. Вот возьмём например Ахмедоса, который очень долго торгует без просадок и приносит неплохую прибыль.

Ну конечно риск в инвестирование на каждом шагу и если бояться его то вообще не стоит заниматься инвестированием.Другое дело что эти риски должны быть адекватными и как раз в умеренных и консервативных счетах они лучше всего подходят для вложения больших денег.

[Виктор10]

Сообщение от igor0034

У всех счетов бывают не свои просадки, то есть больше допустимых. И в умеренных тоже бывают. Однако эти счета сейчас находятся практически в каждом хорошем портфеле, потому что очень безопасны и очень прибыль, что и привлекается в основном множество инвесторов. Вот возьмём например Ахмедоса, который очень долго торгует без просадок и приносит неплохую прибыль.

Согласен с Вами, что просадки бывают во всех счетах и если сравнивать умеренные, то они не исключение, но это как раз и есть середина рисков. Эти ПАММ-счета для тех, кто кого не устраивает прибыль консерваторов, а риски агрессоров пугают. Понятно, что не все подходят, чтобы в них инвестировать, но для портфеля думаю можно подобрать 5-7 штук. Думаю Ахмедос бьёт все стереотипы во отношении умеренных ПАММ.

[Инвестор]

Да в принципе больше и не надо, 5-7 умеренных счетов это уже фактически ПАММ-портфель. Конечно в него возможно стоит добавить несколько консервативных ПАММ-счетов на случай просадки пары умеренных счетов. Но тот факт что многие умеренные счета достаточно стабильны и при этом прибыльны и позволяет добавлять их в портфель с минимальным завышением рисков.

[Unicorn]

Сообщение от Виктор10

Согласен с Вами, что просадки бывают во всех счетах и если сравнивать умеренные, то они не исключение, но это как раз и есть середина рисков. Эти ПАММ-счета для тех, кто кого не устраивает прибыль консерваторов, а риски агрессоров пугают. Понятно, что не все подходят, чтобы в них инвестировать, но для портфеля думаю можно подобрать 5-7 штук. Думаю Ахмедос бьёт все стереотипы во отношении умеренных ПАММ.

Риски скажем у них усредненные, а это хорошо для тех кто хочет повысить свою прибыльность, потому по мимо консерваторов начинают делать вложения в умеренные ПАММ-ы, они не только выгодные, ну и более менее безопасны, особенно они полезны в смешанных портфелях) Все хвалят Ахедоса, вот и я похвалю, потому что как раз примерно такими должны быть управляющие умеренных ПАММ-ов)