Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Tr@der]

Сообщение от D1LLeR

Многие отчаиваются после первой неудачи и уходят с инвестирования, не продолжая стараться и пробовать. Не стоит сразу же бросать все, нужно лучше подготовиться и вложиться заново, хотя бы вернуть свои потерянные деньги, ведь не все же просто сразу даеться

Я считаю, что если грамотно подходить к инвестированию в ПАММ, то можно работать без неудач. Ну в смысле, просадки то конечно могут быть небольшие, это вообще нормально, но полной потери депозита избежать... как бы легко!

Не гонитесь за прибылью, инвестируйте в проверенные, консервативные и стабильные ПАММ-счета. Поверьте, зарабатывать 4-5% в месяц - легко и просто, зарабатывать 7-8% в месяц сложно даже опытному инвестору, а если вы новичок и не готовы уделять много времени развитию - зачем тогда все эти риски?

[tredd]

Сообщение от Avita

Я тоже считаю, что ориентироваться на более опытных инвесторов новичку будет полезно. Ведь иногда можно увидеть свои ошибки в чужой работе, так как со стороны всегда лучше видно. К тому же, новички очень часто сомневаются при выборе какого-либо счета, а если есть пример работы с тем же счетом более опытного инвестора, то сомнений будет меньше.

Полезно, но ориентироваться на чужой опыт можно не продолжительное время. Да и ошибки новичёк не сможет разглядеть, даже со стороны, ведь он о них ничего не знает. Параллельно необходимо проводить и свой анализ и сравнивать его с анализом опытного инвестора, а потом сравнить результаты после торгового периода или нескольких - так понимание ошибок придёт намного раньше.

[Midas]

Сообщение от alex0721

Я думаю что самая распространенная ошибка новичков заключается в том что они имеют нереальные цели в инвестировании. Как правило это заключается в ожидании большой или очень большой доходности, скажем от 20% в месяц стабильно и больше. Но на практике это вообще не реально и если гнаться за такой доходность при инвестировании, то вместо прибыли будет получен убыток размером в капитал.

Точно сказано. В инвестировании лучше не стремиться гнаться за большими процентами иначе можно остаться у разбитого корыта. От себя хочу напомнить о том что ошибка частая у инвестора выбирать паммы по рейтингу доходности и не смотреть на срок работы счета и еще идти на поводу у толпы - много ки влилось в счет это ничего не значит.

[Фейрик]

Сообщение от tredd

Полезно, но ориентироваться на чужой опыт можно не продолжительное время. Да и ошибки новичёк не сможет разглядеть, даже со стороны, ведь он о них ничего не знает. Параллельно необходимо проводить и свой анализ и сравнивать его с анализом опытного инвестора, а потом сравнить результаты после торгового периода или нескольких - так понимание ошибок придёт намного раньше.

Чужой опыт начинающему инвестору может дать только определенное направление, подсказку, а избежать всех ошибок все равно это не позволит. Например, многие опытные инвесторы утверждают, что не стоит новичкам сразу бросаться на агрессивные счета, но некоторых все равно вначале так и привлекает высокая доходность.

[Bagira]

Сообщение от IRON55

Многие считают, что некачественный анализ ПАММ-счетов,-главная ошибка новичков. Однако как можно ошибиться в том, чего нет. Буквально единицы счетов имеет смысл вообще анализировать. Остальные работают в лучшем случае пару месяцев. Поэтому главная ошибка новичков - это инвестирование всего капитала в совершенно новые счета. Понятно, что нужно наращивать капитал, но такое инвестирование крайне опасно.

Все дело в самих новичках если они не умеют анализировать и вкладывают то это ошибка, если они анализируют и вкладывают и теряют весь депозит то и это ошибка надо было лучше проводить анализ, просто сам по себе памм инвестицию слить не возможно надо быть счастливчиком чтоб такое удалось это в какие же памм надо вкладывать.

[Sephiroth]

Сообщение от Leos

Потери от агрессоров в любом случае будут, если новичок не имеет четкой стратегии работы с агрессорами или даже умеренными счетами. В любом случае, нормальный источник информации позволит критично относится к анализируемым ПАММ-счетам и позволит подтолкнуть новичка в правильном направлении, насколько это возможно.

Ну я бы сказал что даже при четкой тактике работы с агрессорамы, просадка и потеря части инвестиции более чем реальна. Но что радует, что если выбрать правильный счет то просадка может быть с легкостью отбита в будущем. Но для такого выбора и правда нужен не малый опыт. И это действительно ошибка новичков работать с агрессивными счетами.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Чужой опыт начинающему инвестору может дать только определенное направление, подсказку, а избежать всех ошибок все равно это не позволит. Например, многие опытные инвесторы утверждают, что не стоит новичкам сразу бросаться на агрессивные счета, но некоторых все равно вначале так и привлекает высокая доходность.

Помню как было трудно в какой то период времени определиться с выбором брокера, отзывы настолько запутывали, что всегда приходил в тупик. Всё развеялось когда сам лично начал разбираться во всём, что было необходимо. И с того времени сказать честно начинаешь понимать лучше и разобрался со многим, один только недостаток виден, что на это ушло больше времени. Вот поэтому и ошибка новичков это не желание проходить такой путь самостоятельно.

[tredd]

Сообщение от Фейрик

Чужой опыт начинающему инвестору может дать только определенное направление, подсказку, а избежать всех ошибок все равно это не позволит. Например, многие опытные инвесторы утверждают, что не стоит новичкам сразу бросаться на агрессивные счета, но некоторых все равно вначале так и привлекает высокая доходность.

Как говорится - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Без ошибок совсем, невозможно, особенно в таком деле - инвестирование. Но можно свести их к минимуму и правильно опытные советуют не бросаться на агрессоров, в которых цена ошибки намного больше, чем ошибка при инвестировании в консервативные счета. Зачем платить такую высокую цену за ошибку - вот это не понимают иногда новички.

[Sephiroth]

Сообщение от Форум

Помню как было трудно в какой то период времени определиться с выбором брокера, отзывы настолько запутывали, что всегда приходил в тупик. Всё развеялось когда сам лично начал разбираться во всём, что было необходимо. И с того времени сказать честно начинаешь понимать лучше и разобрался со многим, один только недостаток виден, что на это ушло больше времени. Вот поэтому и ошибка новичков это не желание проходить такой путь самостоятельно.

Пока сам чего не попробуешь, определенно ничего знать не будешь. Но вот здесь уже возникает риск того что брокер будет работать не продолжительный период времени. В таком случае мне кажется не стоит доверять отзывам, а лучше самостоятельно проверить всю информацию и сопоставить все факты которые могут дать оценку компании.

[Ксюшка]

На мой взгляд,демо счета должны быть во всех памм счетах,это как бы "игра в реальность",чтобы каждый пользователь мог оценить все преимущества и недостатки,и решить, вкладывать туда деньни или нет.А пока такой возможности нет,то нужно тщательно подходить к выбору памма,не гнаться за большой прибылью,чтобы не потерять все и сразу.Вложить меньше,но застраховаться,чем больше и остаться ни с чем.