Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[alex0721]

Сообщение от Dele

Вот так и получается что паммы и не развиваются толком, а без развития и нет рекламы. Я могу привести пример фхопен, они очень хорошо котируются на западе, в прошлом году они получили регуляцию FSA и с этого момента регулятор начал давить на площадку чтобы они избавились от паммов. В результате у площадки вообще нет рекламы, а в прошлом месяце они ввели первые изменения в паммы, появились термины Master,Slave из копирования и насколько я понимаю всё идет к тому что памм-сервис превращается в копирование(которые тот же FSA регулирует), но с старыми управами.

Я думаю при таком отношении к памм на западе они так и останутся оффшорной забавой для русскоговорящей публики.

Ну мне трудно судить о том о чем вы говорите так как я плохо знаком с регуляцией форекс вообще и мне не понятно почему памм нельзя, а копирование можно так как все это формальность. Но факт остается фактом и развития практически нет у памм счетов. Но и брокеров которые вообще скрывают памм я тоже не знаю, все которые имеют памм так или иначе пытаются его рекламировать и хоть как-то поддерживать.

[Devituvius]

Сообщение от serg1111

А может такие вот брокеры таким вот способом завлекают клиентов, ну типа что то скрытой рекламы. А может быть так, что этот брокер находиться еще на стадии развития и памм сервис тоже в стадии развития и совершенствования. а по другому и не может быть, потому что все брокера рекламируют свою компанию в целом, не только его части.

Скрытая реклама в качестве отсутствия рекламы? Сомневаюсь. И есть такие брокеры, которые имеют ПАММ сервис, но не рекламирую и не развивают его. Просто это не выгодно, они уже пропустили свой момент прыгнуть в поезд. Теперь им уже не догнать лидеров инвестирования, это значит, что выгоднее сосредоточиться на их главном коньке - торговле.

[Kpixi]

Сообщение от alex0721

Ну мне трудно судить о том о чем вы говорите так как я плохо знаком с регуляцией форекс вообще и мне не понятно почему памм нельзя, а копирование можно так как все это формальность. Но факт остается фактом и развития практически нет у памм счетов. Но и брокеров которые вообще скрывают памм я тоже не знаю, все которые имеют памм так или иначе пытаются его рекламировать и хоть как-то поддерживать.

Если всё это формальность и PAMM не официальны, а копирование - да, то почему бы не составлять такой же портфель из копирования сделок тех же управов. Комиссия схожая, мелочи только в процессе и то не значительны. Я думаю, когда настанет наше время, мы легко перейдем на новый уровень. На счет рекламы, то лучше ограничить себя от нескольких лицензий, той же FSA, ведь можно остаться и без PAMM.

[Avita]

Сообщение от Devituvius

Скрытая реклама в качестве отсутствия рекламы? Сомневаюсь. И есть такие брокеры, которые имеют ПАММ сервис, но не рекламирую и не развивают его. Просто это не выгодно, они уже пропустили свой момент прыгнуть в поезд. Теперь им уже не догнать лидеров инвестирования, это значит, что выгоднее сосредоточиться на их главном коньке - торговле.

Почему же, не догонят? Даже сегодняшних лидеров среди памм-площадок можно и догнать, и даже перегнать. Тут самое главное - развивать памм-сервис в сторону не столько количества управляющих, а качества их работы. Ведь если на площадке имеются перспективные опытные управляющие, то и инвесторы потянутся.

[valvin1]

Сообщение от Devituvius

Скрытая реклама в качестве отсутствия рекламы? Сомневаюсь. И есть такие брокеры, которые имеют ПАММ сервис, но не рекламирую и не развивают его. Просто это не выгодно, они уже пропустили свой момент прыгнуть в поезд. Теперь им уже не догнать лидеров инвестирования, это значит, что выгоднее сосредоточиться на их главном коньке - торговле.

Так оно и получается, что те брокеры которые были первыми или же те которые только появляются и создают конкурентный сервис могут активно рекламировать памм. Если же он не будет представлять собой что то интересное и прибыльное, то тогда отпадает смысл в том, что бы его рекламировать. На самом деле всё так и есть, взять Фх Тренд и Пантеон вон как их реклама везде крутиться.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Ну мне трудно судить о том о чем вы говорите так как я плохо знаком с регуляцией форекс вообще и мне не понятно почему памм нельзя, а копирование можно так как все это формальность. Но факт остается фактом и развития практически нет у памм счетов. Но и брокеров которые вообще скрывают памм я тоже не знаю, все которые имеют памм так или иначе пытаются его рекламировать и хоть как-то поддерживать.

Смысл крайне прост в копирование Вы работаете на свом счете и видите все сделки в любой момент, в памме доверяет деньги управу, у которого нет лицензии подтверждающей его навыки, при этом Вы не знаете каким лотом он торгует, какая стратегия. Можно сравнить копирование с официальным такси, с лицензией и при форс-мвдоре у Вас есть возможность обратится в суд и то же такси, а паммы это частник, который вообще может за рулем 3 день.

Я написал выше про паммы фхопен, Вы о них откуда узнали из рекламы? Или паммы рвд, Вы видели рекламу?

[ataman]

Сообщение от Форум

Так оно и получается, что те брокеры которые были первыми или же те которые только появляются и создают конкурентный сервис могут активно рекламировать памм. Если же он не будет представлять собой что то интересное и прибыльное, то тогда отпадает смысл в том, что бы его рекламировать. На самом деле всё так и есть, взять Фх Тренд и Пантеон вон как их реклама везде крутиться.

Вы говорите противоречивые вещи. Если у ПФ и ФТ есть стоящие инструменты (уникальные фонды и индексы, хотя бы), то зачем их рекламировать, когда продукт рекламирует сам себя? Кстати активной рекламы фондов я так и не видел, за то на форумах все только о них и пишут. Видимо, безопасные инструменты создают сами себе рекламу и участники уже узнают про них через друг друга.

[Гера]

Сообщение от Kpixi

Если всё это формальность и PAMM не официальны, а копирование - да, то почему бы не составлять такой же портфель из копирования сделок тех же управов. Комиссия схожая, мелочи только в процессе и то не значительны. Я думаю, когда настанет наше время, мы легко перейдем на новый уровень. На счет рекламы, то лучше ограничить себя от нескольких лицензий, той же FSA, ведь можно остаться и без PAMM.

Погодите где копирование в России и Украине официально? на сколько мне известно пока любые заработки в странах СНГ в интернете никак в законодательстве не оговорены, или я уже за чем то не успеваю. И ни копирование ни ПАММ счета конкретно как услуга по телевизору и вообще внешне не рекламируются в странах СНГ. а вот в сети все что угодно можно встретить.

[Tr@der]

Сообщение от Dele

Смысл крайне прост в копирование Вы работаете на свом счете и видите все сделки в любой момент, в памме доверяет деньги управу, у которого нет лицензии подтверждающей его навыки, при этом Вы не знаете каким лотом он торгует, какая стратегия. Можно сравнить копирование с официальным такси, с лицензией и при форс-мвдоре у Вас есть возможность обратится в суд и то же такси, а паммы это частник, который вообще может за рулем 3 день.

Я написал выше про паммы фхопен, Вы о них откуда узнали из рекламы? Или паммы рвд, Вы видели рекламу?

Вы думаете, что копирование - это прям официально и защищено законом? Там ведь тоже получается, что если сигналы будут даваться не самыми грамотными управляющими, то можно терять деньги, при этом, ответственности они не несут. Кроме того, я слышал, что ZuluTrade не совсем добросовестно выплачивает вознаграждение управляющим.

И кстати, я ни разу не слышал рекламы о копировании сделок, может только в интернете, но и то не массово. Так что, тут мне кажется, точно такая же ситуация как и с ПАММами.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Так оно и получается, что те брокеры которые были первыми или же те которые только появляются и создают конкурентный сервис могут активно рекламировать памм. Если же он не будет представлять собой что то интересное и прибыльное, то тогда отпадает смысл в том, что бы его рекламировать. На самом деле всё так и есть, взять Фх Тренд и Пантеон вон как их реклама везде крутиться.

Возможно что не рекламируют те брокеры, в которых еще нету таких площадок. Иначе понять такое поведение брокеров не понятное. Да и если будет реферальная программа то брокер будет рекламироваться клиентами по партнерской программе для заработка. Но это дело каждого брокера и он может по своему желанию не рекламировать.