Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Pro100Trader]

Сообщение от Vlladimir1

Я думаю, что до 6 месяцев торговли счета можно наблюдать.Уже сейчас есть несколько перспективных новичков с полугодовой историей, но сколько было случаев, когда это всё заканчивалось на этапе до года, поэтому не ранее, чем в 9-10 месяцев существования ПАММа можно говорить о каком-то инвестировании, даже пробной суммы.

Пробную сумму можно инвестировать в любой ПАММ проект. именно так как раз вам и будет проще их контролировать и не запутаться. потому, что каждый день их появляется великом множество. А вот серьезные средства. согласен стоит вкладывать только в те ПАММы, которые на рынке от полугода до одного года держаться.

[WarnerDC]

Сообщение от Vlladimir1

Я думаю, что до 6 месяцев торговли счета можно наблюдать.Уже сейчас есть несколько перспективных новичков с полугодовой историей, но сколько было случаев, когда это всё заканчивалось на этапе до года, поэтому не ранее, чем в 9-10 месяцев существования ПАММа можно говорить о каком-то инвестировании, даже пробной суммы.

То есть вы хотите сказать, что одни молодые счета могут "лопнуть" на 9-10 месяце торговли, а другие - успешно торговать, как профи, когда им нет 6 месяцев? В принципе, если разобраться, любой управляющий - в прошлом и нынешнем успешный трейдер (в той или иной степени), значит ему достаточно разобраться с технологией "ПАММ" и просто торговать так, как он умеет, на той же платформе мт4.

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

То есть вы хотите сказать, что одни молодые счета могут "лопнуть" на 9-10 месяце торговли, а другие - успешно торговать, как профи, когда им нет 6 месяцев? В принципе, если разобраться, любой управляющий - в прошлом и нынешнем успешный трейдер (в той или иной степени), значит ему достаточно разобраться с технологией "ПАММ" и просто торговать так, как он умеет, на той же платформе мт4.

Но успешных трейдеров очень мало, ровным счетом как и успешных управляющий. Большая часть счетов все равно будет слита. По этому если инвестировать в молодые счета вы будите идти на неоправданные риски. Если бы так просто было бы торговать прибыльно - то инвестору проще было бы торговать самому а не искать тех кто будет торговать вместо него.

[serg1111]

Сообщение от MsWik

Но успешных трейдеров очень мало, ровным счетом как и успешных управляющий. Большая часть счетов все равно будет слита. По этому если инвестировать в молодые счета вы будите идти на неоправданные риски. Если бы так просто было бы торговать прибыльно - то инвестору проще было бы торговать самому а не искать тех кто будет торговать вместо него.

Потому все и советуют, что в основном не нужно рисковать своими деньгами инвестируя их в новичков да еще и агрессоров. Потому и нужно инвестировать в старичков консерваторов, ну и или в индексы, такие инвестиционные проекты дают небольшие но зато стабильные проценты прибыли и не будет страшно каждый день за свои деньги в памм счетах.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Потому все и советуют, что в основном не нужно рисковать своими деньгами инвестируя их в новичков да еще и агрессоров. Потому и нужно инвестировать в старичков консерваторов, ну и или в индексы, такие инвестиционные проекты дают небольшие но зато стабильные проценты прибыли и не будет страшно каждый день за свои деньги в памм счетах.

Рисков меньше просто,когда инвестируешь в опытных инвесторов,которые на протяжении нескольких лет показывают стабильно,хорошие результаты. Новички как правило пытаются завысить риски и показать хороший процент,если угадать,то можно хорошо заработать,но это будет больше похоже на игру,а не на заработок,поэтому я советую вкладывать в старичков и думаю явно они выигрывают.

[5Andrey2006]

Сообщение от Oleg27

Рисков меньше просто,когда инвестируешь в опытных инвесторов,которые на протяжении нескольких лет показывают стабильно,хорошие результаты. Новички как правило пытаются завысить риски и показать хороший процент,если угадать,то можно хорошо заработать,но это будет больше похоже на игру,а не на заработок,поэтому я советую вкладывать в старичков и думаю явно они выигрывают.

А что инвестору мешает инвестировать в новичков лишь малую часть своего капитала? Ничего. Тогда может стоит обратить внимание на несколько новых счетов, которые показывают хорошую прибыль и вложить в них средства, при этом основную часть оставить в распоряжении старых и хорошо известных Вам счтеах?

[пульт]

Сообщение от 5Andrey2006

А что инвестору мешает инвестировать в новичков лишь малую часть своего капитала? Ничего. Тогда может стоит обратить внимание на несколько новых счетов, которые показывают хорошую прибыль и вложить в них средства, при этом основную часть оставить в распоряжении старых и хорошо известных Вам счтеах?

Да в принципе, это целиком и полностью правильное решение. Если только инвестор узнал от кого-то что один из новичков решил создать новый ПАММ проект для определённых своих целей и является полностью проффесиональным управляющим. Но по сути дела это очень редкие моменты, по этому проще уже двигаться со всеми в строю, чтоб так сказать если и уйти в просадку, то не одному и не с самыми большими инвестициями. Я тоже склоняюсь к тому чтоб большую часть инвестировать в старые ПАММ проекты

[Vlladimir1]

Сообщение от WarnerDC

То есть вы хотите сказать, что одни молодые счета могут "лопнуть" на 9-10 месяце торговли, а другие - успешно торговать, как профи, когда им нет 6 месяцев? В принципе, если разобраться, любой управляющий - в прошлом и нынешнем успешный трейдер (в той или иной степени), значит ему достаточно разобраться с технологией "ПАММ" и просто торговать так, как он умеет, на той же платформе мт4.

Где я такое написал? Есть перспективные новички с полугодовой историей, но пока что я за ними наблюдаю, не знаю, что будет дальше, может они и лопнут на 9-10 месяце, случаи всякие бывали.А управляющий - опытный трейдер или нет - это еще неизвестно, потому что любой, у кого есть 500 долларов, может стать управляющим, при том даже очень посредственный трейдер.Даже с рейтинга по КИ счета часто сливаются, что говорить вообще о всех.

[MsWik]

Сообщение от serg1111

Потому все и советуют, что в основном не нужно рисковать своими деньгами инвестируя их в новичков да еще и агрессоров. Потому и нужно инвестировать в старичков консерваторов, ну и или в индексы, такие инвестиционные проекты дают небольшие но зато стабильные проценты прибыли и не будет страшно каждый день за свои деньги в памм счетах.

Да от части вы правы, завышенный риск чаще ведет только к потерям. Чем более спокойный инструмент в плане стабильности и прибыли тем лучше для нас (инвесторов) так как мы знаем что нам ждать дальше. Таким образом у молодых всегда будет большой минус в этом плане. Но ведь нечего не бывает сразу - если счет будет расти постепенно то через пол года-год там будет вполне внушительная сумма инвестиций на которой управляющий сможет зарабатывать себе на жизнь.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

А что инвестору мешает инвестировать в новичков лишь малую часть своего капитала? Ничего. Тогда может стоит обратить внимание на несколько новых счетов, которые показывают хорошую прибыль и вложить в них средства, при этом основную часть оставить в распоряжении старых и хорошо известных Вам счтеах?

Новички ведь характеризуются своей непостоянностью, сегодня они показывают большую прибыль, а завтра они все сливают. Потому никак не получиться получить полную картину работы новичка. А вот со старичками такого скачка показателей не будет, они дают постоянную картину своей работы и потому очень выгодные для инвестирования крупных сум.