Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[serg dnepr]

Сообщение от WarnerDC

Это называется инвестиционная декларация ПАММ-управляющего. Впрочем, описывается и, так сказать, личная жизнь трейдера, как его зовут, какое у него образование (зачастую у многих, как это не странно, техническое). На паммине, кстати, замечательно выкладывается инфа об управов Альпари, что у них за ТС, на какой паре торгуют, риски просадки, используется ли хоть один советник, и т.д. Ну а так, возможно, в одной из ветви будущего придумают ЛС на ПАММе, правда, почтовый ящик, боюсь, не вместит все сообщения инвесторов (можно, кстати, сделать так, чтобы ЛС писали только те инвесторы, которые вложились в конкретного управляющего и, скажем, чтобы их сумма вклада была не менее 1000 дол.).

Это так вообщем описано. ТС в общих чертах ,понять как она работает невозможно. Конечно не плохо что есть информация о человеке которому хотите доверить свои средства, но особой пользы она для инвестора не несет, можно все красиво описать, а как в реале идет торговля узнаешь когда инвестируешь.Главное это просадка ,прибыльность и используются ли роботы. Остальное уже вторичное

[Гера]

Сообщение от IRON55

Упустили еще один важный момент: отзывы есть, как правило, по счетам, работающим достаточно давно, а таких в принципе мало. В такие счета еще не так просто инвестировать - "входной билет" дорогой. Я бы обратил также внимание на описание стратегии (от этого напрямую зависит прибыль) и попытался бы лично пообщаться с управляющим.

Та прямо. Отзывы есть по многим счетам, которые работают от полугода и причем стабильно в прибыль, другое дело смысл смотреть на отзывы, когда в первую очередь нужно обращать внимание на статистику по счету. Я так подумала, ну что дадут нам отзывы? Ну прочитаете пару восхищенных постов инвесторов, все равно делать свои выводы нужно, прежде чем инвестировать. Другое дело если информации об управляющем вообще нет и совсем не управ открывал ветку, вот можно тогда задуматься надолго ли он пришел?

[valvin1]

Сообщение от Гера

Та прямо. Отзывы есть по многим счетам, которые работают от полугода и причем стабильно в прибыль, другое дело смысл смотреть на отзывы, когда в первую очередь нужно обращать внимание на статистику по счету. Я так подумала, ну что дадут нам отзывы? Ну прочитаете пару восхищенных постов инвесторов, все равно делать свои выводы нужно, прежде чем инвестировать. Другое дело если информации об управляющем вообще нет и совсем не управ открывал ветку, вот можно тогда задуматься надолго ли он пришел?

Отзывы имеют значение и это может быть одним из таких ориентиров о памм счёте для выбора. Вы сами порой описываете тот или другой счёт и даёте ему определение (при чём довольно таки хорошо) стоит ли с ним сотрудничать. И потом ещё и объясняете почему именно к такому выводу смогли прийти и как планируете поступать дальше. То, что это не показатель и на него не стоит обращать внимания?

[IRON55]

Это все очень субъективно. Самый хороший вариант - это автоматическая отчетность (хотя бы на сайте управляющего). Отзывы и самому себе можно написать. Новичкам даже вредно читать отзывы, т.к. так можно и в сказку поверить. Я обращаю внимание при выборе счета только на посделочную статистику и срок работы. Благо эти данные есть на Пантеоне.

[Michael Partas]

Сообщение от IRON55

Это все очень субъективно. Самый хороший вариант - это автоматическая отчетность (хотя бы на сайте управляющего). Отзывы и самому себе можно написать. Новичкам даже вредно читать отзывы, т.к. так можно и в сказку поверить. Я обращаю внимание при выборе счета только на посделочную статистику и срок работы. Благо эти данные есть на Пантеоне.

Да, отзывы это пожалуй не один из надежных способов поиска ПАММ проекта для инвестирования, потому нужно как Вы и отметили - ориентироваться на отчетность, результативность ПАММ счета и конечно же его способность быть в профите - то есть чтобы скажем за год было больше прибыльных месяцев, ведь дать 100% в год может далеко не каждый ПАММ счет, а выбрать такой можно только при тщательном поиске.

[Crosh]

С отзывами уже вроде как разобрались))) каждый высказал свою мысль (несколько раз) дай думаю хватит.

Давайте ка лучше на счет партнерки поговорим. а то мой вопрос остался без внимания. Как вы думаете, её наличие характеризует ли как нибудь сам ПАММ счет? Лично я склоняюсь к мысли что она с лучшей стороны показывает ПАММ счет. не только для партнера но и для инвестора.

[Sietta]

Сообщение от Форум

Отзывы имеют значение и это может быть одним из таких ориентиров о памм счёте для выбора. Вы сами порой описываете тот или другой счёт и даёте ему определение (при чём довольно таки хорошо) стоит ли с ним сотрудничать. И потом ещё и объясняете почему именно к такому выводу смогли прийти и как планируете поступать дальше. То, что это не показатель и на него не стоит обращать внимания?

Если вы общаетесь с человеком длительное время и знаете его степень осведомленности в данном вопросе - то конечно, допустимо верить тому, какую оценку он дает ПАММ-счету. Но в остальном - все-таки не стоит верить всем на слово, нужно непосредственно с управляющим на контакт выйти и пообщаться, провести анализ его работы самостоятельно - так вы более адекватную оценку сможете дать работе счета.

[vikvin]

Сообщение от Тимоха

основные правила при выборе памм счеов необходимо узнать такие аспекты- время существования памм счета, максимальнач просадка, капитал управляющего, доходность памм счета, количество инвесторо, вид торговли, стратегию и , конечно же,- отзывы и репутация

Действительно это и будут основные требования. Чем дольше существует счет, тем больше гарантии сохранения вложенных средств. Не говоря уже о прибыли. А если прибыль постоянная и нет больших просадок, то это уже говорит о многом. Туда можно вкладывать деньги и ждать прибыли.

[horster]

Сообщение от Michael Partas

Да, отзывы это пожалуй не один из надежных способов поиска ПАММ проекта для инвестирования, потому нужно как Вы и отметили - ориентироваться на отчетность, результативность ПАММ счета и конечно же его способность быть в профите - то есть чтобы скажем за год было больше прибыльных месяцев, ведь дать 100% в год может далеко не каждый ПАММ счет, а выбрать такой можно только при тщательном поиске.

Отзывы - это такой критерий, который может быть противоречивым. Каждый склонен отстаивать свою точку зрения. Вы можете только оптимальный баланс для себя найти, не более. В остальном следует полагаться на свои взгляды и знания. Для кого-то доходность по памму будет удовлетворять 5%, а для вас это будет слишком малым и не достойным, пустой тратой времени. Как пример. Поэтому подходите к выбору с рациональной точке зрения, а не с того, что обещают управляющие. Памм-трейдер может и 100% написать, а на деле будет минус 30%.

[WarnerDC]

Если наблюдать за консервативными, то стоит обратить внимание на возраст счета и стабильный график доходности. Однако же сейчас управы fx-trend обрели такую популярность, что их имя (ник) на слуху, так что даже анализировать нечего, вложи в ВИПов и жди прибыль. Еще я бы выделил количество открытых сделок, одна-две - не больше.

По агрессивным... тут десятки факторов, на которые стоит обратить внимание. Тут скорее анализ вкупе с удачей решают все, второго побольше :-)