Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще? - Страница 123 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Все о автоматизации торгового процесса

Важная информация

Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2013, 18:42   #1221
zeher
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hiys Посмотреть сообщение
Часто в этом вопросе стаёт дилемма. Хоть графический анализ, хоть индикаторный. Допустим возьмём хороший сигнал по дивергенции и любую графическую фигуру. Этот сигнал за счёт своей ясности видит множество трейдеров, сужу по общению в чатах и народ кричит вот сигналище нужно отрабатывать и за счёт этого цена идёт в противоход.
Бывает и так конечно, но чаще цена все таки идет куда надо, но перед этим сделав несколько ложных закидонов в противоположную сторону и сняв стопы или безубытки толпы, а потом пойдет куда надо. Конечно если не имеются в виду фигуры на мелких таймфреймах.
zeher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 18:43   #1222
Sergeynet
Специалист
 
Аватар для Sergeynet
 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 620
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Побывал ради интереса проводить индикаторный анализ и графический анализ на одном графике, валютной паре и временном отрезке в результате анализа были получены результаты противоречащие один другому. Так что из этого видно что у трейдера что то получается лучше и то что лучше получается тем и следует пользоваться.
Sergeynet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 18:53   #1223
hiys
Мастер
 
Аватар для hiys
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zeher Посмотреть сообщение
Бывает и так конечно, но чаще цена все таки идет куда надо, но перед этим сделав несколько ложных закидонов в противоположную сторону и сняв стопы или безубытки толпы, а потом пойдет куда надо. Конечно если не имеются в виду фигуры на мелких таймфреймах.
Общественное мнение, кстати можно считать неким индикатором, в данной ситуации, своего рода показателем обёма с известным направлением открытых сделок, единственное, что в алгоритм это не вгонишь, чтобы автоматизировать визуализацию. Своего рода индикатор настроений ( сантиментов ).
hiys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 19:01   #1224
serg dnepr
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для serg dnepr
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
В принципе можно и обойтись без индикаторов. Есть же трейдеры применяющие один-два индикатора и все. Можно сказать, что торговля в основном графического плана, а МА200 и MАCD - это просто так принято у многих, что это вроде и индикаторы но можно их отнести к графическому анализу, как трендовые линии и уровни.
МА 200 это как форватер от которого отклоняеться курс, и потом обратно возвращаеться к нему. В основе МАСД лежат теже скользящие средние, но все же это индикаторы. Значит выходит что все же они нужны для торговли, как вспомогательный инструмент, хотя основа ведеться по графике и свечам
serg dnepr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 20:09   #1225
grizli
Acrypto-Мастер
 
Аватар для grizli
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 6,473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergeynet Посмотреть сообщение
Побывал ради интереса проводить индикаторный анализ и графический анализ на одном графике, валютной паре и временном отрезке в результате анализа были получены результаты противоречащие один другому. Так что из этого видно что у трейдера что то получается лучше и то что лучше получается тем и следует пользоваться.
Ну скорей всего если вы хорошо знаете графический анализ то он будит правым,как 100% потому что индикаторы частенько просто брешут,вот вам пример вчерашний по металлам,банки ляпнули что падение будит и полетели как лыжники вниз,а графический анализ может быть и показал бы падение,а индикаторы же орали рост.Вот так и индикаторы.
grizli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 21:38   #1226
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Ну скорей всего если вы хорошо знаете графический анализ то он будит правым,как 100% потому что индикаторы частенько просто брешут,вот вам пример вчерашний по металлам,банки ляпнули что падение будит и полетели как лыжники вниз,а графический анализ может быть и показал бы падение,а индикаторы же орали рост.Вот так и индикаторы.
Может быть такое, что индикатор и не врет, просто вышла новость и рынок резко развернулся, но индикатор не будет резко разворачиваться, так-как индикатор демонстрирует усредненную картину, а не мгновенную, и на несколько периодов. Поэтому индикатор потом сработает как и надо, но в данный момент картина поменялась.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 23:08   #1227
Sergeynet
Специалист
 
Аватар для Sergeynet
 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 620
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Ну скорей всего если вы хорошо знаете графический анализ то он будит правым,как 100% потому что индикаторы частенько просто брешут,вот вам пример вчерашний по металлам,банки ляпнули что падение будит и полетели как лыжники вниз,а графический анализ может быть и показал бы падение,а индикаторы же орали рост.Вот так и индикаторы.
Как раз в том случае индикаторный анализ показал более точную (правильную) точку входа в рынок, возможно я не в совершенстве владею графическим анализом но индикаторный мне ближе к сердцу, а в связке с фибо, каналом и трендовой дает довольно неплохие результаты. А что касается новостей то от этого никто не застрахование и никакой анализ здесь не поможет.
Sergeynet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 23:39   #1228
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
МА 200 это как форватер от которого отклоняеться курс, и потом обратно возвращаеться к нему. В основе МАСД лежат теже скользящие средние, но все же это индикаторы. Значит выходит что все же они нужны для торговли, как вспомогательный инструмент, хотя основа ведеться по графике и свечам
Да, даже те кто торгуют по графическому анализу применяют один-два самых важных индикатора. Поэтому, говорить, что индикаторы ни к чему не годные, или малоэффективные, как-то не уместно. Индикаторы хоть и повторяют график, но они демонстрируют более наглядную тенденцию продолжения или желание рынка развернуться.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 05:22   #1229
elena1319
Специалист
 
Аватар для elena1319
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Я мне все время хочется в этой теме сказать: "Все индикаторы нужны, все индикаторы важны" Это я к тому, что кто к каким привыкает и у кого какой метод работы : можно конечно использовать графический и свечной анализ, но индикатор в работе также не помешают. просто будут подтверждать ваш анализ и все.
Я тоже считаю, что все методы анализа хороши.. и индикаторы весьма полезны. Вопрос в том, к какому виду анализа... к каким индикаторам мы привыкли.. в которых лучше смогли разобраться. Можно бесконечно спорить о плюсах или минусах тех или иных индикаторов.. Но.. в конечном итоге важнее опыт и понимание рынка трейдером. И грамотное использование инструментов, имеющихся в его арсенале.
elena1319 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 05:29   #1230
Forexjan
Мастер
 
Аватар для Forexjan
 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 2,275
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grizli Посмотреть сообщение
Ну скорей всего если вы хорошо знаете графический анализ то он будит правым,как 100% потому что индикаторы частенько просто брешут,вот вам пример вчерашний по металлам,банки ляпнули что падение будит и полетели как лыжники вниз,а графический анализ может быть и показал бы падение,а индикаторы же орали рост.Вот так и индикаторы.


Да , конечно это минус индикаторов что они не учитывают фундаментальные события, но давайте не забывать что после резкого падения он начинает менять свой сигнал, в таком случае можно перевернуться, тем более что при индикаторных стратегия стоплосс бывает всегда маленьким .Так что однозначно индикаторы очень полезны если не незаменимы.
Forexjan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков