ПАММ индексы

[scvorecc]

По мне так, самые лучшие индексы это MILLION3 и Prize 2 index. У первого средняя доходность 7%, и для консервативного индекса это очень даже неплохо, 3 агрессора отлично дополняют этот портфель, и в случае просадки их, консерваторы покрывают убытки. Но Prize 2 index самый дельный и надежный из всех, всего одна просадка за пол года, при 7-8% месячной средней это супер круто.. Да, это пока что они не прошли полный годовой цикл работы, но результаты уже впечатляют, и я уверен что они справятся..

[Гера]

Сообщение от andrstar

При всей привлекательности этих двух индексов Прайз2 и Миллион 3 они к сожалению никак не годятся на то что бы из низ составить самостоятельный портфель. К сожалению эти индексы не показывают стабильно доходность порядка 2%, но их доходность просто чуть ниже. Они отлично подойдут в портфель как стабилизирующая часть. Но для того что бы получать прибыль 2% и более надо в портфель добавить еще некоторые счета отдельные. Вот тогда можно получить чуть больше.

Да составить можно, но диверсификация хромает хотя бы потому что у Ахмедоса будет очень большая доля, а у других управляющих она меньше всего. Мне помнится, что недавно ктото говорил уменьшении доли Ахмедоса в Прайз2, но не знаю слухи это или обоснованное утверждение. Прайз2 и Миллион 3 доходность около 2% показывали только на первых месяцах своего существования, сейчас доход уменьшается- управляющие изза большого ки прибыль уменьшили основательно - на 1% каждый точно в неделю.

[andrstar]

Сообщение от Devituvius

Какой вообще смысл динамического индекса, не понимаю толком. Ведь получается, что в динам. индексе состав весьма не безопасный, в основном, умеренные счета которые можно купить и отдельно, ведь минимальный порог входа всего по 100$. С другими индексами, вход в которые 100$ состав портфеля на несколько тысяч долларов, вот почему выгодно входить в такие индексы.

Смысл динамического индекса в том, что он каждую неделю пересматривается и изменяется в зависимости от текущей ситуации. И делается это все с одной целью - максимально увеличить доходность. Иной цели нет и быть не может. А вот купить то вы можете каждый счет по отдельности за 100 долларов, но когда вы будете покупать несколько вы ведь заплатите гораздо больше,а в индексе вы получаете инвестиции во все счета и всего за 100 долларов. Разве плохо?

[Wingo]

Сообщение от Devituvius

Какой вообще смысл динамического индекса

Ну что вам ответить на ваш вопрос.Скорее всего как писали специалисты компании этот новый тип памм индексов с так называемым динамическим памм составом который периодически меняется в зависимости от текущих показателей недельной доходности памм счетов из состава вышеназванного индекса является сейчас скорее неким экспериментом

[Гера]

Сообщение от Wingo

Ну что вам ответить на ваш вопрос.Скорее всего как писали специалисты компании этот новый тип памм индексов с так называемым динамическим памм составом который периодически меняется в зависимости от текущих показателей недельной доходности памм счетов из состава вышеназванного индекса является сейчас скорее неким экспериментом

В целом эксперименты был бы не плохим если бы хоть разный управляющих в эти динамические индексы добавляли, а не одних и тех же постоянно, эти Вотфксы и Вероники уже порядком надоели, хотелось бы более прибыльные счета видеть и на более дольший период, чем 1 неделя. Но думаю в будущем будет больше динамических индексов.

[andrstar]

Сообщение от Гера

Да составить можно, но диверсификация хромает хотя бы потому что у Ахмедоса будет очень большая доля, а у других управляющих она меньше всего. Мне помнится, что недавно ктото говорил уменьшении доли Ахмедоса в Прайз2, но не знаю слухи это или обоснованное утверждение. Прайз2 и Миллион 3 доходность около 2% показывали только на первых месяцах своего существования, сейчас доход уменьшается- управляющие изза большого ки прибыль уменьшили основательно - на 1% каждый точно в неделю.

Недавно кажется не кто то говорил а вроде как голосование было организовано про то, что бы народ высказался за или против уменьшения доли Ахмедоса в Прайзе 2. Этот вопрос актуален только тогда, когда он попадает в просадку - и вот тогда сторонников этой идеи очень много появляется. А вот когда он показывает стабильный доход то никто и не вспоминает про это.

[nikolja07]

Сообщение от andrstar

Недавно кажется не кто то говорил а вроде как голосование было организовано про то, что бы народ высказался за или против уменьшения доли Ахмедоса в Прайзе 2. Этот вопрос актуален только тогда, когда он попадает в просадку - и вот тогда сторонников этой идеи очень много появляется. А вот когда он показывает стабильный доход то никто и не вспоминает про это.

Если я не ошибаюсь максимальный убыток у Ахмедоса который состоит в индексе прайз два составляет около 10% в неделю, а с учетом его годовой доходности в 200% данный памм счет можно назвать если не лучшим то одним из лучшим недостаток которого состоит лишь в том что он проработал менее чем 1.5 года.

[Гера]

Сообщение от andrstar

Недавно кажется не кто то говорил а вроде как голосование было организовано про то, что бы народ высказался за или против уменьшения доли Ахмедоса в Прайзе 2. Этот вопрос актуален только тогда, когда он попадает в просадку - и вот тогда сторонников этой идеи очень много появляется. А вот когда он показывает стабильный доход то никто и не вспоминает про это.

А точно -голосование. Правда если честно меня в индексе его просадки совсем не беспокоили, поэтому менять долю в индексе вообще не вижу смысла в вот от Кузнеца и Убунта я бы по 5% оторвала бы и дала все таки Сеану Просто потому что он лучше работает чем эти двое в последнее время и индексу он бы больше пользы приносил ) Но на этой неделе очень хороший результат 1,22% у Прайз2!

[1mila]

Сообщение от andrstar

Смысл динамического индекса в том, что он каждую неделю пересматривается и изменяется в зависимости от текущей ситуации. И делается это все с одной целью - максимально увеличить доходность. Иной цели нет и быть не может. А вот купить то вы можете каждый счет по отдельности за 100 долларов, но когда вы будете покупать несколько вы ведь заплатите гораздо больше,а в индексе вы получаете инвестиции во все счета и всего за 100 долларов. Разве плохо?

В индекс бест4 добавляют индексы, которые как правило находятся на пике доходности, значит автоматически они все находятся под большой вероятностью попасть в просадку. Мне больше нравится динамический индекс Феникс, в нем добавляют управляющих после просадки, значит он более безопасный.

[asem9077]

Сообщение от Гера

А точно -голосование. Правда если честно меня в индексе его просадки совсем не беспокоили, поэтому менять долю в индексе вообще не вижу смысла в вот от Кузнеца и Убунта я бы по 5% оторвала бы и дала все таки Сеану Просто потому что он лучше работает чем эти двое в последнее время и индексу он бы больше пользы приносил ) Но на этой неделе очень хороший результат 1,22% у Прайз2!

Результат хороший как для праздничной недели, в другое время я его таким бы не назвал. Даже Ахмедос решил не торговать, хотя обычно он стремится к результату в 2% по своему счету и индексу. Но в целом меня портфель мой устроил, я получил свыше 1% прибыли за неделю, и это при инвестировании в консервативные индексы.