![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ничего лучшего не придумывается, кроме как все та же плоскость во [2]-волне.
[attachment=267684:2015-04-30_004756.png] Хотя... Возможно, стоит поразмыслит о плоскрсти или треугольнике в IV-волне... Но пока оставлю [2]-волну с импульсом в (С)-волне зигзага. При этом в импульсе получаем удлинение в 5-волне. [attachment=267685:2015-04-30_005200.png] |
![]() |
![]() |
#2 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Все та же идея с плоскостью во [2]-волне в V-волне крупного нисходящего импульса. В общем, цена оказалась достаточно близко к критическому уровню, что дает основание и подумать о треугольнике в IV-волне. Но это уже альтернатива. Пока же такой вариант с импульсом в (С)-волне, в котором 5-волна получила удлинение.
[attachment=267695:2015-04-30_161632.png] [attachment=267696:2015-04-30_161643.png] |
![]() |
![]() |
#3 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ожидать завершения формирования (I)-волны в [C]-волне глобального нисходящего зигзага можно было бы давно. Походу, это и произошло.
[attachment=267727:2015-05-03_220937.png] Более того, вероятно, в развивающейся восходящей коррекции, которая оформит (II)-волну, завершена А-волна, и развивается нисходящий зигзаг в В-волне. [attachment=267728:2015-05-03_221745.png] Но есть и такой вариант сценария, согласно которому (II)-волна оказалась несколько короче чем 38,2% длины (I)-волны. [attachment=267729:2015-05-03_223143.png] |
![]() |
![]() |
#4 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, есть тут с фунтом альтернативы.
С одной стороны можно и таким образом завершить формирование (II)-волны. Только не очень это выглядит красиво. [attachment=267736:2015-05-04_105239.png] И остается, правда, как альтернативный, еще такой вариант сценария, согласно которому во (II)-волне развивается только В-волна зигзага. [attachment=267737:2015-05-04_111617.png] |
![]() |
![]() |
#5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне вероятно, что в рамках формирования V-волны развивается только (1)-волна в [1]-волне. При этом завершается формирование 4-волны в (1)-волне.
[attachment=267756:2015-05-05_111330.png] Но можно рассматривать и более медвежий вариант, согласно которому развивается только 3-волна в (1)-волне. [attachment=267757:2015-05-05_111633.png] |
![]() |
![]() |
#6 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Приходится несколько изменить разметку на самых младших уровнях. Вероятно 3-волна завершилась несколько раньше, чем я предполагал. Соответственно, близится к завершению формирование 4-волны.
[attachment=267764:2015-05-05_194812.png] |
![]() |
![]() |
#7 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я так понимаю, что продолжает формироваться нисходящий импульс в (1)-волне. При этом, походу, в импульсе завершена 4-волна. Соответственно, до того, как увидим заметную восходящую коррекцию, надо бы получить еще одну нисходящую волну.
[attachment=267771:2015-05-05_221238.png] |
![]() |
![]() |
#8 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне допускаю завершение формирования (2)-волны, хотя, на самом деле не часто случается, что длина (2)-волны оказывается меньшей, чем половина длины (1)-волны. Но до своего минимума, равного 38,2% длины (1)-волны, (2)-волна дотянулась.
В таком случае вероятно формирование нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=267779:2015-05-06_111552.png] |
![]() |
![]() |
#9 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Не смотря на очевидный рост котировок фунта по отношению к американскому доллару, разметка ни сколько не меняется. Формирование зигзага во (2)-волне выглядит вполне закономерным, как и растяжение (2)-волны до величины, равной половине длины (1)-волны. Можно и больше.
[attachment=267786:2015-05-06_185721.png] |
![]() |
![]() |
#10 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Представляется два варианта сценария.
Вариант 1. Завершено формирование (2)-волны в форме зигзага. Соответственно, можно прямо с текущего уровня ожидать развитие нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=267800:2015-05-07_111251.png] Вариант 2. Во (2)-волне формируется двойной зигзаг, в котором развивается завершающая Y-волна. После ее завершения можно ожидать развитие нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=267801:2015-05-07_111611.png] Представляется два варианта сценария. Вариант 1. Завершено формирование (2)-волны в форме зигзага. Соответственно, можно прямо с текущего уровня ожидать развитие нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=267800:2015-05-07_111251.png] Вариант 2. Во (2)-волне формируется двойной зигзаг, в котором развивается завершающая Y-волна. После ее завершения можно ожидать развитие нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=267801:2015-05-07_111611.png] |
![]() |