Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Ирина Одинцова]

Сообщение от horster

Начать со 100 долларов - это самый оптимальный вариант. Кто может себе позволить с тысячи, также отличное начало. Вы должны понимать, что вкладывать последние деньги в рискованный бизнес не есть хорошо. Кто может себе позволить такую сумму, то для них также прибыль не будет нормальной. Но если каждый месяц делать добавления, то это и станет вашим билетом в путь инвестирования. Ведь с каждым приростом возникают и соответствующие потребности, не нужно об этом забывать.

Каждый месяц делать вливания в счёт это тоже не дело. Это может стать дурной привычкой, особенно при ситуации когда управляющий теряет деньги со счёта и Вы новыми вливаниями пытаетесь его спасти. Так можно потерять больше денег, чем вложили в памм изначально. Оптимально раз вложиться и доложить через полгода при реинвестировании в другой тип счёта.

[horster]

Сообщение от Ирина Одинцова

Каждый месяц делать вливания в счёт это тоже не дело. Это может стать дурной привычкой, особенно при ситуации когда управляющий теряет деньги со счёта и Вы новыми вливаниями пытаетесь его спасти. Так можно потерять больше денег, чем вложили в памм изначально. Оптимально раз вложиться и доложить через полгода при реинвестировании в другой тип счёта.

Можно и так, не обязательно каждый месяц делать дополнения к инвестициям. Смотря какой свободной суммой можете на те моменты располагать. Это не закон, что обязательно, иначе не получится. Но есть ещё один немаловажный момент. если вы один раз вложите, скажем, тысячу и после вообще перестанете докладывать, то так и останетесь на начальном уровне. Так инвестиции не происходят. Свободные деньги и прибыль с них должны постоянно быть в обороте. А так получится, что вы каждый раз снимаете прибыль с тысячи и на протяжении года или нескольких лет стоите на одном месте, не развиваетесь. Именно это я хотел подчеркнуть.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от horster

Можно и так, не обязательно каждый месяц делать дополнения к инвестициям. Смотря какой свободной суммой можете на те моменты располагать. Это не закон, что обязательно, иначе не получится. Но есть ещё один немаловажный момент. если вы один раз вложите, скажем, тысячу и после вообще перестанете докладывать, то так и останетесь на начальном уровне. Так инвестиции не происходят. Свободные деньги и прибыль с них должны постоянно быть в обороте. А так получится, что вы каждый раз снимаете прибыль с тысячи и на протяжении года или нескольких лет стоите на одном месте, не развиваетесь. Именно это я хотел подчеркнуть.

А если этот доход с тысячи человека вполне устраивает и ему этого хватает на оплату телефона/коммуналки/заказов в интернете и тому подобное? Тут если хочешь большую прибыль и сразу проще сразу сделать вклад побольше, чем постоянно докладываться. Не проще ли вложиться в агрессивный счёт, подождать, пока он разрастётся и потом реинвестировать в консервативный счёт?

[ivis]

Сообщение от Ирина Одинцова

А если этот доход с тысячи человека вполне устраивает и ему этого хватает на оплату телефона/коммуналки/заказов в интернете и тому подобное? Тут если хочешь большую прибыль и сразу проще сразу сделать вклад побольше, чем постоянно докладываться. Не проще ли вложиться в агрессивный счёт, подождать, пока он разрастётся и потом реинвестировать в консервативный счёт?

Как показывает практика у многих идут потери от инвестирования в агрессоров. Тут лучше работает способ "тише едешь- дальше будешь". Вот портфель лектора 2 месяца выхордил на стартовый уровень из-за 2 агрессоров, у меня еще капитал не восстановился, тоже из-за двух агрессоров. Это кажущийся легкий выход. Лучше уж топтание на месте, постоянно снимая прибыль с тысячи. Но пусть она будет инвестирована в консервативные паммы.

[asem9077]

В агрессивный не проще, поверьте мне, ведь можно и не дождаться когда этот счет разрастется, он может быть слит даже быстрее. И тогда уже не будет что реинвестировать в консерваторов.

По поводу первого вложения то тут спорный вопрос, ведь каждый вкладывает то что может в данный момент, да и цели ставит перед собой разные. Кому-то нужно прибылью только комунальные оплачивать, а кто то хочет жить на эту прибыль. У одних есть возможность большой первоначальной инвестиции, а другим приходится начинать с сотни.

[horster]

Сообщение от Ирина Одинцова

А если этот доход с тысячи человека вполне устраивает и ему этого хватает на оплату телефона/коммуналки/заказов в интернете и тому подобное? Тут если хочешь большую прибыль и сразу проще сразу сделать вклад побольше, чем постоянно докладываться. Не проще ли вложиться в агрессивный счёт, подождать, пока он разрастётся и потом реинвестировать в консервативный счёт?

Скажем так, с тысячи вряд ли кого утроит доход в 5-10%, а на большее вряд ли придётся рассчитывать, если не вкладывать в агрессивные паммы. Хотя 50-100 долларов лишними не будут, учитывая, что вы как инвестор, ничего, по сути, не делаете, не прикладываете излишних усилий. Но суть не в этом. А получается следующее. Вы каждый месяц хотите получать одну и ту же прибыль. Иными словами, жить на одну зарплату, как на заводе или там на фирме. Я к тому, что нужно развиваться и не ограничивать себя, не замыкаться в узком кругу. Мол, мне 100 долларов хватит на это и на то, а остальным обойдусь. Это консерватизм, причем, умышленный и осознанный.

Для чего люди приходят на Форекс или хотят попробовать себя в инвестировании? Чтобы научиться зарабатывать! Поэтому не ограничивайте себя в действиях, каждый раз прибыль должна превышать ваши затраты. Только так вы сможете в жизни чего-то добиться, а не топтаться на месте всю жизнь. Надеюсь, мысль свою адекватно донёс?

[Ирина Одинцова]

Сообщение от ivis

Как показывает практика у многих идут потери от инвестирования в агрессоров. Тут лучше работает способ "тише едешь- дальше будешь". Вот портфель лектора 2 месяца выхордил на стартовый уровень из-за 2 агрессоров, у меня еще капитал не восстановился, тоже из-за двух агрессоров. Это кажущийся легкий выход. Лучше уж топтание на месте, постоянно снимая прибыль с тысячи. Но пусть она будет инвестирована в консервативные паммы.

Просто я не понимаю, почему многих так сильно коробит мысль о вложенной пресловутой тысяче и пассивном доходе в те же 50-70 баксов, на этом форуме это прямо как некомильфо преподносится? Ведь не все желают раскачать счёт до семизначной цифры с помощью неснятия с него прибыли и постоянного доливания денег из зарплаты или еще откуда-то.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

С незначительной суммой уж действительно куда проще инвестировать в памм индексы. Там уже работа по выявлению перспективных счетов выполнена за инвестора, а ведь скорее всего начинающий инвестор с не большой суммой еще имеет мало опыта в этой сфере, так что такой выбор более предпочтителен.

Согласен инвестируйте в индексы если нет больших средств или еще не знаете стоит ли этим заниматься, думаю что стоит возможность дополнительного дохода не будет лишней не для кого, да что говорить то, мы на форекс пришли для того чтобы улучшить свой уровень жизни, 100 долларов каждый может инвестировать это оптимальная сумма для новичков.

[romanti555]

Сообщение от Thundermen

Согласен инвестируйте в индексы если нет больших средств или еще не знаете стоит ли этим заниматься, думаю что стоит возможность дополнительного дохода не будет лишней не для кого, да что говорить то, мы на форекс пришли для того чтобы улучшить свой уровень жизни, 100 долларов каждый может инвестировать это оптимальная сумма для новичков.

А что вы думаете мало инвесторов , которые инвестируют в памм индексы крупные суммы денег , мне кажется , таких вот инвесторов предостаточно , ведь , что инвестировать в каждый топовый памм счет по отдельности , что сразу все деньги инвестировать в один памм индекс , намного проще и быстрее и надежнее .

[antonull]

Сообщение от romanti555

А что вы думаете мало инвесторов , которые инвестируют в памм индексы крупные суммы денег , мне кажется , таких вот инвесторов предостаточно , ведь , что инвестировать в каждый топовый памм счет по отдельности , что сразу все деньги инвестировать в один памм индекс , намного проще и быстрее и надежнее .

Если есть крупная сумма для инвестирования, то лучше, по моему мнению, инвестировать отдельно в каждого управляющего, входящего в индекс, чем инвестировать в сам индекс, так как в индексе нет автоматического реинвестирования, приходится вручную закрывать ордер и открывать новый с увеличенным лотом, что является не очень удобным способом реинвеста.