Памм-фонды

[IRON55]

Я думаю, что состав агрессивного фонда будет постоянно меняться. Это некий экспериментальный фонд, ориентированный на изменение парадигмы многих инвесторов в отношении агрессивных счетов. Я буду очень рад, если будет доказано на деле, что на агрессивных счетах можно зарабатывать.Однако агрессивный фонд должен оправдать себя несколько периодов подряд.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Так вы ведете свою собственную статистику и она совершенно другая в отличие от той что на сайте)) так вот так черным по белому расписано что и как зафиксировано. Но а то что фонды начали в общем то нормально вопросов не каких не может быть по Консервативному и Стабильному, Агрессивный не дает инвестору заработать быстро и сразу но такая возможность обязательно проявиться.

Статистика у меня точно такая же как и на сайте, но отличия есть. Во первых фонды работают с 23 сентября, а статистики за первую неделю их работы на сайте нет. Во вторых я веду статистику общую за все время работы, чтобы можно было высчитать средние показатели понедельные, месячные, за торговый период.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Но вы должны также понимать что такой просадки в Потрошителя давно не было. Может это какой то сигнал, который говорит, что уже пора с Потрошителя наоборот выводить средства? А если будет слив, то фонд просядет значительно, что не очень всем понравится. По фондам еще много сделок есть открытых, возможно они перенесутся на следующую неделю.

С Индекса уже Потрошителя выводят, может уже и с Фонда выведу, хоть он там и недолго, но просадки из за него слишком часты в молодом Агрессив. Уже даже отпугивают, то Хозяин, то Потрошитель. Даже с большим периодом Консервативный и Стабильный в разы лучше прибыль дают, а в агрессив то неделя прибыли, то на следующей ее забирают.

[asem9077]

Сообщение от Midas

С Индекса уже Потрошителя выводят, может уже и с Фонда выведу, хоть он там и недолго, но просадки из за него слишком часты в молодом Агрессив. Уже даже отпугивают, то Хозяин, то Потрошитель. Даже с большим периодом Консервативный и Стабильный в разы лучше прибыль дают, а в агрессив то неделя прибыли, то на следующей ее забирают.

Просадки за счет Потрошителя не часты, они просто огромны для фонда. Под конец недели сразу 2 плохих новости, Потрошитель почти сливается, фонд агрессивный получает 10% просадки. В консервативном тоже Гермес в просадке и фонд получает минус небольшой.

[asirisa]

Сообщение от Midas

С Индекса уже Потрошителя выводят, может уже и с Фонда выведу, хоть он там и недолго, но просадки из за него слишком часты в молодом Агрессив. Уже даже отпугивают, то Хозяин, то Потрошитель. Даже с большим периодом Консервативный и Стабильный в разы лучше прибыль дают, а в агрессив то неделя прибыли, то на следующей ее забирают.

так любой агрессивный иструмент практически всегда себя так ведет.. думаю куда легче работать отдельно с агрессивными счетами ,там хоть как то можно спрогнозировать счет. А агрессивный фонд практически не предсказуем. даже анализ по отдельности каждого счета - не поможет. счета по очереди постоянно идут в просадку.

[asem9077]

Сообщение от asirisa

так любой агрессивный иструмент практически всегда себя так ведет.. думаю куда легче работать отдельно с агрессивными счетами ,там хоть как то можно спрогнозировать счет. А агрессивный фонд практически не предсказуем. даже анализ по отдельности каждого счета - не поможет. счета по очереди постоянно идут в просадку.

С этим могу поспорить, ведь в отдельном счету вы можете ошибиться и эта ошибка будет вам стоить полного слива, в фонде же даже слив одного управляющего дал всего 10% просадки, и эти 10% могут быть отбиты уже за 1-2 недели.

[IRON55]

Сообщение от asem9077

С этим могу поспорить, ведь в отдельном счету вы можете ошибиться и эта ошибка будет вам стоить полного слива, в фонде же даже слив одного управляющего дал всего 10% просадки, и эти 10% могут быть отбиты уже за 1-2 недели.

Все правильно, только многих беспокоит тема, что в фондах просадки обычно небольшие, но они могут быть затяжными. В таких случаях вы будете просто понемногу терять свои деньги - это только иллюзия надежности. Все инструменты ведут себя по-разному, поэтому каждый инструмент, включая фонды, нуждается в тщательном анализе.

[Dele]

Сообщение от asem9077

С этим могу поспорить, ведь в отдельном счету вы можете ошибиться и эта ошибка будет вам стоить полного слива, в фонде же даже слив одного управляющего дал всего 10% просадки, и эти 10% могут быть отбиты уже за 1-2 недели.

Безусловно в этом плюс фонда, но если мы говорим именно про агрессивный памм-фонд, тогда это один из немногих плюсов, потому что инвестировать на просадках не получиться, иметь какой-то стабильный плюс вероятно благодаря везению на длительном отрезке времени. А тут главный вопрос, кто готов на длинную инвестировать в агрессоров, да и ещё приличную сумму.

[WarnerDC]

Единственный способ получить прибыль от агрессивного Фонда - инвестировать в долгосрок, как тут верно отметили. И то, если просадка достигает -10% (как на этой), то последующие 3-4 недели идут на ее отбитие. Впрочем, если бы Брокер сменил убыточных управляющих можно было инвестировать на долгую.

Что касается консервативного Фонда, то это хорошо, что он ненамного просел из-за трейдера, от которого это не ждали (Гермес), то есть не может все быть безупречно (да и если смотреть на консервативные Индексы, то они поболее просели, до -1%). Вдобавок просел и Феникс, то есть двое управов в Фонде.

[asem9077]

Сообщение от IRON55

Все правильно, только многих беспокоит тема, что в фондах просадки обычно небольшие, но они могут быть затяжными. В таких случаях вы будете просто понемногу терять свои деньги - это только иллюзия надежности. Все инструменты ведут себя по-разному, поэтому каждый инструмент, включая фонды, нуждается в тщательном анализе.

Вы как то свои слова хоть подтверждайте, что ли. За время работы фондов я не видел ни в одном из них затяжных просадок, в агрессивном эта просадка максимальная за последние 6 месяцев, если бы фонд столько работал. А если вкладывать в него на долгосрок, например на 3 месяца, как консервативный, то их результаты будут не сильно отличаться.