Инвестирование без просадок (Миф или реальность) - Страница 125 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2015, 12:22   #1241
VipMan
Любитель
 
Аватар для VipMan
 
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 415
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serjiu88 Посмотреть сообщение
Вот именно что мы говорим об инвесторе а не об управляющем.Если по большому счету инвестировать без просадок может только опытный инвестор,а у такого инвестора довольно сбалансированный портфель и не из одного счета.И если смотреть в совокупности,то таким портфелем можно добиться инвестированию без просадок на протяжении и более года.Конечно мы говорим не об агрессорах,тут я с вами согласен.С ними без просадок не получится инвестировать.
Может и так, но не стоит забывать, что от инвестора здесь сильно много ничего не зависит, не спорю, найти хорошего управляющего это сложно, по себе знаю. Но ведь вся основная задача лежит уже именно на самом трейдере, и инвестор тут уже не причем, за прибыль и просадки, полностью отвечает управ, и инвестор никак не может этому помешать!
VipMan вне форума  
Старый 26.01.2015, 13:07   #1242
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Любые инвестиции сопряжены с рисками - в любом случае просадки/потери денег будут, главное то что мы будем иметь на дистанции - а потери денег могут быть и как по вине инвестора, так и по вине компании через которую он работает. Так что на дистанции работать только в + невозможно и риски есть везде. Сложно найти место где их нет если честно.
MsWik вне форума  
Старый 26.01.2015, 13:09   #1243
VipMan
Любитель
 
Аватар для VipMan
 
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 415
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nomatter Посмотреть сообщение
Мне кажется что сам по себе управляющие тем более не сможет инвестировать сам в себя и торговать без просадок. Сами подумайте сколько нужно опыта на рынке что бы знать торговлю и как она себя поведет завтра или же на следующий день. Так что у портфеля больше шансов торговли без просадок сами подумайте.
Как раз если брать портфель или одного управляющего, тогда как раз у самого трейдера, шансов намного больше торговать без просадков, чем у портфеля. Ведь вы сами подумайте если в портфели один из ПАММ счетов просядит, что тогда? Вообщем торговать без убытков, больше шансов самостоятельно, т.е. брать одного трейдера, без всяких портфелей.(мое мнение)
VipMan вне форума  
Старый 26.01.2015, 13:16   #1244
ivanka2307
Специалист
 
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Инвестировать полностью всегда без просадки не получиться ни новенькому не опытному управляющему. Разница только в том что новичок проседает чаще и на больше. Но чтоб максимально снизить вероятность просадки можно за счет инвестирование например в индексы, фонды, а если собственный потрфель собирать то из лучших управляющих и после их просадки.
ivanka2307 вне форума  
Старый 26.01.2015, 13:24   #1245
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VipMan Посмотреть сообщение
Как раз если брать портфель или одного управляющего, тогда как раз у самого трейдера, шансов намного больше торговать без просадков, чем у портфеля. Ведь вы сами подумайте если в портфели один из ПАММ счетов просядит, что тогда? Вообщем торговать без убытков, больше шансов самостоятельно, т.е. брать одного трейдера, без всяких портфелей.(мое мнение)
Вообще это довольно странно. Ну просядет один управляющий в портфеле, так их то там может быть и десяток. Остальные то все равно прибыль дадут и в итоге портфель не уйдет в глубокий минус, если вообще уйдет. А если взять только один ПАММ для инвестиций, то о безпросадочном инвестировании можно просто забыть. Любая просадка у управляющего и инвестор уже в минусе.
Инвестор вне форума  
Старый 26.01.2015, 13:40   #1246
ataman
Мастер
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,499
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VipMan Посмотреть сообщение
Если собирать свой портфель. то вполне даже хватит, добавить туда пару индексов желательно консервативных, и управляющих тоже консервативных. Вообщем создать такой портфель что бы там был минимальный просадок, а если даже и будет какой либо просадок, как вы понимаете, все остальные ПАММ в вашем портфеле его перекроют.
Вот именно, создать диверсификацию, и постоянно менять счета в портфеле, и просадки как таковой, вообще не должно быть. А если говорить про просадку по портфелю ,то такой вообще не должно быть, особенно с портфелем, который вы привели в пример. При разбавлении консервативной части, просадки будут обычным делом.
ataman вне форума  
Старый 26.01.2015, 15:22   #1247
steczv
Мастер
 
Аватар для steczv
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 1,200
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я со дня в день жду от автора данной темы нового состава портфеля пускай выдуманного но все же чисто в теории как можно будет торговать без убыточно еженедельно, просто та стратегия состава что предоставлена нам в начале темы уже устарела и возможно раньше она успешно торговала без просадок ну а теперь уже не сможет так.
steczv вне форума  
Старый 26.01.2015, 15:48   #1248
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Портфель да, можно считать без просадочным, если прибыль от инвестирования оказывается больше убытков. Возможно именно это и стоит рассматривать для без просадочного инвестирования, а не вложения отдельные ПАММ-счета. Которые по отдельности все равно будут периодически приносить просадки и убытки.
По другому никак не получиться. Либо прибыль должна перекрывать убытки и тогда можно считать торговый период без просадочным, так как на выходе у вас главенствующим фактором явилась прибыль, а не убытки. Либо вообще не инвестировать, тогда и просадок не будет(в плане шутки). А если реально подходить к вопросу, что есть миф и что есть реальность, то первое - инвестировать без просадки никогда не получиться, они(просадки) неизбежны. А реальность такова, как изложил выше. Только так можно добиться положительного результата, что довольно сложно в меру того, что не вы управляете своими деньгами, а управы(чужие люди).
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума  
Старый 26.01.2015, 16:01   #1249
КириллТакойОдин
Мастер
 
Аватар для КириллТакойОдин
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Вообще это довольно странно. Ну просядет один управляющий в портфеле, так их то там может быть и десяток. Остальные то все равно прибыль дадут и в итоге портфель не уйдет в глубокий минус, если вообще уйдет. А если взять только один ПАММ для инвестиций, то о безпросадочном инвестировании можно просто забыть. Любая просадка у управляющего и инвестор уже в минусе.
В примере, консервативный портфель, где управляющие не проседали определённый промежуток времени, в портфеле 7 трейдеров, такое воплотить в реальность с консерваторами, не так то и сложно. Тем более, консервативные счета. Но, это должно волновать тех ,у кого капитал в несколько десятков тысяч долларов, а не инвесторов с одной тысячей, которые используют агрессивные счета.
КириллТакойОдин вне форума  
Старый 26.01.2015, 17:04   #1250
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
Вот именно, создать диверсификацию, и постоянно менять счета в портфеле, и просадки как таковой, вообще не должно быть. А если говорить про просадку по портфелю ,то такой вообще не должно быть, особенно с портфелем, который вы привели в пример. При разбавлении консервативной части, просадки будут обычным делом.


Но ведь ничего совершенно нету страшного что будут иметь место и просадки. Ведь главное так это не просадки, а их размер и периодичность. Потому инвесторам нужно думать не о том, что обязательно работать без просадок, а о том что бы получать за результатами за торговый период прибыль. Ну и без диверсификации не получиться создать такой инвестиционный портфель, где будет просадок по минимуму.
vitaliy33 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков